5 Choses Que Les Médias Sociaux Se Trompent Face à La Crise Des Réfugiés - Matador Network

Table des matières:

5 Choses Que Les Médias Sociaux Se Trompent Face à La Crise Des Réfugiés - Matador Network
5 Choses Que Les Médias Sociaux Se Trompent Face à La Crise Des Réfugiés - Matador Network

Vidéo: 5 Choses Que Les Médias Sociaux Se Trompent Face à La Crise Des Réfugiés - Matador Network

Vidéo: 5 Choses Que Les Médias Sociaux Se Trompent Face à La Crise Des Réfugiés - Matador Network
Vidéo: Immigration : le sort des réfugiés syriens pose problème 2024, Mai
Anonim

Voyage

Image
Image

Alors que la crise des réfugiés continue de faire la une des journaux, il est facile de se perdre dans les titres de Facebook et Twitter et de mal interpréter les faits. Cette question est beaucoup plus complexe et nuancée qu'aucun article ni titre ne peut aborder, mais voici au moins quelques idées fausses répandues autour des médias sociaux qui ne racontent pas toute l'histoire:

En débattant de cette question, il y a eu beaucoup de confusion entre «réfugié» et «migrant». Faire la distinction entre chacun est important. Un «migrant» profite des opportunités économiques d'un autre pays, tandis qu'un «réfugié» est une personne qui quitte son pays d'origine uniquement par nécessité.

Au cours de cette crise, beaucoup ont supposé à tort que l'afflux de personnes entrant en Europe le faisait avec des intentions opportunistes et non par nécessité. Mais les chiffres suggèrent le contraire: selon les chiffres des Nations Unies, à la fin du mois de juillet, 62% des personnes qui avaient rejoint l'Europe par bateau cette année étaient originaires de Syrie, d'Érythrée et d'Afghanistan, tous des pays en guerre ou des gouvernements autoritaires extrêmes. Si vous incluez des personnes venant du Darfour, d'Irak, de Somalie - d'autres régions où la violence est extrême -, le pourcentage passe à près de 70%.

Beaucoup ont exprimé leur inquiétude devant le fait que les réfugiés provoquent une sorte d'effondrement social européen. Mais en réalité, l’Europe traite réellement la question beaucoup moins que d’autres pays. Le nombre de personnes arrivant en Europe cette année ne représente que 0, 027% de la population totale du continent. Pour mettre cela dans le contexte, le Liban, un pays environ le tiers de la taille de Vancouver, a accueilli 50 fois plus de réfugiés que l'UE ne le prévoit même. Avec une population totale d'environ 4, 5 millions d'habitants, le Liban accueille actuellement 1, 2 million de réfugiés syriens, ce qui signifie que près d'une personne sur quatre dans le pays est un réfugié.

En réalité, les réponses sont variées. Actuellement, l'Allemagne est le premier pays européen en matière d'accueil de demandeurs d'asile: au cours des trois premiers mois de cette année, plus de 73 000 nouvelles demandes d'asile ont été déposées. C'est environ quatre fois plus que le Royaume-Uni: pour chaque demandeur d'asile syrien reçu par la Grande-Bretagne, l'Allemagne en a 27. Dans un sondage, la moitié des Allemands ont exprimé leur soutien à l'accueil de réfugiés.

Il y a quelque temps, en réponse à la crise croissante des réfugiés, l'ONU a lancé un appel pour une aide d'urgence de 4, 5 milliards de dollars. Mais au début du mois de juin, ils avaient atteint un peu plus du quart de cet objectif.

Pour mettre en perspective, l'ensemble du fonds de secours des Nations Unies pour les réfugiés syriens ne représente qu'environ 1% du budget annuel de l'armée américaine.

Bien que les États-Unis aient leurs propres préoccupations en matière d'immigration, le nombre de personnes entrant en Europe aggrave le problème, d'autant plus que ce n'est pas le cas aux États-Unis. Beaucoup considèrent qu'il s'agit de la pire crise de réfugiés depuis la Seconde Guerre mondiale. Un rapport d'Amnesty International a révélé que, pour la première fois depuis les années 1940, le nombre de réfugiés était estimé à plus de 50 millions. Selon les Nations Unies, la crise des réfugiés syriens est à elle seule la pire crise de réfugiés jamais enregistrée en 25 ans, avec plus de 4 millions de réfugiés.

Et bien que les États-Unis aient eu des problèmes avec de jeunes enfants tentant de franchir nos frontières de manière dangereuse, la mer Méditerranée est actuellement la frontière la plus meurtrière au monde. Selon l’Organisation internationale pour les migrations, au cours des neuf premiers mois de l’année dernière, le seul passage de la Méditerranée a été responsable de 75% des décès de migrants, soit plus de 3 000. Dans l'ensemble, les frontières extérieures de l'Europe sont les plus dangereuses au monde. Entre 1996 et 2014, plus de 22 000 personnes sont mortes en essayant de passer en Europe. En comparaison, la frontière américano-mexicaine a causé 6 029 décès entre 1998 et 2013.

Recommandé: