Nous devrions cesser de nommer nos catastrophes naturelles après les gens
Et nommez-les d’après les sociétés qui continuent de polluer notre air et déversent leurs déchets dans notre eau. J'ai entendu cette idée dans un documentaire de HBO à petit budget intitulé Comment lâcher le monde et aimer toutes les choses, et cela a beaucoup de sens.
Selon un rapport de Natural Society, Tyson Foods, Cargill, Inc. et Perdue Farms déversent chaque année plus de 206 millions de livres de déchets dans notre eau. En 2010, BP a déversé 3 millions de gallons de pétrole dans notre eau en l'espace de trois mois à peine, et le Golfe n'a toujours pas récupéré. Et ce ne sont que quelques faits sur quatre sociétés, songez au nombre d’autres.
Alors, pourquoi continuons-nous à attribuer à ces catastrophes naturelles des noms tels que Sandy et Ike? Nous devons commencer à appeler ces entreprises pour les destructions qu'elles causent continuellement (et dont elles finissent par tirer profit) sur nos forêts, notre air, notre eau, notre santé et notre espérance de vie globale sur cette terre. Changer la pensée derrière ce que nous appelons nos catastrophes naturelles enlèverait la connotation négative des personnes - combien de Katrina ont légalement changé de nom depuis 2005? - et placez-le automatiquement où il appartient. Peut-être devrions-nous arrêter de penser à cette prochaine tempête tropicale en tant que «Julia» et commencer à la penser à la tempête tropicale Monsanto.
Tous les ménages aux États-Unis devraient être tenus d'avoir un tas de compost ou d'utiliser un programme de collecte sélective
Si vous vivez dans un immeuble sans étage de 7 étages à New York, un tas de compost ne vous conviendrait peut-être pas, mais chaque maison, appartement, duplex et quartier disposant de nombreux espaces verts devrait en posséder un. Et si aucun espace vert n’est disponible, nous devrions tous tirer parti des programmes de collecte sélective, qui devraient être financés par le gouvernement et gratuits pour les citoyens.
Selon le PNUE, les déchets organiques constituent la deuxième composante en importance de nos sites d'enfouissement, qui sont les plus gros producteurs d'émissions de méthane. Ainsi, les déchets alimentaires et végétaux, des choses qui se décomposeraient naturellement si vous les jetiez sur un tas de terre et les oubliez, s’empilent à la place, créant ainsi d’énormes montagnes de déchets, ainsi que de vieux matelas, de l’électronique, du plastique des sacs, des piles, des couches sales et tout ce que nous jetons négligemment.
Il n'y a absolument aucune excuse pour une ville de ne pas avoir de programme de compostage en bordure de rue. Et heureusement, ces programmes font leur apparition dans certaines régions des États-Unis, bien que lentement. Il y en a un grand à Portland dans le Maine appelé Garbage to Garden, que j'ai utilisé pendant des années alors que j'y vivais. C'est 14 $ par mois, ou gratuit si vous avez le temps de faire du bénévolat. Ils vous fournissent un seau spécial dans lequel vous jetez vos déchets alimentaires - y compris la viande et les os - et viennent le chercher tous les jours, en remplaçant votre seau par un autre. Et dans certaines villes comme Seattle, vous serez en réalité condamné à une amende pour non-compostage. Laquelle est-ce vraiment une si mauvaise idée? En appliquant une politique comme celle de Seattle, nous comprenons qu'il est de notre devoir de citoyens d'être responsables de nos déchets.
Si votre ville ou village n'a pas de programme de compostage sur le trottoir, ce qui n'est probablement pas le cas, le MIT a un excellent guide sur la façon de le mettre en œuvre.
Nous devrions tous envisager d'utiliser des toilettes à compost
J'utilise une toilette à compost. Chaque matin, je me rends dans une dépendance et je m'assieds sur un magnifique siège en planches de cèdre construit sur mesure qui repose sur un seau de 5 gallons. Quand j'ai fini, j'utilise une pelle de cendre - recueillie dans mon foyer et de sciure de bois - les déchets de l'entreprise de construction sur mesure de mon petit ami, pour couvrir ce que j'ai fait. Ensuite, tous les quelques matins, je jette tout ce qui se trouve dans ce seau de 5 gallons dans un tas de compost séparé qui ne sent absolument rien d'autre que des sculptures sur bois de cèdre. Suis-je fou? Cela vous dégoûte-t-il?
Je m'en fiche. Au moins, je ne gaspille pas 3, 5 litres d'eau potable à chaque fois que je chasse les toilettes pendant que la Californie achève sa cinquième année de sécheresse extrême.
C'est une idée très croustillante, je me rends compte que, et dans beaucoup d'endroits dans ce pays, c'est probablement illégal. Mais si vous possédez un espace de vie, essayez simplement de regarder à l'intérieur. Vous n'avez même pas besoin de le faire par seau de 5 gallons, il y a beaucoup de toilettes à compostage qui ressemblent à de vraies toilettes. Et une fois que vous commencez à creuser dans l’idée, vous constaterez que je ne suis pas le seul à penser que c’est une bonne idée. Cette femme vit au milieu de la foutue Oakland. Elle a construit chez elle une magnifique toilette au compost carrelée et propose des ateliers sur la façon de faire de même. Si vous ne faites que de la recherche documentaire, The Humanure Handbook est une excellente ressource que vous pouvez télécharger gratuitement au format.pdf.
Cela peut sembler une idée extraordinaire en 2016, mais je prédis que nous allons commencer à voir beaucoup plus de ce genre de réflexion dans les années à venir.
Nous devons sérieusement reconsidérer ce que nous faisons avec nos défunts
Selon une étude publiée par Disabled World, chaque fois qu'un corps embaumé est enterré, l'industrie des pompes funèbres met légalement au moins trois gallons de solution d'embaumement au formol à base de formaldéhyde dans le sol, qui finit par atteindre nos eaux souterraines. Et l'embaumement du corps n'est pas le seul problème, les cercueils et toutes les cloches et sifflets qui les accompagnent contiennent des toxines, des produits chimiques et des peintures afin de les empêcher de se dégrader sur la terre. Les fabricants de cercueils figurent parmi les 50 plus grands producteurs de déchets dangereux de l'EPA. Des contaminants comme le plomb, le mercure, l’arsenic, le méthyle et bien d’autres encore, sont en train de s’enfoncer dans le sol lors de chaque enterrement typique du monde occidental.
Il existe une nouvelle méthode d'inhumation appelée Resomation qui est soucieuse de l'environnement. Ce processus funéraire est similaire à celui de la crémation, sauf que le corps est placé dans un cercueil en laine et que l'eau et les alcalis sont utilisés pour décomposer rapidement le corps en cendres. Cela ressemble à la façon dont un corps se décompose en os tout seul dans le sol. Le nom dérive du mot grec / latin «resoma», qui signifie «renaissance du corps humain».
Non seulement cette nouvelle méthode est-elle exempte de produits chimiques nocifs pour la Terre, mais elle transforme quelque chose qui ne va pas occuper d'espace dans le sol. Nous sommes 7, 4 milliards sur la Terre actuellement, il n'y a tout simplement pas assez d'espace pour que nous puissions tous avoir notre propre petit nid douillet après-monde. Selon une étude menée par Coutts, 76 millions d'Américains atteindront l'âge moyen de l'espérance de vie d'ici 2024. S'ils recevaient tous une sépulture typique, il leur faudrait 130 milles d'espace purement tracer la taille de Las Vegas. Cela vous semble-t-il durable?
![L'impact Réel Des Loups Sur Notre Environnement [vid] - Matador Network](https://i.trendingcountries.com/preview/travel/wolves-change-course-rivers.webp "L'impact Réel Des Loups Sur Notre Environnement [vid] - Matador Network")
