Quelques Réflexions Sur Le Choix De Rex Tillerson, Trump Pour Le Secrétaire D’État

Table des matières:

Quelques Réflexions Sur Le Choix De Rex Tillerson, Trump Pour Le Secrétaire D’État
Quelques Réflexions Sur Le Choix De Rex Tillerson, Trump Pour Le Secrétaire D’État

Vidéo: Quelques Réflexions Sur Le Choix De Rex Tillerson, Trump Pour Le Secrétaire D’État

Vidéo: Quelques Réflexions Sur Le Choix De Rex Tillerson, Trump Pour Le Secrétaire D’État
Vidéo: Etats-Unis: Rex Tillerson au Congrès pour son audition 2024, Mai
Anonim

Nouvelles

Image
Image

Intégrer depuis Getty Images

CELA POURRAIT APPARAÎTRE COMME UNE FAUSSE BLANCHE, mais la nomination de Rex W. Tillerson par Donald Trump au poste de secrétaire d'État est bien réelle. Après l'élection de Trump, de nombreux Américains se sont consolé en pensant qu'il ne serait peut-être pas si méchant… peut-être qu'il était en plein ébullition depuis le début et qu'il ne poursuivrait pas un programme qui pourrait nuire aux intérêts raisonnables de l'Amérique.

Il est toutefois difficile de faire la différence entre les nominations réelles de Trump pour des postes de haut rang - comme Scott Pruitt dirigeant l'EPA - et des canulars comme celui-ci, rapportant satiriquement qu'El Chapo, le tristement célèbre seigneur de la drogue mexicain, avait choisi pour exécuter la DEA.

Selon de nombreux témoignages, Rex Tillerson est un très bon gars. Il est terre-à-terre, évite le genre de scène sociale holly-toity à laquelle on pourrait s'attendre d'un grand dirigeant du secteur pétrolier et a maintenu une implication de longue date au sein des Boy Scouts of America, en tant que président de 2010-2012. Il s'est même battu pour permettre aux scouts d'admettre des jeunes homosexuels, une bataille qui a eu lieu il y a quelques années à peine.

ExxonMobil, sous son règne, a admis que le changement climatique est réel et doit être traité - ce qui n'est pas un mince exploit pour une société spécialisée dans l'extraction de ressources. Ils ont même exprimé leur soutien en faveur d'une taxe sur le carbone, ce qui signifie qu'ils seraient tenus de payer un supplément pour leurs émissions de CO2.

Tillerson pourrait ne pas sembler être un mauvais choix, mais en fin de compte, il a passé toute sa carrière à travailler pour ExxonMobil. Il n’ya rien de mal à cela, mais être un dirigeant pétrolier légèrement progressiste ne vous qualifie guère pour être le meilleur diplomate américain.

Dites ce que vous voulez à propos de Mitt Romney et de David Petraeus, les deux prétendants au poste de secrétaire d’État avant que Trump n’ait opté pour Tillerson, mais une chose qu’ils partagent est un record de service public. Bien qu'ils ne soient pas totalement irréprochables, ils ont prouvé qu'ils se soucient de servir le peuple américain. Le candidat de Trump pourrait nous surprendre tous, mais rien ne prouve qu'il le fera. Toute sa carrière a été consacrée à la négociation d’affaires pour une société pétrolière.

Image
Image
Image
Image

Lire la suite: Que signifie le choix de l'EPA de Donald Trump pour l'environnement?

Comme il sera responsable de la représentation des intérêts américains à l'étranger, les relations étroites de Tillerson avec Vladimir Poutine feront certainement l'objet d'un examen minutieux lors de ses audiences de confirmation: il ne sera plus un dirigeant d'entreprise, mais un défenseur des intérêts du peuple américain. Ceux-ci ont deux ordres du jour très distincts.

Trump semble favoriser les hommes d’affaires qui peuvent négocier, obtenir le meilleur accord possible. Dans de nombreux secteurs du gouvernement, c'est une qualité admirable, même enviable. Mais est-ce vraiment qui nous voulons diriger le département d'Etat? En fin de compte, la diplomatie ne consiste pas à savoir qui est sorti vainqueur: il s'agit de s'assurer que l'Amérique s'entend bien avec le reste du monde, avec ses alliés et ses adversaires. Nous ne pouvons qu’espérer qu’un homme dont la carrière est centrée sur les résultats aura la capacité de faire les deux.

Recommandé: