Obama à la Maison Blanche / Photo: Whitehouse
Les lauréats ayant souhaité la bienvenue à notre président, nous examinons le concept de paix dans le monde.
Il y a une semaine, le président Barack Obama a remporté le prix Nobel de la paix. Beaucoup ont été choqués.
Des simulations de discours furent rédigées dans lesquelles il refusa le prix ou l'accepta au nom d'autres personnes. Les crieurs de la mairie craquaient, les médias salivaient. À la rencontre de la presse, Paul Gigot du Wall Street Journal s'est imposé à l'idée de «soumettre les valeurs américaines à des valeurs mondiales».
Nous avons passé la semaine à lutter pour donner un sens à la décision.
Il existe un groupe de personnes qui ont maintenu leur équilibre et ont immédiatement sollicité la bienvenue à Barack Obama parmi elles: les plus récents lauréats du prix Nobel de la paix. Si nous considérons leurs commentaires à la lumière du monde plus large, nous pourrions mieux comprendre le choix.
Mais comment visiter le monde? Nous devons nous rendre sur place pour voir quelles sont ces valeurs mondiales évoquées de manière inquiétante. Nous pouvons porter un sac à dos et témoigner des conditions, ou… voici une alternative.
David Elliot Cohen a créé What Matters, un livre d'images et d'idées dans lequel les plus célèbres photojournalistes et penseurs du monde décrivent les problèmes «cruciaux mais curables» de notre époque.
Comme l'écrit Omer Bartov dans son essai sur le génocide, «Ces photographies disent une vérité que nous préférerions ignorer. Ils ont le pouvoir de nous emmener dans des endroits que nous ne visiterons jamais, nous montrer des sites que nous espérons ne jamais voir.”
Il met chacun de nous au défi de faire quelque chose, si petit soit-il, pour rendre ce monde meilleur.
What Matters fournit un cadre pour examiner les raisons pour lesquelles le Comité Nobel a attribué le prix à Barack Obama et les déclarations des lauréats précédents.
1. Encourager la coopération
Kofi Annan (lauréat du prix Nobel 2002) a qualifié la décision de «… un choix inattendu mais inspiré. Dans un monde de plus en plus difficile et instable, le président Obama a donné un sentiment d'espoir et d'optimisme à des millions de personnes dans le monde. Il a montré que la voie à suivre passe par une coopération authentique avec les autres nations."
La diplomatie d'Obama, selon le Comité Nobel, est fondée sur le concept que ceux qui dirigent le monde doivent le faire sur la base de valeurs et d'attitudes partagées par la majorité de la population mondiale, ce qui donne un peu à la main mélodramatique de Paul Gigot dépassé.
Voici ce à quoi Obama pensait lorsqu'il s'est adressé aux Nations Unies le 23 septembre:
«Dans cette salle, nous venons de nombreux endroits, mais nous partageons un avenir commun. Nous n'avons plus le luxe de nous livrer à nos différences, à l'exclusion du travail que nous devons faire ensemble. J'ai porté ce message de Londres à Ankara; de Port of Spain à Moscou; d'Accra au Caire; et c’est ce dont je vais parler aujourd’hui - car le temps est venu pour le monde de prendre une nouvelle direction. Nous devons ouvrir une nouvelle ère d'engagement fondée sur l'intérêt mutuel et le respect mutuel, et notre travail doit commencer maintenant.”
2. Sauver le Darfour
Jimmy Carter (2002) a déclaré: «Une déclaration audacieuse du soutien international à sa vision et à son engagement en faveur de la paix et de l'harmonie dans les relations internationales. Cela reflète l'espoir que représente l'administration Obama dans le monde entier."
Le Darfour est un lieu de plus en plus dépourvu d’espoir, comme on peut le voir des yeux d’un enfant dans les rues d’Adre avec le doigt sur la gâchette (What Matters, La terre brûlée du Darfour - Photo de Marcus Bleasdale).
Le génocide, que le président Obama a qualifié de «souillure pour notre âme», doit être stoppé au Soudan. Pour que cela se produise, il doit figurer à l’ordre du jour des dirigeants mondiaux. Obama a souligné le Darfour dans son appel pour une nouvelle ère d'engagement des nations.
Lawrence Woocher du Centre pour l'analyse et la prévention des conflits des États-Unis pour l'Institute for Peace a déclaré que c'était remarquable et indiquait une véritable priorité politique. La révérende Gloria White-Hammond, membre du conseil de la Coalition pour le Darfour et cofondatrice de My Sister's Keeper, a déclaré que le prix Nobel devrait renforcer le rôle de leadership d'Obama au Soudan et au Darfour auprès de la communauté internationale.
3. Fermeture de Guantanamo et fin de la torture
Shirin Ebadi (2003) a déclaré:
«Je félicite le président Obama et lui souhaite la bienvenue dans la grande famille des lauréats du prix Nobel. Je voudrais lui dire que cette responsabilité est énorme. J'espère qu'il saura que le mot paix ne signifie pas seulement l'absence de guerre. C'est un ensemble de circonstances qui élimineront les enfants mourant de faim, une personne emprisonnée pour avoir écrit un article ou une personne torturée en détention. C’est en comprenant tout cela que le vrai sens du mot paix peut être mis en oeuvre. »
Le 22 janvier 2009, au lendemain de l'investiture, le président Obama a publié trois décrets. Il a ordonné la fermeture de la prison de Guantanamo Bay (actuellement en cours, bien que la date limite soit probablement retardée), ainsi qu'un examen de notre politique de détention et d'interrogatoire. Il a annulé le décret 13340 du 20 juillet 2007 (tentative tardive de George W. Bush de réinterpréter ces pittoresques conventions de Genève). Obama a clairement interdit le recours à la torture.
Ce fut une première étape dans la guérison de notre image avec le reste de l'humanité. Chez nous, nous n’avons saisi qu’une infime partie de ce que les photos d’Abou Ghraib ont fait pour notre réputation dans le monde entier. Ils ont profondément angoissé les Américains et constituent l'un des coûts élevés de la lutte contre le terrorisme décrite dans What Matters.
4. Promouvoir l'engagement
Wangari Maathai (2004): «Je pense que les États-Unis ont été jugés en grande partie par la réaction à l'acte de ne pas signer le protocole de Kyoto et de ne pas croire que le changement de climat est une réalité. Regardez maintenant les États-Unis, ils sont engagés, ils soutiennent les événements qui ont conduit à Copenhague… »
Maathai sait la différence qu'une personne peut faire et l'importance d'appeler les autres à l'action. Elle a planté neuf arbres dans sa cour au Kenya, ce qui a donné naissance au Mouvement de la ceinture verte, qui a planté des millions d'arbres pour aider à restaurer les forêts en Afrique.
Au centième jour de son administration, Obama signa l'Acte Edward M. Kennedy Serve America, augmentant ainsi la taille du corps américain et «associant les actes aux besoins». Cet été, notre président lança United We Serve. Il a engagé les Américains dans un volontariat imaginatif.
5. Abolir les armes nucléaires
Mohamed ElBaradei (2005): «Je ne peux imaginer qui que ce soit d’aujourd’hui qui mérite cet honneur… Le président Obama a fait preuve d'un leadership remarquable pour progresser vers un monde exempt d'armes nucléaires.»
Quand ElBaradei a accepté son prix Nobel, il a demandé aux gens d'imaginer un monde sans armes nucléaires. En attribuant le prix à Obama, une importance particulière a été attachée à sa vision et à son travail pour un monde sans armes nucléaires.
Les photos de Fallout - La tragédie persistante de Tchernobyl ne laissent rien à l’imagination. Dix-neuf ans après l’évacuation, une salle de jardin vide nous rappelle la nécessité absolue de réduire les armes nucléaires et de renforcer les mesures de sécurité. D'autres images dans What Matters font référence à la possibilité effrayante que des terroristes utilisent des armes nucléaires.
En septembre, après avoir présidé la réunion au cours de laquelle la nouvelle résolution 1887 du Conseil de sécurité des Nations unies avait été élaborée et signée, le président Obama a déclaré:
«Nous ne nous faisons aucune illusion quant à la difficulté de créer un monde sans armes nucléaires. Nous savons qu'il y a beaucoup de cyniques et qu'il y aura des revers pour prouver leur argument. Mais il y aura aussi des jours comme aujourd'hui qui nous feront avancer - des jours qui racontent une histoire différente. C'est l'histoire d'un monde qui comprend qu'aucune différence ou division ne vaut la peine de détruire tout ce que nous avons construit et tout ce que nous aimons. C'est une reconnaissance qui peut rassembler des personnes de nationalités, d'ethnies et d'idéologies différentes. Dans mon propre pays, il a réuni les dirigeants démocrates et républicains."
6. Mettre fin à la pauvreté
Muhammad Yunus (2006): «Le prix lui a vraiment parié car il a une réelle chance d’apporter des changements.» Yunus a également déclaré: «Obtenir le prix au début est important, car il encourage les forces de la paix pour une durée durable. cadre."
Vingt-sept dollars de sa poche sont devenus la Grameen Bank, qui transforme chaque jour la vision de Yunus consistant à éliminer la pauvreté.
What Matters est une image détaillée de la situation critique des pauvres dans le monde et les essais offrent une chronique parfois cinglante de nos efforts en matière d'aide. Une conscience aiguë des problèmes - du SIDA aux problèmes d'approvisionnement en eau, en passant par notre propre culture de consommation - est essentielle pour nos dirigeants.
Le président Obama démontre cette compréhension:
«Beaucoup trop de gens dans beaucoup trop d'endroits vivent à travers les crises quotidiennes qui défient notre humanité - le désespoir d'un estomac vide; la soif provoquée par la diminution des ressources en eau; l'injustice d'un enfant mourant d'une maladie traitable; ou une mère qui perd la vie en accouchant."
Les recommandations du président Obama en faveur des pauvres sont reflétées dans la loi américaine sur la reprise et le réinvestissement. Il est également l'un des plus ardents défenseurs des objectifs du Millénaire pour le développement (OMD).
7. Lutte contre le changement climatique
Al Gore (2007) a qualifié la décision: «Extrêmement mérité et un honneur pour le pays». Lorsque Gore a accepté son prix pour la promotion de la paix de l'homme avec la planète, il a déclaré: «Nous avons tout ce dont nous avons besoin pour démarrer, sauf peut-être volonté politique, mais la volonté politique est une ressource renouvelable."
Le Comité Nobel estime que cette ressource a été renouvelée: "Grâce à l'initiative d'Obama, les États-Unis jouent désormais un rôle plus constructif pour relever les grands défis climatiques auxquels le monde est confronté."
«Pendant longtemps - les quinze premières années où nous avons connu le réchauffement climatique sans rien faire -, il n'y a pas eu d'images. C'était l'une des raisons de l'inaction », déclare Bill McKibben dans son essai intitulé What Matters, Meltdown - Un carnet de route sur le réchauffement climatique.
Les photographies du livre qui décrivent les conditions environnementales - disparition des glaciers, pollution extrême de la Chine, scènes du delta du Niger - sont censées nous indigner, car c'est ce qui conduit à l'action.
Dans notre pays, les élections de 2008 ont mis fin à une ère de déni. Le président Obama a à la fois dit et montré que l'époque où l'Amérique se traînait sur cette question est révolue.
Les politiques environnementales des premiers mois du mandat d’Obama ont entraîné la tâche difficile de sortir de la pile de politiques de Bush, tout en construisant une nouvelle montagne de meilleurs investissements, de normes plus strictes et de directives pour un avenir plus propre et plus durable.
8. Construire une vraie paix au Moyen-Orient
Maarti Ahtisaari, (2008): «Nous n'avons pas encore de paix au Moyen-Orient… cette fois, il était très clair qu'ils voulaient encourager Obama à agir sur ces questions. C'est un encouragement clair à faire quelque chose sur cette question. Je lui souhaite bonne chance."
Ahtisaari est un médiateur qui a consacré sa carrière à la résolution de conflits internationaux. Lorsqu'il a remporté son prix Nobel l'année dernière, il a exprimé sa frustration devant le gel de tant de conflits. Il est clair que l’Iraq et l’Afghanistan sont en tête de liste.
Dans l’ensemble du monde, le dialogue et les négociations sont grandement préférés en tant qu’instruments permettant de résoudre même les conflits internationaux les plus difficiles. Nous oublions que des millions de personnes dans le monde entier sont descendues dans la rue (et le font encore) pour protester contre l'Afghanistan et l'Irak.
Il semble impossible d'obtenir un décompte précis - en vies humaines, en souffrance, en déplacements, sans parler de dollars - du coût de ces guerres. Fruit amer - Dans les coulisses, l'Amérique enterre sa guerre en Irak avec les morts, affirme que la guerre en Irak, en raison de la rareté des images disponibles, a été en grande partie invisible.
Cet essai met en évidence la complaisance des États-Unis et les profonds sacrifices des familles de militaires, et suggère: "Nous nous devons de nous rappeler ce qu'est la guerre, pour ne pas aller à la légère dans ses ténèbres."
Le moment choisi pour ce prix Nobel a mis les États-Unis dans la chaleur accablante du monde, notamment en Afghanistan. Mettre fin de manière responsable à la guerre en Irak reste une priorité absolue.
Le président a révélé sa compréhension sans cesse croissante et son point de vue de plus en plus large lorsqu'il a déclaré en mars: "À l'avenir, nous ne garderons pas aveuglément le cap". L'approche d'Obama est globale et constitue une autre des raisons pour lesquelles il a remporté le prix Nobel. Prix de la paix.
Conclusion
Ces lauréats semblent reconnaître Barack Obama comme une figure transformatrice pour la paix.
Selon le Comité Nobel norvégien, «une personne dans la même mesure qu'Obama n'a capturé l'attention du monde et a donné à ses citoyens l'espoir d'un avenir meilleur».
Le besoin d'espoir dans le monde entier est reflété dans toutes les images de What Matters. C’est peut-être à cela que pensait David Elliot Cohen lorsque je lui ai demandé si Barack Obama avait remporté le prix Nobel de la paix et il a répondu: «Le Comité Nobel et moi-même, probablement pour la première fois dans les deux cas, profitons du riche plaisir des aveugles. Foi."
Notre président sait que personne n’a jamais été nommé lauréat aussi tôt dans son mandat. Il sait que l'ampleur de ses défis reste à relever à la mesure de ses actes.
