Voyage
LA SEMAINE DERNIÈRE, LE PRÉSIDENT OBAMA A FINALISÉ son plan climat, et il s’est avéré étonnamment bon. Son objectif est de réduire les émissions de dioxyde de carbone en 2025 de 26 à 28% par rapport à 2005 et, même si son succès dépend en grande partie du fait que le prochain président pense que le changement climatique est réel ou non, il semble qu'il une chance, il atteindra son objectif.
Cette nouvelle survient après l'accord sur le climat conclu entre les États-Unis et la Chine. Le changement climatique ne peut être enrayé sans la coopération de la Chine, le plus grand émetteur de carbone du monde. Même si l'accord États-Unis-Chine n'était pas parfait, il était fondamentalement essentiel pour l'avenir de la cause. Le Brésil a également récemment mis un peu de peau dans le jeu, ce qui est énorme, car la déforestation dans ce pays est un contributeur majeur au changement climatique. Bien qu'aucune de ces actions ne suffira à sauver le monde, ce sont des raisons pour ne pas être totalement sans espoir quant à notre avenir climatique, et «pas totalement sans espoir» est un niveau assez élevé pour la plupart des environnementalistes.
Ce qui est le plus étonnant, c’est la quantité de travail accompli par une seule personne: Barack Obama. Même s'il n'a pas le soutien du Congrès, il a le pouvoir de dicter les réglementations par le biais de l'APE, ce qui peut faire beaucoup sans Congrès - en effet, cet accord sur le climat peut être conclu sans le Congrès. Cela montre à quel point nos dirigeants sont importants dans la lutte contre le changement climatique et cela explique pourquoi certains disent que Barack Obama est en train de sauver le monde.
Obama ne va pas sauver le monde
Nos dirigeants ont un pouvoir fou sur notre avenir à long terme. En effet, sans bons dirigeants, nous ne pourrons pas traverser le changement climatique sans problèmes extrêmement graves ni même avec l'effondrement de la société. Le changement climatique se produit déjà et a même déjà déclenché des guerres. Et pourtant, de nombreux dirigeants américains refusent toujours de reconnaître son existence. Si ces personnes - le type de personnes qui pensent que l'existence de boules de neige contredit l'existence du changement climatique - étaient en charge du monde, nous serions dans une triste situation.
Mais même dans ce cas, Obama ne va pas personnellement sauver le monde, pas plus qu'un dirigeant qui le suit. D'une part, les États-Unis ne représentent que 17% des émissions totales de carbone dans le monde. Il est donc fondamentalement impossible de résoudre le changement climatique sans une coopération mondiale. D'autre part, ses programmes dépendent d'une succession de présidents aux vues similaires qui les maintiendront en place. et en les renforçant avec le temps, tout en évitant les attaques des conservateurs au Congrès.
En bref, les leaders ont beaucoup de pouvoir. Mais ils ne peuvent pas le faire sans quelqu'un d'autre: vous.
Vous allez sauver le monde
Dans son ouvrage intitulé Collapse, publié en 2005, le scientifique Jared Diamond remonte dans l’histoire et décrit en détail comment et pourquoi les civilisations du passé se sont effondrées. La réponse? À l'exception des sociétés les plus puissantes, conquises, les civilisations s'effondrent presque toujours à cause d'un changement environnemental. Cela pourrait être une sécheresse, il se peut que les sols soient devenus stériles à cause de la surexploitation et que les habitants abattent tous les arbres de la région.
Mais ce que Diamond a trouvé était intéressant: certaines sociétés, confrontées à une catastrophe environnementale, ont survécu et ont repris leur essor. Ces sociétés ont tiré les leçons de leurs erreurs et étaient disposées à faire des choix difficiles à court terme afin de mener une vie meilleure à long terme. Diamond a découvert que ces modifications étaient apportées de deux manières: soit de haut en bas, soit de bas en haut. Dans les sociétés fortes et centralisées, les dirigeants puissants étaient capables de faire des choix difficiles pour tout le monde et de sauver ainsi leurs civilisations. Dans des sociétés plus dispersées dépourvues de chef central unique, cependant, le seul moyen de sauver une société était que tout le monde se réunisse et décide de faire passer le bien de sa civilisation avant ses intérêts personnels.
Nous vivons maintenant dans une société mondiale sans aucun dirigeant. Ainsi, même si une partie du travail peut être effectuée par des leaders forts, une grande partie doit être réalisée par des individus ordinaires.
Que pouvez-vous faire pour sauver le monde?
Il y a littéralement des milliers de choses que vous pouvez faire pour vous assurer que notre monde ne tombe pas complètement dans la merde, mais nous allons passer en revue quelques bases plus simples ici.
Réduisez votre empreinte carbone
La première chose à faire, et probablement la plus importante, est de réduire votre empreinte carbone. Consultez le calculateur de l'empreinte carbone de Nature Conservancy pour déterminer d'où provient votre plus grande empreinte carbone, puis découvrez comment vous pouvez le réduire autant que possible. Vous ne serez probablement pas surpris d'apprendre que la plupart de vos émissions proviennent des transports: vous pouvez faire une différence énorme en prenant les transports en commun, en faisant du vélo et en prenant l'autocar au lieu d'un avion pour les longues distances.
Réduisez la viande
Je ne dis pas aller végétarien (bien que ce soit définitivement la chose la plus verte à faire): je dis simplement couper. Surtout sur le boeuf. Je jure que c'est vrai: les pets de vache sont un gros problème en ce qui concerne les émissions de gaz à effet de serre, car ils contiennent du méthane, un gaz à effet de serre beaucoup plus nocif que le dioxyde de carbone. Et comme nous mangeons beaucoup de vaches, il y a beaucoup de pets de vache qui nuisent à l'atmosphère. Donc, simplement en réduisant votre viande de bœuf, vous contribuerez moins à la pollution par les pet de vache.
Dans l’idéal, vous réduiriez considérablement la consommation de viande: si la viande peut être durable, sa production nécessite beaucoup plus d’énergie que la production de plantes comme nourriture, et elle nécessite de laisser des terres ouvertes pour le pâturage ou l’aval ont par ailleurs été utilisés pour cultiver cet aliment végétal plus efficace. Ainsi, un monde plus durable est (malheureusement et inévitablement, pour nous carnivores) un monde où nous devons tous manger beaucoup moins de viande.
Arrêtez de gaspiller de la nourriture
Comme le grand John Oliver l'a expliqué il y a quelques semaines dans son programme, les Américains gaspillent une quantité absurde de nourriture. Assez pour que cela ait des impacts environnementaux assez graves.
En bref, assurez-vous de manger tout ce que vous achetez (autant que possible). De plus, lorsque vous êtes à l'épicerie, achetez des fruits moches - les fruits laids ont en général un goût tout aussi délicieux que les fruits sexy. Ce sont les fruits qui risquent le plus d'être gaspillés.
Planter un arbre
Cela ressemble un peu trop à un projet d'école primaire pour faire une différence sérieuse, mais l'une des meilleures choses que vous puissiez faire pour aider à prévenir le réchauffement climatique est de planter un arbre. En planter plusieurs, en fait. La NASA a publié cette vidéo l'année dernière, qui montre à quoi ressemble l'émission de dioxyde de carbone sur une base annuelle. L'une des choses les plus étonnantes à ce sujet est la diminution de sa pénétration dans l'atmosphère en été, lorsque les arbres sont en mesure d'absorber plus de dioxyde de carbone. de cela.
De plus, les arbres sont bons pour la santé mentale, ils préviennent l'érosion et les inondations et, s'ils sont placés près de chez vous, peuvent vous faire économiser sur les frais de climatisation en vous procurant de l'ombre.
Impliquez-vous dans la politique
Les écologistes aiment à juste titre reprocher aux entreprises de détruire l’environnement. Mais comme le dit Jared Diamond dans Collapse:
«À long terme, c'est le public, directement ou par l'intermédiaire de ses politiciens, qui a le pouvoir de rendre les politiques environnementales destructrices non rentables et illégales et de rentabiliser les politiques environnementales durables. Le public peut le faire en poursuivant des personnes pour leur avoir causé du tort, comme ce fut le cas après les catastrophes Exxon Valdez, Piper Alpha et Bhopal; en préférant acheter des produits récoltés de manière durable, une préférence qui a attiré l'attention de Home Depot et d'Unilever; en faisant en sorte que les employés d’entreprises aux antécédents médiocres aient honte de leur entreprise et se plaignent devant leur propre direction; en préférant que leurs gouvernements attribuent de précieux contrats à des entreprises ayant une bonne réputation environnementale, comme le gouvernement norvégien l'a fait à Chevron; et en faisant pression sur leurs gouvernements pour qu'ils adoptent et appliquent les lois et les règlements exigeant de bonnes pratiques environnementales."
Vous pouvez également soutenir des groupes écologistes actifs et efficaces, tels que le Fonds de défense de l'environnement, le Sierra Club et le Fonds mondial pour la nature.
Enfin, vous pouvez voter. Les dirigeants comme Barack Obama ont le plus de pouvoir pour changer la façon dont nous gérons notre environnement, mais au bout du compte, ils sont choisis par ceux d'entre nous qui appartiennent à l'électorat. Vous pouvez donc vous inscrire pour voter, puis contacter votre représentant et lui faire savoir que votre environnement vous tient à cœur.
Celles-ci peuvent toutes être des actions relativement modestes à entreprendre, et elles pourraient ne pas sembler aussi dramatiques que, par exemple, la signature d’un accord avec la Chine visant à réduire de 30% les émissions de carbone de la planète,, étapes faciles, il n’ya vraiment aucun espoir pour notre avenir.
