Raisons pour lesquelles je n'aime pas le genre "world music":
1. TOUTE musique est techniquement une musique du monde. Mais depuis que la catégorie de musique du monde a été créée pour décrire la musique non occidentale, cela me fait demander… pourquoi? Qu'est-ce qui fait que l'Occident (lire: les États-Unis, le Canada et la Grande-Bretagne) est exempt d'être classé dans la musique «du monde»?
2. Utiliser le terme pour décrire la musique non occidentale est autre chose. Nous contre eux. Nous sommes la norme et ils ne le sont pas. Nous avons de la musique qui peut être divisée en différents genres (country, house, rock, rap, soul, pop), mais le reste du monde? Naw, ils ne sont pas comme nous, leur musique est "tribale" et "exotique" et nous ne prendrons pas le temps de la comprendre. Appelons-le "monde" pour que tout le monde sache à quel point nous sommes reconnaissants du point de vue culturel et culturel.
3. Il est paresseux et ne vous dit rien du type de musique. J'ai fait une recherche du genre "world" sur iTunes et j'ai trouvé Lykke Li, Asa et Tough Alliance. Lykke Li et Tough Alliance sont suédois; Asa est nigériane. La musique de Lykke Li est indie rock et pop avec des éléments électroniques. La Tough Alliance a un son électropop. Asa est soul et pop. Ces genres réels vous en disent beaucoup plus sur ce à quoi s'attendre de leur musique que "world", n'est-ce pas?
4. «Mais Doyin, il existe des types de musique traditionnels, culturels et spécifiques à un groupe ethnique, une région, un pays, etc. Qu'en est-il?» Eh bien, vous appelez cela ce que les musiciens appellent cela. Au lieu de rassembler toutes ces chansons à caractère culturel dans une seule et même boule de "monde", vous appelez cela de la salsa, du makossa, de la capoeira, de la polka, du chant grégorien - quels que soient les musiciens qui le créent.
S'il vous plait, n'appelez pas ça de la musique du monde.
