Si vous avez récemment porté votre attention sur les principaux médias, vous avez probablement remarqué que les biocarburants sont passés de «sauveur de l'humanité» à «fléau des enfants affamés» - le tout dans un laps de temps remarquablement court.
Je ne prétends pas saisir toutes les connaissances scientifiques sur les biocarburants ou les données économiques liant leur production à la crise alimentaire supposée / imminente / actuelle (selon qui vous le demandez), mais cela semble être un problème spécifique qui réussit à résumer les conflits plus vastes nous sommes confrontés:
Bénéfices à court terme versus stabilité à long terme. Confort du premier monde versus survie dans le tiers monde. Réduction de la consommation par rapport aux innovations technologiques. Etc.
Malgré tout cela, je fais de mon mieux pour suivre le rythme.
Voici quelques-unes des dernières nouvelles sur les biocarburants et les problèmes qu’ils peuvent causer ou ne pas guérir:
Bruxelles priée de lutter contre le biodiesel aux États-Unis - Vous savez que vous êtes arrivé comme une marchandise lorsque vous avez déclenché des guerres commerciales et des droits punitifs…
Tous les biocarburants ne sont pas identiques - Un seul auteur répond aux accusations selon lesquelles les biocarburants sont en train de tuer ces enfants africains affamés.
Le biocarburant Bonanza n'est pas si bon pour les coupeurs de canne à sucre du Brésil - Il donne une nouvelle tournure au vieux sucre dans la routine des réservoirs d'essence.
Arrêtez les biocarburants pour lutter contre la faim dans le monde, disent les scientifiques de l'alimentation - Celui-ci est un peu démodé - inclus ici comme toile de fond au cas où vous l'auriez manqué la première fois.
