Nouvelles
J'ai l'impression que mon coup de cœur pour Hugo Chávez touche à sa fin.
«Mec, je t'ai soutenu au fil des ans.
C'est difficile, mais je pense que son heure. Nous devons nous séparer.
Et pour le bien de tout ce que nous avons partagé, s'il vous plaît, s'il vous plaît, ne déclenchez pas une guerre… sinon M. Danger enverra ses troupes dans l'hémisphère occidental.”
- 6 mars 2008
Cela vient d'un article de blog que j'ai écrit il y a cinq ans, alors que le Venezuela était au bord de la guerre avec la Colombie. Quelques mois plus tôt, j'étais tombé amoureux des folies du président vénézuélien Hugo Chávez.
Vers la fin de 2007, j'étais payée pour «utiliser Internet» pour un réseau de télévision dont l'objectif était de cataloguer toutes les nouvelles telles qu'elles se produisaient sur le Web. En exploitant le Web 2.0 et en copiant l’infrastructure d’un site plus populaire d’agrégation de réseaux sociaux, notre entreprise diffuserait des reportages qui avaient été votés au sommet des stations de câblodistribution américaines et britanniques.
Mon travail consistait à m'assurer que les bonnes histoires gagneraient. Le travail a été payé convenablement, mais l'infiniment insignifiant d'Internet s'est vite terni. Je passais huit heures par jour à parcourir chaque histoire criminelle stupide, manifestation contre les mauvaises herbes, peur d'Illuminati, vidéo pour chat et complot du 11 septembre. Le travail deviendrait brièvement intéressant lorsque la nouvelle serait annoncée. Et c'est à ce moment-là que j'ai vraiment commencé à apprécier Hugo Chávez.
Dans le récit quotidien de la nouvelle, Hugo Chávez ferait échec à George W Bush. Des adversaires qui joueraient des mouvements politiques sur la scène mondiale. Chávez arrivait sur le podium de l'Assemblée générale des Nations unies, expliquant qu'il sentait le soufre, l'odeur du diable, parce que George Bush venait de se tenir là. Bush ajouterait Chavez à l'axe du mal. Chávez répondrait en envoyant du mazout gratuit aux pauvres de la côte est.
Ce léger combat de politique étrangère se déroulerait chaque jour, rendant mon temps dans la salle de rédaction considérablement plus intéressant. Je publierais des articles sur ce que Chávez préparait et sur les personnes qu'il avait offensées. Il était toujours, toujours dans mon esprit. Je me souviens même d'avoir rêvé de lui: lors de l'inauguration de Hugo Chávez, ses parents étaient plus enthousiastes à l'idée de voir Paul Newman à l'aéroport que de voir leur fils déclencher une révolution socialiste.
J'ai aimé le fait que Hugo Chávez a joué un contrepoint à l'impérialisme américain. Il a dit tout ce que nous, les Américains anti-Bush voulions dire. Et pendant un moment, il sembla que sa révolution bolivarienne rendait la vie meilleure à plus de gens en Amérique du Sud.
À la base de la révolution, la lutte pour la souveraineté économique et politique de l'Amérique du Sud reposait sur la démocratie participative, l'autosuffisance économique, le patriotisme, la répartition équitable des ressources naturelles et l'élimination de la corruption. Hugo Chávez souhaitait créer «un nouveau type de socialisme, un humaniste, qui donne la priorité aux humains, et non aux machines ou à l'État».
Après son accession au pouvoir en 1998, le gauchisme populiste de Chávez s'est rapidement répandu dans toute la région. De son compatriote Evo Morales en Bolivie à la social-démocrate Cristina Kirchner en Argentine, aujourd'hui, presque tous les pays du continent (à l'exception de la Colombie) sont dirigés par des dirigeants de gauche. Ceci constitue un changement positif par rapport à la politique de la génération précédente, dirigée par des juntes militaires ultra-conservatrices qui géraient des «guerres sales» soutenues par les États-Unis.
Chávez s'est battu pour l'autodétermination régionale par la création de l'ALBA, un groupe de pays d'Amérique latine qui fait contrepoids à la mainmise impériale de l'ALENA. Il a eu recours à des mesures controversées telles que la nationalisation des industries - et bien que de nombreux capitalistes contemporains soient en désaccord, il y a quelque chose à dire sur l'expropriation d'une institution qui a constamment récupéré les ressources naturelles de votre pays.
J'ai certainement eu mes problèmes avec Chávez. Je ne pensais pas qu'il avait raison de déclencher une guerre contre la Colombie. Je ne pense pas que c'était très froid pour lui de participer à la campagne du «président à vie» (contre laquelle une majorité de Vénézuéliens ont voté). Chávez a été accusé de corruption massive, d'intimidation et de fraude électorale.
