Voyage
Photo: lululemon athletica
Daniel Harbecke explique pourquoi la seule chose pire que d'être un fainéant est de se laisser guider.
Comme le disait Montaigne, "le voyage, pas l'arrivée, compte."
Saviez-vous que vous pouvez écrire un blasphème vraiment spectaculaire, à condition de citer quelqu'un d'histoire et de mystérieux? C'est vrai, et je vais le prouver! Voici le blasphème: LES BUTS RUINERONT VOTRE VIE.
Si vous êtes de nature sensible et que vous ne voulez pas que vos chaussures se recroquevillent, vous devriez arrêter de lire maintenant. Bien sûr, la graine est déjà plantée et vous allez quand même aller en enfer, alors restez avec elle.
Rappelez-vous cette belle journée d'été de votre jeunesse, lorsque votre père et votre mère étaient assis à la table de la cuisine. «Fils / Fille», dit papa, débordant de fierté et d'espoir partout, «il est temps de penser à se fixer des objectifs dans la vie».
«Tu étais un si bon bébé», a déclaré Maman, avec tant d'admiration qu'il a pu rôtir du beurre. "Maintenant, vous êtes assez vieux pour choisir vos propres objectifs." Ce qu'ils veulent vraiment dire, c'est que votre liberté est terminée. SOUMETTRE AUX OBJECTIFS.
Ce qu'ils veulent vraiment dire, c'est que votre liberté est terminée. SOUMETTRE AUX OBJECTIFS.
Ne le crois pas? Demandez à Aristote: "Tout ce que nous faisons est fait dans la perspective de quelque chose d'autre."
Que diriez-vous de votre journée de remise des diplômes et du discours inspirant prononcé par le comique Bill Cosby? Il a déclaré: "Le seul moyen d'obtenir ce que vous voulez, c'est de vous fixer des objectifs - visez les étoiles." Rendez votre liberté. OBEY BILL COSBY. Se conformer aux objectifs.
Si seulement Emerson disait quelque chose à ce sujet. En fait, il a dit quelque chose à propos de tout: "Si vous regardez expressément la lune, elle devient clinquant."
Jusqu'ici, c'est maman, papa et Cosby contre Aristote, Emerson et moi. C’est juste assez de confusion pour que je puisse faire valoir mon point de vue: Les objectifs vous détruiront.
Tu peux répéter s'il te plait?
Photo: Bonjour Turkey Toe
Depuis que tu es enfant, le mantra «objectifs = bons» a été durement battu, les vertus des «objectifs réalistes» se sont enfermés dans ta gorge.
Et qui peut discuter avec les résultats? Les objectifs sont la différence entre les histoires de réussite et les fables d’échec:
Dusty avait des objectifs dans la vie, mais Buddy… n'en avait pas. Aujourd'hui, Dusty a une entreprise florissante, une famille parfaite et l'envie de ses pairs. Buddy, cependant, tient un canapé au lieu d’un travail, regardant American Idol sur TiVo et fouillant sac après sac de crème sure et de ciboulette Lay's.
Il est vrai que les objectifs sont des outils très utiles pour accomplir un travail, mais voici ce que personne ne vous dit: ce ne sont pas des outils très utiles pour accomplir votre vie. Rappelez-vous: le bon outil pour le bon travail.
Explorez plus en profondeur les histoires de Dusty et Buddy et vous constaterez qu'il n'y a aucune preuve de bonheur dans les deux cas. Mais nous supposons automatiquement que Dusty est un succès, car la réussite est mesurée en quantité plutôt qu'en qualité.
La société préférerait que vous soyez productif et misérable plutôt qu'improductif et misérable. Cependant, la société préférerait également que vous soyez un paysan non armé qui n'a pas trop la bouche. Et qui a fait de la société votre patron? VISSEZ LES OBJECTIFS!
Que la déprogrammation commence
Si les objectifs sont si mauvais pour vous, comment sommes-nous censés accomplir quelque chose?
Bonne question. Il y a environ cent ans, les gens pensaient que tout ce qu'ils faisaient était parce qu'ils étaient excités et brutaux. Mais c’est parce qu’ils écoutaient Freud, qui croyait que la motivation humaine était basée sur la volonté de produire plus d’êtres humains. Selon Freud, le besoin est un phénomène causal: il provient d'une source qu'il croyait d'origine biologique. Oink, grognement.
Mais certains théoriciens ont pensé que réduire l’humanité à un groupe de robots sexuels agressifs était un peu simpliste. Jung, Adler et d’autres ont perçu le comportement comme étant téléologique ou fondé sur un objectif final. Cette perspective signifie que nous pouvons choisir entre nos intérêts et aller au-delà de ce que nous voulons plutôt que d’être préprogrammés par des pulsions animales.
Lorsque nous sommes bloqués dans le passé ou le futur, nous ne voyons pas les choses de «l'extérieur» du programme.
Voilà donc le gros menu: au lieu d’être poussés par des déficits (que nous ne choisissons pas), nous pouvons être tirés par des objectifs (ce que nous faisons). C'est un peu plus gai, mais ça ne libère pas non plus.
Le problème est que nous avons tendance à nous enfermer dans l'une ou l'autre perspective. Lorsque nous sommes bloqués dans le passé ou le futur, nous ne voyons pas les choses de «l'extérieur» du programme. Non seulement cela, nous ne voyons pas ce qui se passe autour de nous en ce moment.
Les deux côtés du spectre
Dusty et Buddy représentent les deux côtés du spectre. Buddy est un fainéant, qui vit de satisfaire une démangeaison de base (que je veux dire à la fois littéralement et au sens figuré) à une autre.
Photo: lululemon athletica
Comment Dusty a-t-il réellement progressé? Est-ce qu'il passe beaucoup de temps en dehors du bureau, en dehors de son programme de «réalisation»? Est-ce que le temps passé à la maison est authentique ou est-ce que garder l'apparence d'une famille «parfaite» n'est qu'un élément de sa liste de choses à faire?
Buddy est un exemple de ce que j'appelle une vie basée sur le déficit: il se base sur des expériences passées pour éviter son avenir, qui apparaît comme un présent insatisfaisant. Dusty, quant à lui, incarne une vie basée sur des objectifs: il se concentre sur les attentes futures pour échapper à son passé, qui apparaît comme un présent non réalisé.
Combien de personnes connaissons-nous sont-elles bloquées dans leur propre petit programme?
• Les penseurs basés sur le déficit sont poussés par l'arrière sans personne au volant, carénant d'un moment à l'autre. («J'ai eu un traumatisme dans le passé et ma vie a été transformée en hantise.»)
• Les penseurs axés sur les objectifs sont entraînés par un devoir ou une mission artificielle, manquant ainsi les événements significatifs de l'ici et maintenant. ("La seule façon d'être vraiment heureux est si et seulement si mes objectifs sont atteints.")
La vie en dehors du culte des objectifs
«Chaque fin n'est pas un objectif. La fin d'une mélodie n'est pas son but; mais néanmoins, si la mélodie n'était pas arrivée à sa fin, elle n'aurait pas non plus atteint son objectif.”- Friedrich Nietzsche
Il existe une alternative à la vie basée sur le déficit et les objectifs - une solution qui ne soit pas centrée sur une histoire sombre ou une destination rose. Cela s'appelle CBL: une vie basée sur la curiosité.
Il est difficile de maintenir la curiosité sans agir immédiatement. La curiosité vit dans le moment présent, satisfait des événements du monde d'aujourd'hui. Cela lie nos intérêts passés pour révéler une direction au potentiel futur. C’est une voix intérieure qui nous parle maintenant, et non pas un scénario insultant d’un passé ou d’un futur artificiel. La curiosité consiste à concentrer notre attention sur un présent frais et inestimable.
Pour être tout à fait honnête, il n'y a vraiment aucun problème avec les objectifs. Nous avons besoin d’eux, comme nous avons besoin de notre passé, pour devenir des gens plus pleins et plus riches. Mais nous devons également être conscients de nos vies telles qu’elles existent en ce moment - de les voir non pas dans une perspective de regret ou d’inquiétude, mais de fascination et de vitalité.
