Je pensais que l'ignorance était à blâmer. Peut-être je me trompais.
Cela fait quelques mois que je suis les progrès de SOPA et de PIPA et je pense avoir commis une erreur. À l'origine, je soutenais le désir de l'industrie du divertissement de lutter contre le piratage. J'ai juste senti qu'ils s'y prenaient mal. Et une fois que je me suis renseigné sur les projets de loi, je me suis dit que peut-être, ainsi que les membres du Congrès qui avaient déclaré qu’ils voteraient pour l’adoption de ces projets de loi, n’étaient tout simplement pas au courant des conséquences qui en découleraient.
Au cours de la panne de courant qui a eu lieu hier, j'ai lu un article de Dan Gillmor sur The Guardian, dans lequel il suggérait que, contrairement à ce que l'on croit apparemment populaire, ceux qui poussent à censurer Internet ont "une compréhension très claire des enjeux"., la législation a en fait été créée pour prendre le contrôle du contenu en ligne des masses, détruisant ainsi «les moyens de communication et de collaboration les plus ouverts jamais inventés».
Les membres du Congrès ont, pour la plupart, démontré leur totale ignorance de la grande «série de tubes» qu'est Internet. Mais Gillmor affirme que Rupert Murdoch, Chris Dodd et les autres leaders de l'industrie du divertissement qui font un lobbying si acharné (et coûteux) pour SOPA ne comprennent pas seulement qu'il détruira Internet tel que nous le connaissons - ils le voulaient à cette fin.
"Ils nous disent que si nous n'acceptons pas leur contrôle absolu, nous endossons le vol."
«S'ils disaient ce qu'ils croyaient, écrit Gillmor, cela se passerait ainsi:« Internet menace notre contrôle de longue date de l'information et des communications, ce qui est tout simplement inacceptable. Par conséquent, il est essentiel de limiter l'utilité d'Internet pour tous les autres ».
Chris Dodd a condamné la panne d'électricité d'hier, la qualifiant d '"abus de pouvoir", de "réponse irresponsable" et de "mauvais service rendu aux personnes qui utilisent leurs services". Rupert Murdoch a accusé Google de "vol banal", "d'hypocrisie et d'influence". acheter sur Capitol Hill. »Les deux hommes ont dit ces choses sans aucune trace d’ironie.
"Ils nous disent que si nous n'acceptons pas leur contrôle absolu, nous approuvons le vol." C'est la déclaration dans l'article de Gillmor qui m'a le plus parlé. Mais anti-SOPA ne signifie pas pro-piratage. Je suis un écrivain et musicien. Je suis complètement contre le piratage. Et si SOPA était vraiment une législation anti-piratage, je l'appuierais à 100%.
Mais ce n'est pas, donc je ne le fais pas. Et malheureusement, je trouve tout à fait plausible que Dodd, Murdoch et ses amis soient pleinement conscients de ce qui se passera réellement si SOPA est adopté.
