L'une des principales raisons pour lesquelles les gens pensent que Donald Trump serait un bon président, c'est qu'il est un homme d'affaires. Et beaucoup de gens pensent que les compétences de gestion d’une entreprise se traduisent directement par la gestion d’un gouvernement. Ce n’est pas totalement faux - les hommes d’affaires sont très efficaces pour rendre les choses plus efficaces, ce que le gouvernement pourrait utiliser davantage - mais ce n’est pas non plus tout à fait vrai.
Le président Obama a évoqué cette idée lors de la conférence Frontiers à Pittsburgh la semaine dernière. La Conférence sur les frontières s'attaque aux problèmes auxquels l'Amérique sera confrontée à l'avenir. Voici ce qu'il avait à dire dans son discours:
La dernière chose que je dirai, c'est que le gouvernement ne gérera jamais comme Silicon Valley, car, par définition, la démocratie est désordonnée. C'est un grand pays diversifié, aux intérêts multiples et aux points de vue divergents. Soit dit en passant, le gouvernement a notamment pour tâche de régler des problèmes que personne d'autre ne veut régler.
Alors parfois, je parle aux PDG, ils entrent et ils commencent à me parler de leadership, et voici comment nous faisons les choses. Et je dis, bon, si tout ce que je faisais était de créer un widget ou de produire une application, et je n'avais pas à me soucier de savoir si les pauvres pouvaient se permettre le widget, ou je n'avais pas à me soucier de savoir si l'application avait certaines conséquences inattendues - mettre de côté mes portefeuilles sur la Syrie et le Yémen - alors je pense que ces suggestions sont formidables. (Rires et applaudissements.) Cela ne veut pas dire, en passant, qu'il n'y a pas de gains d'efficacité ni d'améliorations énormes.
Mais la raison pour laquelle je dis cela, c’est que parfois, je pense, la communauté scientifique, la communauté des technologies, la communauté des entrepreneurs, ont le sentiment que nous devons tout simplement faire sauter le système ou créer cette société et cette culture parallèles, car le gouvernement est intrinsèquement détruit. Non, ce n'est pas intrinsèquement détruit; c'est simplement que le gouvernement doit s'occuper, par exemple, des anciens combattants qui rentrent chez eux. Cela ne figure pas dans votre bilan, mais dans notre bilan collectif, car nous avons le devoir sacré de prendre soin de ces anciens combattants. Et c'est difficile et c'est désordonné, et nous construisons des systèmes hérités que nous ne pouvons pas simplement faire exploser.
Beaucoup d'hommes d'affaires prospères sont entrés en politique et ont fait de l'excellent travail en tant que politiciens. Mais nous devons cesser de supposer que le monde des affaires et le monde politique exigent le même ensemble de compétences.
