Voyage
Les meilleures sociétés de médias américaines sont utilisées comme porte-parole de propagande pour les lobbyistes des énergies fossiles et les grandes compagnies pétrolières.
J'aime le New York Times. J'ai grandi en lisant le magazine New Yorker. J'ai toujours fouillé l'index des Harpers. Je pense que le National Geographic est le club le plus cool de la planète.
Mais je ne lirai aucune de ces excellentes publications jusqu'à ce qu'elles cessent de prendre de l'argent auprès de lobbyistes et de firmes de relations publiques déterminées à contrecarrer les réformes nécessaires de la politique énergétique américaine.
La triste vérité est que les meilleurs journaux et magazines américains servent de plate-forme de désinformation pour une vaste campagne de médias sociaux lancée par un secteur de l'énergie qui refuse de changer ses méthodes destructrices.
Cette campagne de propagande sur les combustibles fossiles à la fine pointe de la technologie et extrêmement financée est plus dangereuse pour la santé que les publicités pour le tabac et n'a pas sa place pour dissimuler des informations bien intentionnées sur les sites Web de nos magazines et journaux.
Le mal de greenwashing
Quand j'ai vu des annonces de greenwashing pour Chevron dans The New Yorker, je sentais l'hypocrisie.
Comment le magazine qui publie les rapports dévastateurs d'Elizabeth Kolbert sur le changement climatique pourrait-il se permettre d'être parrainé par l'une des sociétés énergétiques les plus odieuses et les plus destructrices du monde?
Quand j'ai vu des banderoles pour «Clean Coal: le pouvoir de l'Amérique» sur le site Web du New York Times, j'ai été écoeuré. Le charbon n'est pas propre.
La fumée de charbon nous étouffe. Enfermer le drapeau américain est une insulte à tous les citoyens qui aiment ce pays.
L'affirmation selon laquelle le charbon est «bon marché» est très vite fausse dès que les coûts des soins de santé sont pris en compte.
Explorer la durabilité avec Shell et Harpers?
Comme un ami l’a dit, c’est comme dire «En savoir plus sur la diversité! Contribuez au KKK!”.
Mais la goutte d'eau est arrivée aujourd'hui, lorsque j'ai visité la page d'opinion du New York Times et que j'ai vu une bannière publicitaire promettant «La vérité» sur les sables bitumineux canadiens.
Soyons clairs: les énormes projets de sables bitumineux au Canada alimentent le changement climatique et causent une destruction écologique considérable.
Grâce au merveilleux journalisme de sources telles que le Times, nous savons à quel point nous risquons de perdre si le changement climatique n'est pas maîtrisé.
S'opposer à l'expansion des projets de sables bitumineux est une question de vie ou de mort, non seulement pour les victimes du cancer de l'Alberta, mais pour toute la Création.
Séparation éditoriale
Les apologistes soutiendront que les grandes sociétés de médias maintiennent un mur entre éditorial et publicité. Ce n'est pas une excuse. À l'ère des nouveaux médias, la morale du sens commun est plus importante que celle d'un œil-aveugle égoïste.
Comment peut-on faire confiance à une institution qui prétend nous donner la vérité sur d'importants problèmes mondiaux, mais qui est parrainée par des propagandistes nuisibles?
Les grandes entreprises énergétiques organisent une campagne sophistiquée de propagande et de désinformation.
Ils investissent de l'argent dans des projets de médias en ligne. Nous devons nous battre.
Boycotts et contre-attaques
Désolé, Nick Kristof. Désolé, Gail Collins.
Tom Friedman - Quelle est la taille de VOTRE aliment en carbone?
Même si j'aime le Times, je vais avoir mes nouvelles ailleurs pendant un moment. Je vous encourage à faire de même.
Voici quelques bonnes alternatives:
Global Voices Online
Le centre Pulitzer
IPS News
Actualités de Google
En outre, face à la campagne massive de relations publiques des lobbyistes du secteur de l’énergie, il est impératif que nous travaillions tous des heures supplémentaires pour contrer le «green-washing» du «faux-nettoyage» patriotique du secteur de l’énergie.
Le défi de la réforme énergétique est aussi impératif que la lutte pour les droits civiques à l’époque de Martin Luther King.
Appelez-les
Exposer les faux arguments. Regardez au-delà des messages soigneusement testés sur le marché.
Si vous connaissez quelqu'un qui adhère aux affirmations trompeuses du lobby des énergies fossiles, assoyez-vous pour une discussion sérieuse. Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde.
Demandez pourquoi les endroits où les combustibles fossiles sont au cœur de l'économie - comme en Virginie occidentale - sont les plus pauvres et les moins sains des États-Unis.
Demandez-leur pourquoi les endroits où le lobby des énergies fossiles est efficacement combattu par des citoyens informés - comme le Vermont - comptent des populations en bonne santé et des économies locales fortes.
Notre avenir dépend de notre volonté de réformer notre politique énergétique. Les grandes compagnies pétrolières et leurs grands collaborateurs dans les médias font obstacle à des milliards de dollars, mais la vérité n’a pas besoin d’allié.
Lectures complémentaires
Oui, nous avons une crise énergétique. Mais le problème n'est pas ce que vous pensez. Lisez «La crise de trop d’énergie».
