Sexe + rencontres
Intégrer depuis Getty Images
Commençons par dire ce que savent déjà les femmes amoureuses, libres, errantes et amoureuses: l'amour, la liberté et les voyages ne font pas toujours bon ménage. Etre fou amoureux d'une personne, fou amoureux de votre liberté et fou amoureux de l'idée de partir à tout moment peut apporter aventure, passion, beauté… et peu de succès romantique à long terme.
Inutile de dire qu'il existe un besoin urgent de modèles de comportement. Donc, tomber sur des lettres d'Amelia Earhart en ligne est devenu un signe d'orientation très nécessaire. Il s’avère que Amelia a eu à faire face aux mêmes énigmes d’amour / de liberté / de voyage que nous, les nomades modernes, n’avions jamais su que cela pouvait être une chose. Et elle s’est attaquée au problème avec beaucoup d’honnêteté, de perspicacité et de confiance en elle, ce qui l’avait fait devancer. Voici six choses qu'Amelia Earthart peut apprendre aux femmes de la génération Y concernant le jonglage de l'amour, de la liberté et des voyages:
1. Soyez sceptique quant à l'institution du mariage. Ne tombez pas dans le feu trop rapidement, surtout si cela vous empêche d'atteindre vos objectifs
Amelia a écrit un jour à un ami: «Je suis toujours invendue en mariage… Il se peut que je ne puisse plus jamais le voir sauf dans une cage tant que je ne serai pas en état de travailler, de voler ou d'être actif.”
Avant d’épouser son mari George Putnam, elle a rejeté sa proposition à deux reprises (d’autres sources le disent six fois). Même avant leur mariage, elle avait écrit à Putnam une lettre disant à nouveau: «Vous devez connaître à nouveau ma réticence à me marier, mon sentiment que je brise de cette manière des chances de travail qui comptent le plus pour moi.
Amelia a compris la hiérarchie de ses priorités: travailler, voler, être active… puis se marier. Si l'une entravait l'autre, elle savait qu'elle avait le droit de poser la question dont elle avait le plus besoin.
2. Ou même plus, repenser la construction traditionnelle du mariage
Amelia a peut-être été l'un des pionniers de la polyamour. Dans une lettre à Putnam, elle dit:
«Dans notre vie commune, je veux que vous compreniez que je ne vous imposerai aucun code de fidélité médiéval, et que je ne me considérerai pas lié de la même manière. Si nous pouvons être honnêtes, je pense que les difficultés qui surviennent pourraient être mieux évitées si vous ou moi nous intéressions profondément (ou passions) à quelqu'un d'autre.”
Elle aurait également pu être l'inventeur du «wedlease» - une idée popularisée par un article du Washington Post - dans lequel les couples ne disent pas «je le dis» pour toujours, mais pour une période convenue. Dans cette même lettre à Putnam, Amelia a déclaré:
«Je dois exiger une promesse cruelle: vous me laisserez partir dans un an si nous ne trouvons aucun bonheur ensemble. Je vais essayer de faire de mon mieux à tous les égards et vous donner cette partie de moi que vous connaissez et que vous semblez vouloir."
Amelia n'avait aucun intérêt dans les voeux creux et conventionnels que les couples font traditionnellement pour le mariage. Au lieu de cela, elle a jugé plus utile de reconnaître d'emblée les vrais sentiments et de ne faire que des promesses qu'elle savait pouvoir tenir.
3. Si vous acceptez de vous marier, vous pouvez vouloir conserver votre nom
L’histoire du New York Times faisant état du mariage d’Amelia est fortement axée sur cette question. Le titre titrait "Un flier de l'Atlantique restera" Miss Earhart "et l'article disait:" Earhart aimerait qu'on sache qu'elle retiendra son propre nom à des fins commerciales et d'écriture ".
Garder son propre nom de famille dans les années trente a fait une déclaration audacieuse, alors qu'aujourd'hui encore, les femmes qui gardent leur nom de famille sont minoritaires (certaines études indiquent le nombre à un tiers).
4. Ne vous inquiétez pas du «timing». Lorsque le moment est propice, le moment est propice
Amelia a d'abord été fiancée à l'ingénieur en chimie Sam Chapman, mais a continué à reporter le mariage (et a refusé de porter une bague de fiançailles), car elle savait que Chapman la punirait une fois mariée.
Lorsqu'elle a finalement rompu ses fiançailles, les journalistes lui ont posé des questions sur ses futurs projets matrimoniaux. Elle a répondu: «On ne peut jamais dire. Si j'étais sûr de cet homme, je pourrais me marier demain.
Amelia a compris que l'accent mis par notre société sur le «timing» était largement dépassé. Parfois, les décisions prennent des années à venir, d'autres sont facilement prises sur un coup de tête. Ni est plus valide.
5. Chaque relation exige que chaque personne ait son propre espace indépendant
Amelia a également dit à Putnam que s’ils restaient dans une relation engagée, «je pourrais devoir garder un endroit où je peux aller pour être moi-même, de temps en temps, car je ne peux pas garantir de subir à tout moment les privations même attrayantes. cage. "(encore, " la cage "!)
Amelia savait qu'une relation engagée était… une relation qui, par nature, signifie la perte de la solitude totale. Mais elle comprit ce dont elle avait besoin pour "endurer" cette perte à grands pas.
6.… et, en même temps, un espace privé ensemble
Plus tard, elle a poursuivi en disant à Putnam: «S'il vous plaît, ne nous mêlons pas du travail des autres, ne jouons pas avec nous, et ne laissons pas le monde voir nos joies ou nos désaccords privés."
Toutes ces discussions sur l'indépendance et le non-confinement ne signifiaient pas qu'Amelia ne pouvait pas non plus voir la beauté qui ne pouvait naître que dans une relation. Elle considérait leurs «joies privées» et leurs moments intimes plus sacrés, car elle les équilibrait en toile de fond.
