Voyage
Je parlais la semaine dernière avec un ami à propos de Paris et du plaisir que j'avais eu quand je m'y suis rendu il y a un an. «Bien sûr, dit-elle, c'est dommage que vous ne puissiez pas y aller maintenant.»
"Désolé?" J'ai demandé, "Pourquoi ne pouvons-nous pas y aller?"
"Eh bien, c'est trop dangereux maintenant, après l'attaque."
J'aurais pu dire beaucoup de choses. Le fait que la ville soit toujours, en dépit de l'attaque, une ville très sûre à visiter, que choisir de ne pas y aller était en réalité un acte d'acquiescement à ce que les terroristes voulaient, ou que d'autres grandes villes étaient tout aussi importantes pour des terroristes comme Paris, mais ce qui me tenait vraiment à l'esprit était: "Qu'est-ce qui ne va pas avec visiter des endroits dangereux?"
Nous ne devrions pas simplement voir les parties «sûres» de notre monde
Cela peut sembler paradoxal - j'ai atteint un point où, lorsque je pars pour un voyage, plus de gens disent au revoir avec "Bon vol!" Qu'avec "Bon voyage!" - mais la sécurité ne devrait pas être ce nous cherchons en voyage. Cela ne veut pas dire que nous devrions nous lancer au hasard dans le monde, sans aucun risque: si le département d’État publie des avis de voyage pour les pays que nous visitons, nous devrions au moins les prendre en compte et nous informer des dangers de la pays que nous visitons, et il vaut toujours la peine d’être vigilant dans un lieu inconnu quelle que soit sa réputation de danger.
Cependant, les expériences les plus significatives que j'ai eues lors de mes voyages se sont déroulées dans des endroits que la sagesse conventionnelle a qualifiés de "dangereux". Et c'est parce que la sagesse conventionnelle n'est pas particulièrement sage.
Ce que nous considérons comme «dangereux» est souvent faux
La semaine dernière, un sondage assez troublant a révélé qu'un nombre inquiétant d'Américains pensent que nous devrions bombarder Agrabah. Le problème avec cela (mis à part le fait qu'un grand nombre d'Américains veulent bombarder n'importe où) est qu'Agrabah n'est pas un lieu réel. Agrabah est le nom de la ville de Disney's Aladdin. Bien sûr, c’est un endroit où ils vous coupent les oreilles s’ils n’aiment pas votre visage, ce qui le rend idéologiquement plus proche de l’ISIS que de la monarchie à la ménagerie volante, peut-être l’avouer, mais cela dérange encore. tant d'Américains sont prêts à sauter sur l'occasion de bombarder un endroit vaguement au son arabe.
En termes simples, nous sommes incapables de déterminer ce qui est dangereux et ce qui ne l’est pas. Prenez une mesure de ce qui est "dangereux": le taux d'homicides d'un pays. Voici une ventilation des taux d'homicides mondiaux:
Carte via Wikimedia. Obtenez la ventilation complète ici.
Vous remarquerez des choses peu surprenantes (comme la violence dans beaucoup d’Amérique centrale et méridionale) ainsi que des choses beaucoup plus surprenantes: le taux de meurtres dans de nombreux pays du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord est égal ou inférieur au taux de meurtre aux États-Unis. États. Idem Inde, Indonésie et Chine. Mon ami, par cette mesure, serait plus sûr d'aller en Algérie ou en Arabie Saoudite que d'aller en France.
De même, tous ceux qui m'avaient prévenu de la sécurité en Inde (3, 5 meurtres pour 100 000) auraient facilement pu dire: «Oh, vous allez adorer l'Inde! C'est plus sûr que les États-Unis (3, 8 meurtres pour 100 000)!"
Bien sûr, la sécurité ne se limite pas aux taux d’homicides, mais la façon dont nous divisons le monde en deux parties «sûres» et «insalubres» est souvent très imparfaite.
Les endroits «peu sûrs» sont les plus importants à apprendre
Nous ne vivons plus dans un monde où les problèmes d'une société n'affectent pas les problèmes des autres. Le changement climatique traverse les frontières, tout comme les sous-produits de la pollution et des accidents nucléaires. Toutes sortes de personnes traversent les frontières - réfugiés, hommes, femmes et enfants victimes de la traite, terroristes, immigrants, touristes, passeurs, chefs d’État - pour toutes sortes de raisons. Qu'on le veuille ou non, nous vivons dans un monde globalisé.
Voyager dans des endroits «peu sûrs» fait plusieurs choses pour nous: premièrement, cela humanise les gens qui y vivent. Si vous êtes allé en Syrie, si vous avez essayé sa nourriture, apprécié sa culture et parlé à ses habitants, vous aurez beaucoup plus de chances de vouloir aider lorsque les choses vont mal. Vous pouvez alors aussi faire office d’ambassadeur auprès de votre entourage. Quand un ami dit: «Je crains que tous les réfugiés syriens ne soient des terroristes», vous pouvez leur raconter l'histoire du sympathique vieil homme de Damas qui vous a servi des kebabs, et comment davantage de Syriens que vous avez rencontrés ressemblaient au vieil homme. homme que d’aimer les fous enragés et armés d’ISIS que nous voyons tous les jours à la télévision.
L’autre grande chose que voyager dans un endroit dangereux vous convient est la suivante: cela vous humanisera. Lorsque vous vous rendez dans un endroit qui vous effraie légèrement, lorsque vous vous adonnez aux gens et à la culture et que vous vous amusez vraiment, vous sortez de l'expérience comme un être humain plus gentil, plus doux et moins enclin à prendre des décisions.
Faites donc une faveur à vous-même et au monde: allez voir les endroits dangereux.
