![Colbert Super PAC Approuvé: 5 Voix Contre 1 [VIDEO] - Réseau Matador](https://i.trendingcountries.com/preview/trip-planning/colbert-super-pac-approved-5-to-1-vote-video-j.webp "Colbert Super PAC Approuvé: 5 Voix Contre 1 [VIDEO] - Réseau Matador")
![Vidéo: Colbert Super PAC Approuvé: 5 Voix Contre 1 [VIDEO] - Réseau Matador](https://i.ytimg.com/vi/6i5RPS2--0I/hqdefault.jpg "Vidéo: Colbert Super PAC Approuvé: 5 Voix Contre 1 [VIDEO] - Réseau Matador")
Plus tôt dans la journée, le comité électoral fédéral a finalement statué sur «Colbert Super PAC».
Lors d'un vote de 5 contre 1, la FEC a décidé qu'il était totalement casher pour Stephen Colbert de former un "Super" PAC (Comité d'action politique, une entité dont le but est de collecter des fonds pour influencer les élections).
Colbert poursuit cette question depuis des mois dans une critique critique de la décision de la Cour suprême rendue en 2010 dans l'affaire Citizens United, selon laquelle les dons financiers des entreprises sont une «liberté d'expression». Toute tentative visant à limiter ces dons est donc inconstitutionnelle. La décision a conduit à la création de Super PAC, qui peuvent collecter des montants illimités auprès de donateurs anonymes afin de «faire pression» sur les politiciens.
Dans le cas de Colbert, il utilise en réalité la puissance financière de sa société mère, Viacom, pour faire de la publicité et collecter des fonds pour son CAP lors de son émission. On se demandait si un "journaliste" comme Colbert devrait être autorisé à le faire (ce qui n'a fait qu'enrichir la satire, compte tenu du nombre d'experts de la Fox qui mettent en vente leurs propres Super PACs), mais la FEC lui a accordé la «Exemption pour les médias», at-il demandé.
Voici la réponse de Colbert, via le blog du NYT:
«Il y en aura d'autres qui diront: 'Stephen Colbert, que ferez-vous avec l'argent illimité du Super PAC?' Pour ce que je dis, je ne sais pas. Donne-le-moi et découvrons-le.
