Bounty On Bush: Les Américains Refusent-ils Toujours De Faire La Guerre En Irak? Réseau Matador

Table des matières:

Bounty On Bush: Les Américains Refusent-ils Toujours De Faire La Guerre En Irak? Réseau Matador
Bounty On Bush: Les Américains Refusent-ils Toujours De Faire La Guerre En Irak? Réseau Matador

Vidéo: Bounty On Bush: Les Américains Refusent-ils Toujours De Faire La Guerre En Irak? Réseau Matador

Vidéo: Bounty On Bush: Les Américains Refusent-ils Toujours De Faire La Guerre En Irak? Réseau Matador
Vidéo: Irak:le lanceur de chaussures contre Bush candidat aux élections 2024, Mars
Anonim
Image
Image

Dans l'Allemagne hitlérienne, on se demande comment les citoyens sont restés silencieux. Mais en ce qui concerne l'Irak, les Américains sont-ils coupables de ne rien faire?

Image
Image

Le coût humain de la guerre / Photo: soundfromwayout

Un ancien membre du Parlement allemand, juge et apparemment un colonel honoraire de l'armée américaine a fait une offre controversée.

Le Dr Jurgen Todenhofer a promis un million de dollars à la personne qui «entraîne George W. Bush, Dick Cheney, Donald Rumsfeld et Tony Blair dans une procédure équitable et légale devant un tribunal américain ou international, au motif que des milliers de personnes ont été blessées et assassinées». Les GI américaines et la torture, le démembrement et le meurtre de centaines de milliers de civils irakiens innocents."

Très audacieux.

Encore plus audacieux, il compare essentiellement la tactique de Bush, Cheney, Rumsfeld et Blair à Hitler en faisant référence au tribunal pour crimes de guerre de Nuremberg, qui a déclaré:

Commencer une guerre d'agression n'est pas seulement un crime international, c'est le crime international suprême - il ne diffère que des autres crimes de guerre en ce qu'il contient le mal accumulé de tous les crimes de guerre.

Cela m'a fait commencer à réfléchir aux implications morales de la vie pendant cette saga horrible en Irak. Sommes-nous devenus ce que les Allemands étaient pendant la Seconde Guerre mondiale - au mieux, et au pire participants?

Mission accomplie

Bien sûr, il y a des gens qui seraient d'accord avec la générosité de Todenhofer.

Jim Horn sur le blog Schools Matter demande si quelqu'un de l'administration Obama prendra la relève après que The Raw Story a signalé la mort de quatre douzaines de détenus pendant ou après leurs interrogatoires (avertissement: l'article de Raw Story contient l'une de ces terribles photos).

Et le groupe Campagne nationale pour la résistance non-violente a exigé que l'administration Bush "soit tenue pour responsable" (c'est-à-dire inculpée) pour ce que Just Foreign Policy estime à 1 320 110 civils irakiens tués depuis le début de l'invasion (un nombre bien supérieur à la plupart des sources de nouvelles jamais signalé).

Mais qu'en est-il de la population des États-Unis et des autres pays qui ont envoyé des soldats se battre? Cela fait beaucoup de morts sous notre surveillance, sans fin en vue.

Un coup d'oeil dans le miroir

Non, il n'y a pas de camps de concentration (bien que Gitmo puisse arriver en deuxième position) ou un chef fasciste (bien que Cheney commence à avoir l'air de mériter un cache-œil).

Pourtant, il existe toute une culture de personnes tuées, mutilées, perdant des êtres chers et faisant l’objet de discrimination par rapport à d’autres régions du monde. Comme le démocrate de la Chambre, Charles Rangel, l’a déclaré dans une interview de 2005:

C’est aussi grave que six millions de Juifs tués. Le monde entier le savait et ils restèrent silencieux à ce sujet, car ce n'était pas leur bœuf qui était enflammé.

Nous sommes nombreux à mener notre vie comme si de rien n'était, car que pouvons-nous faire? Je me demande si les Allemands se sont posé la même question.

Recommandé: