Nouvelles
Grande nouvelle aujourd'hui: la Cour pénale internationale a officiellement inculpé le président soudanais Omar al-Bashir de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité.
Le mandat d'arrêt a été lancé dans le cadre du conflit en cours au Darfour.
Selon une porte-parole du tribunal, le président Bashir est soupçonné d'avoir «dirigé intentionnellement des attaques sur une partie importante de la population civile du Darfour, au Soudan, assassiné, exterminé, violé, torturé et transféré de force un grand nombre de civils et pillé leurs biens».
Ouais, c'est à peu près tout.
Alors, qu'est-ce que cela signifie pour le Darfour?
Bien sûr, je suis ravi de voir l'un de nos choix parmi les pires dirigeants du monde officiellement reconnu pour ce qu'il est, mais il est évident que le Soudan n'est pas sur le point de céder son chef d'État.
Un assistant du président soudanais a déjà rejeté les accusations avec mépris, affirmant que la CPI avait été "créée pour viser le Soudan et faire partie du nouveau mécanisme du néo-colonialisme".
George Clooney (oui, sérieusement!) A écrit un article dans le Daily Beast sur la visite des camps de réfugiés du Darfour au Tchad et ses efforts pour garder l'attention du monde sur la crise. Sa prise sur le mandat d'arrêt?
L'efficacité de ces actes d'accusation est maintenant entre les mains du reste du monde. Est-ce que son gouvernement le remettra? Pas probable. L'ONU ira-t-il après lui? Douteux.
Même s'il est surpris en train de voyager en dehors de la sécurité de son pays, son gouvernement serait-il beaucoup mieux avec d'autres dirigeants tout aussi dangereux, tels que «Les six Soudanais» - Harun, Taha, Kushayb, Hilal, Minawi? Si j'étais un réfugié, je ne parierais pas ma vie.
Alors, pourquoi est-ce un moment si important? Parce qu'il dit aux 300 000 personnes brutalement tuées et à 2, 5 millions de personnes déplacées, violées et mutilées, que la justice doit toujours prévaloir. Que le reste du monde voit sa lutte, se lève et demande justice.
C'est le moment. Et si l'ONU ne peut pas l'utiliser pour insister sur des sanctions plus sévères, et les États-Unis ne peuvent pas l'utiliser pour faire pression sur la Chine, et la Chine ne peut pas sentir les yeux du monde qui cherche pour eux le leadership dont ils profitent si grandement, alors la cour et la règle du droit international sont perdues.
En espérant que cet acte d'accusation constitue le premier pas vers de réelles conséquences pour les architectes du meurtre au Darfour.