Voyage
Mon ami me dit quelque chose, mais je ne lui prête pas attention.
En ce moment, je suis trop occupé à aligner mon café au lait sur le rail de son porche, à saisir son vase de fleurs violettes et à réfléchir au filtre à utiliser. Je prends la photo, heureuse de savoir que j'ai quelque chose à poster plus tard, mais en pensant à moi-même, Oh mon Dieu. J'ai tourné. Je suis un abruti. Comme tout le monde, je suis un abruti de fille blanche.
Je ne veux même pas poster de photos comme celle-ci. Cela pourrait me rapporter quelques adeptes, mais ensuite je les suivrai poliment et ils me suivront immédiatement le lendemain. Chaque fois que je surprends quelqu'un en train de faire cela, je reçois une petite dose de dopamine sous la forme d'une douce, douce, non-suite-arrière, c'est tout-ce-que-je-peux-faire se venger. Mais je me sens toujours joué.
Je ne veux certainement pas essayer d'obtenir l'approbation de personnes qui ne sont pas assez sérieuses pour tenter de ne pas sucer pendant deux jours, alors pourquoi tout cet effort? Quel est ce monde auquel je suis si connecté, auquel je suis accro et que je ne peux pas supporter? Pourquoi je ne peux pas le supporter? Suis-je le seul à être convaincu que nous sommes tous en train de nous transformer en douchebags?
La réponse? Il s'avère que nous sommes. Nous nous transformons tous en bites.
Faites-moi une faveur et imaginez un monde magique appelé la fin des années 2000. Là, les médias sociaux avaient de bonnes intentions. Dans ce monde, nous avons interagi avec des gens que nous n'aurions pas connus autrement, nous sommes restés en contact avec d'anciens amis, nous avons vu le monde à travers un flipbook d'images en constante évolution, et nous nous sommes lancés dans des combats de tweets de 140 caractères. nos voix ont finalement pu être entendues.
Mais nous avons ensuite réalisé que les voyages de nos amis à Macao et à Paris nous rendaient déprimés. Le rapport entre nos selfies personnalisés et ceux que nous pleurons au téléphone avec nos mères ne reflétait pas fidèlement la réalité. Prendre des photos de notre nourriture ne rendait rien de plus délicieux, cela rendait le plat quelques degrés plus froid.
Et malheureusement, ça ne s'arrête pas là. Alors que nous avons analysé et analysé l’effet des médias sociaux sur nous, nos addictions à Pinterest, notre dépression sur Facebook, nous commençons seulement à obtenir notre effet sur les médias sociaux et notre effet sur d’autres personnes sur les médias sociaux. En bref, les résultats ne sont pas jolis: nous sommes tous en train de devenir une bande de connards narcissiques mettant en avant notre assomption narcissique et l’infligeant parfois à des milliers de personnes. Probablement pas l'intention des médias sociaux, ni la nôtre. Mais la question est: qui est en faute, où cela a-t-il commencé, peut-il être arrêté et suis-je un de ces abrutis?
Pour mémoire, non, nous ne parlons probablement pas de vous. Mais nous pourrions parler de vous. Ou ton meilleur ami. Nous parlons certainement d'une partie importante des personnes avec lesquelles vous interagissez en ligne, et il y a de fortes chances que vous sachiez déjà qui elles sont.
Notre effet sur les médias sociaux
Commençons par un principe simple: la génération moi-moi-moi est plus narcissique et moins empathique que toute autre génération auparavant. Peu de gens réfuteraient cela, mais corroborons cela: dans une étude de l’Université du Michigan, il a été constaté que les étudiants sont 40% moins empathiques qu’il ya 30 ans, et que leur nombre a fortement diminué après 2000. «J'ai souvent des sentiments tendres et inquiets pour les gens moins fortunés que moi» et «j'essaie parfois de mieux comprendre mes amis en imaginant à quoi ça ressemble, de leur point de vue» sont des déclarations avec lesquelles beaucoup d'étudiants sont en désaccord. Être en désaccord. La statistique est assez alarmante, mais les détails sont carrément terrifiants.
Et qu'est-ce qui va de pair avec un manque d'empathie? En plus de la sociopathie, du narcissisme. Lorsque vous ne pouvez pas vous préoccuper de quelqu'un d'autre et de la façon dont les choses l'affectent, la seule personne qui peut vous intéresser est vous-même - bonjour, amour de soi excessif. Et qu'advient-il du narcissisme? Apparemment, être actif sur les médias sociaux.
Une étude canadienne menée à l'Université York a révélé que les personnes qui utilisaient le plus Facebook avaient généralement des personnalités légitimement narcissiques et / ou peu sûres. Une étude réalisée en 2014 par High Point et la Appalachian State University avait montré des résultats similaires: ils ont constaté que le narcissisme dictait le niveau d'activité, car il constituait le principal moteur des mises à jour des médias sociaux (notamment sur Twitter). En d’autres termes, votre ami qui publie 15 fois par jour risque d’avoir de sérieux problèmes.
Etrangement, comme le manque d'empathie et de comportement narcissique est si répandu de nos jours, de nombreux experts envisagent même de redéfinir le mot. Le «narcissisme» était jadis considéré comme un handicap, mais comme tant de narcissiques existent non seulement, ils sont en plein essor - au détriment de tous les autres - et ne sont plus considérés comme tels. C'est simplement un trait - et très commun à cela.
À l'heure actuelle, cela ne semble pas si bon pour les médias sociaux, n'est-ce pas? Attendez, parce que les choses deviennent réellement plus surprenantes. Une étude de l'Université de Pennsylvanie et de l'Université de Miami a révélé que, du moins avec Facebook, plus vous postez, plus vous êtes susceptible d'être émotionnellement instable. Comme si le narcissisme ne suffisait pas. Ainsi, alors que la technologie et le monde en général élèvent déjà des sociopathes, les médias sociaux sont clairement leur terrain de jeu addictif, faussant encore plus les chiffres. Peut-être aurions-nous tous dû être prévenus avant de nous inscrire.
L'effet des médias sociaux sur nous
Continuons avec la théorie selon laquelle il s’agit d’un groupe spécifique d’individus diffamant le nom de médias sociaux, un cas classique de mauvais raisin qui ruine la grappe. Même s’il ne s’agit que d’une partie des utilisateurs d’Internet, leur présence, ce genre d’activité de promotion personnelle sans prise de prisonniers s’imposent à tout le monde. Pas seulement dans ce que nous pensons de nous-mêmes, mais dans les actions que nous entreprenons pour nous débarrasser de cette image de soi négative, à savoir que nous ne sommes pas sur un yacht à Palau, ou que nous ne sommes pas en train de chahuter Beyonce, ou que nos chiffres ne sont tout simplement pas nuls » t assez bon parce que nous ne sommes pas assez bon… ou quelque chose.
Pour gérer ce champ de bataille apathique, égoïste et solipsiste qui nous a été pratiquement imposé, nous sommes devenus une culture de «non-suiveurs» et une culture de «humbles fanfarons».
Twitter et Instagram et Facebook - le monde, vraiment - nous récompense pour notre égoïsme. Après tout, tout le monde n’attend-il pas simplement de nous donner une étoile d’or pour participer? Nous ignorons les appels téléphoniques, répondons aux SMS «quand nous en avons envie» et cliquons sur le bouton muet pour qui nous voulons. Mais beaucoup d’entre nous vont encore plus loin: une pratique courante sur Twitter et Instagram est de suivre une personne, d’attendre qu’elle vous suive, puis de la désabonner, le tout dans la gloire d’avoir ce nombre de suiveurs plus élevé, qui suit en or. rapport-adepte, et cette petite secousse de se sentir comme Regina George.
Ces personnes, ce culte des non-adhérents, cliquent sur le bouton Suivre pour une personne qu’elles espèrent naïve et croient inférieure, pensant qu’elles méritent d’être suivie, mais que cette autre personne ne le fait pas. Cela fonctionne souvent, en les récompensant maintes et maintes fois. Bien sûr, parfois, l’autre personne découvre qu’elle a été jouée, et cela peut être écrasant pour elle. Mais qui s'en fout? Pas nous! Ai-je raison?
Droite. Nous méritons le droit d'exercer notre comportement machiavélique sur les autres parce que nous sommes géniaux et que tous les flocons de neige sont uniques. Qui ne voudrait pas nous suivre? Exactement. Et cette attitude ne se manifeste pas uniquement dans la façon dont nous appuyons sur le bouton Annuler le suivi; c'est pratiquement dans chaque message que nous écrivons. Nous faisons tellement cela que «humblebrag» est maintenant accepté comme un mot. Même si vous n'avez jamais entendu ce terme auparavant, vous savez déjà exactement ce que c'est. "Aww man, j'ai juste déchiré ma chemise en levant" ou "Comment puis-je obtenir que ce gars arrête de m'envoyer des textos à quel point je suis chaud?", Gouttez avec un véritable humblebraggadocio. Il s’agit d’une épidémie qui n’est pas le moins du monde attachante, et les humbles fanfarons enfreignent sciemment les étiquettes. Pourquoi? Un simple cercle de retour au début de cet article ferait l'affaire.
Et bien que cette forme de «communication» soit assez omniprésente, il y a des endroits où elle est, eh bien, plus omniprésente. Dans une nouvelle étude de la plate-forme sociale HeyLets qui n’a surpris personne, la Californie a été l’état le plus vantard, le plus susceptible de publier des «vanteries» et de maintenir en vie le humblebrag. Pour mémoire, Utah est arrivé dernier - ou premier, selon votre point de vue.
Comment cela affecte notre monde réel
Si vous pensiez que ce comportement pourrait être limité à nos cyber-êtres, vous n’auriez pas raison. Alors que Internet est largement considéré comme un refuge pour les introvertis, les médias sociaux ne respectent pas les mêmes lois. Parce que vous ne vous cachez pas sous le voile de l'anonymat, la personne que vous présentez sur les réseaux sociaux est susceptible de refléter celle que vous êtes dans le monde réel, du moins selon une étude de 2009 de l'Université Diego Portales à Santiago du Chili. Si vous êtes un tweeter humblebragger chronique, vous êtes probablement un bavard chronique humblebragger.
Mais ce n’est pas comme si nous avions besoin d’études pour prouver qu’il s’agissait d’une rue à double sens: notre situation dans la vie réelle a une incidence sur notre identité sur le Web, mais la technologie et les médias sociaux ont également une incidence sur notre situation. Connaissez-vous quelqu'un qui a été largué juste en étant ignoré? Peut-être en remarquant un changement de relation sur Facebook? Que diriez-vous de quelqu'un qui était tellement obsédé par le tir au coucher du soleil qu'il a littéralement raté le coucher du soleil? La plupart d'entre nous préfèrent envoyer des SMS plutôt que d'appeler au point où nous ne répondons pas aux appels, nous assistons à des événements en pensant à la façon dont “Instagram sera”, et au lieu de considérer le calendrier de quelqu'un d'autre, nous ne communiquons que lorsque nous le souhaitons. Lorsque nous vivons la vie derrière un écran, pour un écran, de véritables interactions se révèlent parfois gênantes (surtout si cette personne ne nous a pas suivis). Peut-être même un peu douloureux.
Peut-être même effrayant.
Parce qu'au-delà de la maladresse et de la douleur, nous perdons simplement la capacité de créer des liens authentiques. De plus en plus de recherches soulignent le fait que, lorsque vous cessez d'interagir véritablement à l'extérieur de l'écran, vous perdez la capacité d'empathie, vous perdez également la capacité d'avoir de véritables réactions sur des personnes réelles, des événements réels et de vraies choses. Ce coucher de soleil semble perdu si vous n'apportez pas votre téléphone. Ne pas laisser tomber cette personne a le goût de risquer votre réputation délicate et prestigieuse. Et quand un bon ami a besoin d'aide, vous préférez secrètement que ce soit plutôt que du texte.
Heureusement, ce n'est pas que vous. c'est la plupart d'entre nous. En ce qui concerne la solution, eh bien, d’abord, nous avons techniquement besoin d’un problème - c’est peut-être simplement la façon dont l’humanité communique avec la technologie à portée de main. Enfer, peut-être que les non-suiveurs ont raison; après tout, ce seraient eux qui gagneraient les sets de couteaux à steak et sur lesquels Alec Baldwin ne se laisserait pas engueuler si toute la vie était de Glengarry Glen Ross. Est-ce que toute la vie est? Faire tout ce que vous avez à faire pour atteindre le sommet? Votre choix. Vous pouvez soit garder cette étoile d'or, ce sens fragile de soi, ce droit et ces petites piqûres de dopamine, ou vous pouvez conserver ces lambeaux de respect de vous-même en ayant le sentiment de faire ce qui est juste. Bien que ce dernier sonne certainement plus digne, ce n’est peut-être pas le plus lucratif.
Quel itinéraire sera le vôtre?
