En ce qui concerne le raisonnement des auteurs, il est étonnant que toutes les femmes ne soient pas des prostituées.
Photo: Lauren Close
Steven Levitt et Stephen Dubner publient un nouveau livre intitulé SuperFreakonomics: Global Cooling, Prostitutes patriotiques et Pourquoi les kamikazes doivent-ils souscrire une assurance-vie?
En plus de soutenir que le monde connaît actuellement une tendance à la baisse, qui a été vivement critiquée sur le net, il existe également un chapitre moins controversé sur la prostitution.
Dans ce document, Levitt et Dubner comparent deux femmes - des "call-girls" si vous voulez - qui ont apporté deux tranches d’argent très différentes. L'une, «La Sheena», a travaillé dans les rues du côté sud de Chicago et a gagné environ 350 dollars par semaine; l'autre, «Allie», travaillait dans son appartement du quartier «chic» de Chicago et gagnait le même salaire à l'heure. Pourquoi la différence?
Eh bien, selon un extrait du livre:
[Allie] est le genre de personne qui voit quelque chose de positif chez tout le monde - et cela, a-t-elle estimé, a contribué à son succès entrepreneurial. Elle aime vraiment les hommes qui viennent la voir, et donc les hommes aiment Allie même au-delà du fait qu'elle va avoir des relations sexuelles avec eux.
LaSheena, d'autre part, n'aime pas "tourner des tours". Son raisonnement? «Parce que je n'aime pas vraiment les hommes. Je suppose que ça me dérange mentalement.
Il n'est pas nécessaire de lire très loin dans cet extrait pour voir que Levitt et Dubner font de la vie d'Allie une sorte de personnage de Cendrillon / Jolie femme / Business Week (elle «représente la femme idéale: belle, attentionnée, intelligente, souriante à vos blagues et à satisfaire votre désir », tandis que LaSheena nécessite à peine une mention, sauf pour ouvrir la pièce à une valeur de comparaison.
Blâmer la victime
Mais quelque chose de plus profond est à l'œuvre ici, comme Sady Doyle le note dans son article de réplique, Prostitution, pour le plaisir et le profit.
Photo: Capitan Giona
D'une part, «le fait qu'Allie soit probablement blanche et que LaSheena ne l'ait probablement pas, n'est jamais abordé», de même que la réalité selon laquelle nous découvrons le fonctionnement interne d'Allie, sans décrire la véritable histoire de la vie de LaSheena.
LaSheena n'avait-elle pas d'autre choix que d'être une prostituée? At-elle été battue par des hommes avec qui elle a eu des relations sexuelles? Cela ne semble pas vraiment avoir d'importance pour les auteurs.
Le sentiment accablant qui ressort de la page est que la pauvreté de LaSheena est la faute de LaSheena.
Doyle ajoute:
Hé, voici une pensée intéressante: Peut-être que LaSheena n'aime pas les hommes parce qu'elle est plongée dans un cycle de pauvreté, et l'un des seuls moyens de rester en vie est d'avoir des relations sexuelles avec des hommes, qu'elle le veuille ou non. Peut-être que ça suffit pour que LaSheena déteste les hommes.
Chose intéressante, bien qu'Allie «apprécie son travail», elle s'en est éloignée parce qu'elle en avait assez de le cacher à sa famille et à ses amis et, plus important encore, elle a compris «que sa marchandise était périssable». retour 200 ans.
Ce que je préfère sans doute dans toute cette histoire est la morale avec laquelle Levitt et Dubner se terminent:
Le vrai casse-tête n'est donc pas de savoir pourquoi quelqu'un comme Allie devient une prostituée, mais plutôt pourquoi davantage de femmes ne choisissent pas cette carrière. Vous devez aimer assez le sexe et être prêt à faire des sacrifices, comme ne pas avoir de mari (à moins qu'il soit très compréhensif ou très gourmand).
