Photo originale (utilisée aussi comme photo principale): allygirl520, Remix de Kate Sedgwick et une licence de CC, diffusez l'amour, mais donnez crédit, le cas échéant.
Dernièrement, le mot «douche» a été lancé trop souvent - à tel point que son sens s'est considérablement dilué.
Il m'est arrivé dans mon étude tard une nuit dans mon étude qu'il existe un réel besoin de quantifier la tolérance en termes standards; la douche qui mange le dernier muffin au travail doit être distinguée de la douche qui écrase votre chien avec sa Trans-Am.
Remix Photo: Kate Sedgwick
Après des proportions généreuses de scotch et une longue réflexion sur la pipe, je me suis lancée fébrilement pour créer un modèle mathématique que j’ai provisoirement appelé le coefficient de croissance basé sur la cuisson (CCD).
En termes simples, il s’agit d’une comparaison relative entre la douche et le plus grand bain connu de l’homme, Dane Cook.
En termes de formule, il est (douche mesurée) / (Dane Cook) = CCD.
Il convient de noter que puisque personne n’est plus doué que Cook, le CCD sera toujours inférieur ou égal à un.
De cette manière, les douches peuvent clairement être classées par ordre de grandeur, de sorte que les disputes légères dans les bars sur le nom du boss le plus stupide puissent être rapidement réglées.
