Voyage
Une audition préliminaire aux États-Unis d'un enfant soldat canadien (désolé, qualifiez-le de "combattant ennemi"), détenue depuis six ans à Guantanamo, aura finalement lieu - un jour à peine avant que Barack Obama devienne président.
Omar Khadr doit actuellement comparaître devant l'une des commissions militaires très décriées de Guantanamo le 19 janvier (Journée de Martin Luther King), la veille du jour où Obama - qui s'est engagé à fermer le camp de prisonniers de Gitmo - prendra ses fonctions.
L'avocat assigné par le Pentagone, le Cmdr. Bill Kuebler:
Ces gens sont tellement pressés de faire bouger le train sous une forme ou une autre qu'ils vont commencer cette affaire le jour de Martin Luther King et continuer jusqu'au jour de l'inauguration…
Il montre le désespoir et vous pouvez presque l'interpréter comme un pouce dans l'œil du nouveau camp Obama.
Khadr avait à peine 15 ans lorsqu'il a été capturé après un échange de coups de feu en Afghanistan. Depuis, il est en prison et attend de faire face à des accusations de "crimes de guerre" et de "meurtre", sur la base d'allégations selon lesquelles il aurait lancé une grenade.) qui a tué un soldat américain.
(Incidemment, les soldats qui ont capturé Khadr l’ont initialement trouvé non armé et blessé, puis lui ont tiré dans le dos. Ils ne l’ont arrêté que lorsqu'il a survécu aux balles - mais ils n’ont toujours pas été inculpés de tentative de meurtre. En fait, ils ont été tués. Je serai parmi les principaux témoins à charge.)
Pourquoi les enfants soldats de Sierra Leone ou d'Ouganda sont-ils considérés comme des victimes, alors qu'Omar Khadr est traité comme un criminel de guerre?
La famille Khadr est extrêmement controversée au Canada.
Le père d'Omar (qui a été tué en Afghanistan) était une collecte de fonds bien connue pour Al-Qaïda, qui connaissait personnellement Oussama Ben Laden, alors que la mère a souvent fait les manchettes ces dernières années, se plaignant des insuffisances du gouvernement canadien tout en soutenant publiquement Al-Qaeda. Qaïda et les talibans.
Mais tout cela - loin de me faire croire que Omar obtient ce qu'il mérite, comme certains le font - ne fait que me faire sentir plus profondément l'injustice de son cas.
C'est un garçon qui a été envoyé en Afghanistan par ses parents pour suivre une formation terroriste avant la puberté - un véritable cas de maltraitance d'enfant, si j'en ai jamais entendu parler.
Et pourtant, au lieu d'essayer de le protéger ou de le réhabiliter (et même le personnel de Gitmo pense qu'il est un candidat idéal pour la réadaptation), les gouvernements canadien et américain ont réagi en le privant de ses droits, en le torturant et en le mettant en procès. pour «meurtre», une charge étrange qui consiste à inculper quelqu'un dans une zone de guerre où (comme l'ont clairement indiqué ses ravisseurs lorsqu'ils ont essayé de l'achever), il s'agissait de tuer ou d'être tué.
Pourquoi les enfants soldats de Sierra Leone ou d'Ouganda sont-ils considérés comme des victimes, alors qu'Omar Khadr est traité comme un criminel de guerre?
Et pourquoi les procureurs américains sont-ils si résolus à régler son cas, alors même qu'un nouveau président arrive qui a clairement fait savoir qu'il ne voulait aucune part de la parodie de justice faite ces huit dernières années?
Les réponses aux deux questions sont les mêmes: comme pour Abou Ghraib, restitution par un tiers et tout le reste, trop d’administrateurs américains de haut niveau sont devenus tellement déterminés à «gagner» la guerre contre le terrorisme, qu’ils ont perdu toute vue. de ce qu'ils sont censés se battre pour protéger.
À savoir: la liberté, la démocratie et la justice.
Le jour de l'inauguration de Barack Obama ne peut vraiment pas arriver assez tôt.
