Voyage
Rejoignez une communauté grandissante de milliers de journalistes de tourisme et développez vos compétences en rédaction, photographie et film de voyage grâce à un cours chez MatadorU.
LET ME PRÉFACE en répétant ce que j'ai déjà dit ailleurs: je ne regarde pas l'écriture dans un contexte de jugements de valeur. Le journalisme de voyage n'est pas «meilleur» que les blogs de voyage: pour moi, l'écriture n'est ni bonne ni mauvaise, meilleure ou pire; tout est simplement le reflet de motivations, d'expérience et d'influences. Le contexte, l'application et l'audience de votre travail reflètent votre progression en tant qu'écrivain, en tant qu'être humain. Ce qui vous touche (ou votre public) peut maintenant vous ennuyer plus tard ou inversement.
Le but de la comparaison de ces deux formulaires est donc d’aider à identifier leurs caractéristiques et de fournir quelques indications à ceux qui cherchent à pousser leur écriture vers de nouvelles directions. Journaliste de petite ville, je souhaitais souligner certains aspects du journalisme de base que les écrivains plus jeunes - en particulier ceux dont le point d’entrée dans l’écriture se trouve dans les blogs de voyage - ne peuvent pas ont connu.
Assumer le rôle d'un journaliste
Je suis diplômé en anglais. Je ne suis pas allé à l'école de journalisme. Personne ne m'a appris la pyramide inversée ou ce qu'est un «graf de noix», et je suis en quelque sorte reconnaissant pour cela. Je suis devenu journaliste par pure chance. Après avoir remporté un concours d'écriture créative dans notre journal local, il m'est arrivé de rencontrer le rédacteur en chef à la fête chez un voisin. Après avoir discuté pendant un moment, elle a dit qu'elle cherchait quelqu'un pour "couvrir les réunions de la ville". Je lui ai dit que j'essayais, ce qui m'a amené à devenir, tout à coup, un "journaliste".
… Dès que vous dites aux journalistes que vous êtes journaliste, cela vous donne une excuse pour être là et écrire à propos de l'endroit où vous vous trouvez, de qui que vous soyez.
Bien que ce ne soit pas quelque chose à l'époque que je cherchais activement à devenir, je voulais écrire et je voulais être payé pour écrire. Mais la leçon par inadvertance que j'ai apprise - et finalement la «leçon» la plus précieuse ici, est que dès que les gens pensent que vous êtes un journaliste, vous avez automatiquement le prétexte d'être là pour écrire où que vous soyez et avec qui que vous soyez.. Cela vous donne une couverture, une justification pour poser des questions et prendre des notes, ce qui représente 75% de la totalité du match.
Considérez pendant une minute l'image archétypale d'un blogueur de voyages moderne. Imaginez-la au café Britanico de Buenos Aires, par exemple. Elle est en train de taper sur un ordinateur ou d'écrire dans son cahier sans parler à personne. En fait, tout son langage corporel et son acte d'écriture solitaire diffusent une sorte de séparation, d'exclusion, d'exil. Ne me dérange pas, je me fais des notes importantes ici.
Que vont contenir ces notes?
Maintenant, changez de personnage. Prenez la même personne, mais au lieu d’un blogueur, donnez-lui maintenant le rôle de «journaliste de voyage». Supposons qu’elle parle espagnol. Elle a créé une mission ad hoc sur la «culture du voyage à Buenos Aires» afin de pouvoir expliquer rapidement aux gens, où qu'elle aille: «Je suis journaliste et je suis en train de réaliser un projet sur le tourisme ici en Argentine. Pouvez-vous me dire quand vous avez commencé à travailler ici? »Avant de s'asseoir, elle demande ceci au serveur, au barman. Après une brève entrevue, elle s'assied et commence à prendre des notes.
Maintenant, que vont contenir ses notes? Comment son profil / interaction a-t-il changé?
Le fait est que vous n’avez besoin d’aucune formation formelle pour devenir journaliste. Bien que cela aide certainement, tout ce qui compte est que vous assumiez ce rôle. Tout ce qu'il faut, c'est avoir une question de repli / mission que vous pouvez dire aux gens (et à vous-même). Ceci est particulièrement utile - vraiment critique - pour ceux qui comme moi sont timides en matière d’interaction sociale.
Ne manquez jamais une occasion d'entrer en journo-mode
Lors d'une randonnée en Patagonie avec le rédacteur en chef de Matador et Dean Josh Johnson, nous avons beaucoup parlé de la façon dont les blogs de voyage peuvent provoquer un état d'esprit souvent importun: devrais-je faire _ [activité en voyage] juste pour pouvoir bloguer à ce sujet?
«Journo-mode» est similaire en ce sens qu’il peut stimuler la recherche d’histoires, mais au lieu d’aborder une expérience ou un lieu donné dans le but de l’intérioriser pour un blog, vous vous dirigez vers l’extérieur de vous-même, à la recherche des histoires des autres qui ne jamais être dit autrement.
Une autre différence avec le «journo-mode» est que cela peut se produire n'importe où, n'importe quand. Vous n'êtes pas obligé de voyager. Vous pouvez être au milieu d'une tournée de pubs, emmener vos enfants dans un musée ou vous arrêter à Habitat pour l'humanité. Vous pouvez poser des questions sous prétexte d'être journaliste presque n'importe où.
Comprenez les questions «5Ws» ou «Journo 101»
Les points d'entrée dans le journalisme sont des questions. Vous devez interfacer. En journalisme, il existe une structure formelle connue sous le nom de «Cinq questions», qui part du principe que chaque fois que vous couvrez une histoire, vous devez disposer d'un cadre factuel autour des éléments suivants:
- Qui?
- Quelle?
- Où?
- Quand?
- Pourquoi?
Bien que ces questions soient centrées sur la couverture traditionnelle des informations, la structure dans son ensemble présente des points à retenir importants. La première est qu'aucune des questions ne peut être répondue «oui» ou «non». Elles élèvent toutes des faits (espérons-le). Il est un art de poser des questions qui amènent les personnes interrogées à répondre de manière narrative ou anecdotique. Une bonne astuce car c’est la question «quand?», Quand as-tu déménagé à Buenos Aires? Quand as-tu commencé à travailler au café Britanico? “When” mène naturellement vers le sujet en donnant une chronologie, souvent suivie de ses motivations, qui peuvent indiquer certains sous-textes ou des allusions à de plus grandes histoires. Par exemple, le serveur de Britanico pourrait dire que sa famille a déménagé à Buenos Aires au milieu des années 80 après la fin de la dictature.
Un deuxième point à retenir consiste à noter comment les réponses à ces questions placent des événements, des personnes et des lieux dans un contexte factuel.
Évitez la décontextualisation
À la suite de ce qui précède, le journalisme est une question de contexte. Prenez, par exemple, le paragraphe d’ouverture de cet article dans un blog de voyage populaire:
Le regard d'horreur de Rachel disait tout. Le chauffeur de taxi a à peine remarqué la fille alors qu'elle se tenait à l'extérieur de la fenêtre, la tête appuyée contre la vitre, posant lentement la main sur sa bouche pour la manger. Elle ne pouvait pas avoir plus de 8 ans. Ses vêtements déchirés et son visage décharné suggéraient qu'elle avait eu plus de 8 ans.
Elle a continué d'errer dans les 4x4, les BMW, les Mercedes et les autres classes conduites par les classes privilégiées en Indonésie. Personne ne lui a donné d'argent, à ma connaissance. Je jetai un coup d'œil autour de moi et remarquai qu'elle n'était pas la seule à l'extérieur. 7 ou 8 autres personnes marchaient dans le trafic à la recherche de générosité.
Remarquez comment, au lieu de raconter dans un contexte spécifique, énoncé de manière transparente (par exemple - «En voyageant en Indonésie…») ou de décrire le sujet dans un contexte spécifique (ex - «… nous avons rencontré une petite fille nommée _. Elle a huit ans, et vit dans le quartier le plus pauvre de Jakarta…”), le blog résume la petite fille, l’utilisant comme substitut de“la pauvreté en Indonésie”, puis suggère la réaction du lecteur, avec“le regard d’horreur de Rachel”:“tout ça."
Alors que les auteurs de ce blog avaient probablement de bonnes intentions et ne voulaient pas consciemment s'approprier le combat de la fille, en la décontextualisant, ils l'ont effectivement déshumanisée, la transformant en un symbole.
Mais que se passe-t-il si les auteurs avaient plutôt utilisé les 5W:
Qui?
Pourraient-ils avoir ouvert en déclarant qui ils étaient, et ensuite présenté la petite fille, lui parlant, interrogeant le «conducteur» à son sujet, essayant de découvrir qui elle était au lieu de la regarder par la fenêtre?
Quelle?
Que faisaient-ils réellement en Indonésie? Étaient-ils là spécifiquement pour photographier quelque chose? Apprendre la langue? Documenter quelque chose en particulier?
Où?
Contrairement à une «rue» décontextualisée remplie de «4x4, BMW, Mercedes et autres que les classes privilégiées conduisent», qu’ils nous avaient donné des emplacements précis, des noms de lieux et des points de repère locaux pour aider à placer le lecteur les scènes au niveau du sol?
Quand?
Quand est-ce que cela s'est passé exactement? Était-ce le matin, l'après-midi? En quelle année était-ce? Était-ce le tremblement de terre post-avril 2012? Était-ce pendant une période politique particulièrement tumultueuse ou une période rendue particulièrement difficile en raison de facteurs économiques, environnementaux ou autres facteurs sociétaux?
Pourquoi?
Qu'est-ce que la «pauvreté» décontextualisée en jeu ici? Y avait-il des facteurs spécifiques à la famille de ce sujet particulier? L'ethnicité? Y a-t-il des facteurs économiques ou environnementaux qui ont contraint sa famille à déménager d'une région rurale à la ville?
Bien que ce type de compte rendu d'enquête puisse ne pas être réalisable ou approprié sans une formation et des compétences appropriées (en particulier des compétences linguistiques), il suffit simplement d'examiner comment vous pouvez fournir un contexte qui (a) informe le lecteur des facteurs sous-jacents, du facteur culturel / sociétale / économique «disposition du sol» et (b) présente le personnage comme une personne réelle existant dans le monde réel, jamais une caricature ou une abstraction sans nom.
Trouvez et incluez les études pertinentes et attribuez-les correctement
Un concept associé pour s'assurer que les sujets et la narration sont contextualisés est de respecter et d'attribuer correctement le matériel source. Par exemple, dans le blog ci-dessus, si les auteurs avaient décidé de s’intéresser au «pourquoi?», Ils auraient peut-être étudié les tendances de la migration rurale-urbaine en Indonésie, puis inclus ces résultats dans leur texte, en donnant une attribution appropriée..
Même à un niveau beaucoup plus banal, chaque fois que vous partagez des informations, des articles, des photos - que ce soit dans le cadre de votre travail ou simplement via les médias sociaux - un bon journalisme consiste à obtenir des informations correctes sur l'auteur / le photographe / la source.
Ne postez pas simplement une photo au hasard sur Facebook et indiquez «Great Shot!». Rappelez-vous au moins deux des 5W: Qui l'a prise? Où? Toujours donner du crédit.
S'efforcer d'obtenir des citations fortes et la «voix» des autres
Enfin, pour lier tous ces autres points: la «mission» ultime du journaliste de voyages est d’enregistrer la voix des autres, de documenter ce que les autres personnages disent et font, au lieu de simplement raconter ses impressions sur le lieu / les gens / la culture..
Le simple fait d'entendre ce que la jeune Indonésienne a réellement dit avec ses propres mots a peut-être été beaucoup plus mémorable, émotif et édifiant que mille mots des auteurs, décrivant ce que leur a fait ressentir la voir.
Restez à l'écoute pour en savoir plus sur le journalisme de voyage et, en attendant, vous pourrez en apprendre davantage à MatadorU.
