Nouvelles
C'EST LA SAISON DES PRIX! Et c'est très controversé!
Mais je ne parle pas des Oscars blanchis à la chaux. Mercredi dernier, le prix Nobel de la paix a attiré l'attention pour une nomination scandaleuse, ce qui a amené beaucoup à s'interroger sur l'intégrité du processus de nomination.
Oui, Donald Trump fait partie des rangs du président du Conseil de négociation pour la paix colombien, Juan Manuel, du dénonciateur de la NSA, Edward Snowden, et des volontaires réfugiés syriens dans les îles grecques.
Les candidatures au prix Nobel de la paix sont réservées à ceux qui ne se sont pas consacrés à leur cause mais qui ont fait des sacrifices personnels pour le plus grand bien, mettant souvent en péril leur réputation et parfois même leur sécurité pour apporter «la fraternité entre les nations» et la paix au monde.. Donald Trump, anti-musulman, fanatique des armes à feu et républicain, est un candidat improbable, mais ce n’est pas la première fois qu’un bouffon causant le chaos se lance dans une nomination. Selon le Comité Nobel norvégien, toute personne familiarisée avec le processus et capable de présenter un argument suffisamment convaincant peut à peu près désigner le candidat de son choix. Il suffit de regarder cette liste d’autres nominations absurdes à travers l’histoire.
Rush Limbaugh
Rush Limbaugh, l'aile droite sexiste mal informée, a été nominé pour le prix en 2007. Il a été jugé très à propos par le comité parce qu'il "utilise son émission pour devenir le plus grand défenseur de la liberté et de la démocratie dans le monde aujourd'hui". Considérant que tout ce que Rush Limbaugh avait fait à son émission à cette époque, il était question de la façon dont les anciens combattants de la guerre d'Irak étaient des «soldats factices» et de la façon dont Michael J. Fox avait exagéré sa maladie de Parkinson pour plaider en faveur d'un financement pour la recherche sur les cellules souches. Mais c’était une défaite vicieuse lorsque ce négateur du réchauffement planétaire a perdu face à Al Gore et à sa présentation PowerPoint primée sur les changements climatiques.
Benito Mussolini
La même année, le dictateur fasciste italien Benito Mussolini envahit l’Éthiopie et plaça les trois quarts des entreprises italiennes sous le contrôle de l’État. Il fut nommé pour le prix Nobel de la paix de 1935. Il a reçu non pas une lettre de recommandation, mais deux: une d'un professeur de droit en Allemagne et l'autre d'un professeur en France. Mystérieusement, ces lettres ne se trouvent pas dans les archives de l'Institut Nobel. Nous ne connaîtrons donc jamais la raison exacte pour laquelle deux professeurs l'ont jugé digne d'un tel prix. Mussolini n'a pas été retenu dans la liste des candidats présélectionnés, mais le comité était tellement en désaccord que le prix n'a pas été attribué cette année-là. Je suppose que si Mussolini ne peut pas en avoir, personne ne le peut.
Josef Staline
L'ancien dirigeant de l'Union soviétique, Josef Stalin, a été nommé à deux reprises: en 1945 et 1948. C'est apparemment pour ses efforts visant à mettre fin à la Seconde Guerre mondiale. Mais diriger un violent siège de Berlin, causant 65 000 morts, exécuter plus de 25 000 prisonniers de guerre polonais, orchestrer une campagne politique appelée plus tard «La grande terreur» et diriger des troupes pour violer des femmes en cours de route ne met pas fin aux guerres: cela les perpétue..
Adolf Hitler
Josef Stalin n'était pas le seul méchant garçon de la Seconde Guerre mondiale à s'être fait nommer au prix Nobel de la paix. En 1939, Adolf Hitler fut nommé par un membre du parlement suédois, EGC Brandt. Mais Brandt ne l'a pas fait sérieusement. Il a voulu que ce soit une critique satirique de souligner les failles de la politique étrangère de l'époque, notamment le pacte de Munich de 1938, qui permettait à l'Allemagne nazie de prendre le contrôle de certaines parties de la Tchécoslovaquie. Personne n'a eu la blague et la candidature a été retirée, mais pas retirée de l'histoire.
Fidel Castro
Le socialiste marxiste-léniniste autoproclamé, Fidel Castro, a été nominé pour le prix Nobel de la paix en 2001. Mais ce qui était encore plus choquant était la raison pour laquelle son défenseur, le membre du parlement norvégien, Hallgeir Langeland, l'avait nommé. Indépendamment des crimes contre l'humanité commis par Castro dans le passé, Langeland a défendu sa candidature en affirmant «que préférez-vous? Le droit de vote ou un accès facile aux écoles, aux soins de santé, au logement et à la nourriture, comme dans le cas de Cuba. »Il existe de nombreux pays où le droit de vote et les droits fondamentaux à l'éducation et au bien-être physique coexistent parfaitement sans limiter la liberté.. Langeland devrait en être conscient puisqu'il s'agit d'un représentant du gouvernement dans l'un des pays qui le fait le mieux. Castro n'a pas remporté le prix, mais il n'est pas un perdant. En 2014, il a remporté le prix Confucius pour la paix en Chine.
Vladimir Poutine
Vladimir Poutine, l'affiche des invasions des temps modernes, a été nommé par l'Académie internationale de l'unité spirituelle et de la coopération des peuples du monde en 2014. Il n'est pas du tout mystérieux qu'il s'agisse d'un groupe de défense des droits russe. Ils souhaitaient que Poutine soit reconnu pour ses efforts d'utilisation d'actions non militaires pour amener le gouvernement syrien à rendre ses armes chimiques. Il suffisait au comité de l’examiner pendant quelques tours alors même qu’il avait envahi l’Ukraine à ce stade. Mais, finalement, il n'a pas gagné parce que la Syrie avait "pris du retard pour rendre ses armes", ce qui est une façon polie de dire que la Syrie a annulé les ordres de Poutine.
