Voyage
Si nous voulons avoir le choix de continuer à voyager, nous devons nous frayer un nouveau chemin.
Après toute la réunion de Copenhague, ce fut assez déprimant (mais pas du tout surprenant).
Considéré comme la réponse consensuelle aux problèmes de notre Terre (euh, nous), il ne fait que démontrer que presque tous les pays mettront leur capacité à faire de l'argent au-dessus de l'avenir de la planète. Nous voici arrivés, avec une version diluée du protocole de Kyoto.
Mais je ne suis pas ici pour déplorer le fait que, en tant que race humaine, nous ne semblons pas pouvoir rassembler notre savoir-faire. Ok, peut-être juste un petit peu. Mais surtout, je suis ici pour contempler ce que la Terre fait pour nous, les voyageurs, et ce que nous devons faire à son tour.
Pensée étrange? Oui. Néanmoins, il est tout à fait évident qu'au-delà de simples questions de survie, sans terres proches et lointaines, nous n'aurions nulle part où aller. Nous manquerions d'inspiration pour écrire, discuter et franchir les frontières dans nos esprits et nos cœurs, et il nous serait plus difficile de croire aux liens possibles, même lorsque différentes langues sont parlées.
Bien qu’il ne s’agisse pas du dilemme du voyageur face au changement climatique, John Wihbey du Huffington Post écrit un article émouvant, Après le chaos de Copenhague, Un peu d’Emerson pour l’âme, sur la panne de «Hopenhagen» (ou Nopenhagen?) Et ce que nous faisons. maintenant. Il note:
La pensée environnementale… a toujours eu un côté pratique et un côté philosophique. En ce moment difficile - presque funèbre pour beaucoup, l'hiver même du mécontentement climatique - il est encore réconfortant de rappeler la philosophie qui a permis de lancer la discussion.
Je suis d'accord. Si nous ne pouvons pas comprendre ce qui a déclenché la discussion, comment pouvons-nous réévaluer et aller de l'avant?
Le prochain grand espoir
Photo: Christine Garvin
Un voyageur se rend dans des endroits nouveaux et différents, non seulement pour découvrir d'autres cultures, mais aussi pour découvrir de nouveaux territoires. Je pense à mon plus récent voyage à travers les États-Unis le long de la I-40, qui vous emmène des terres agricoles plates du sud de la Californie à la région montagneuse regorgeant d'arbres couverts de feuilles de l'ouest de la Caroline du Nord (et, éventuellement, aux chaudes plages de l'océan Atlantique).
En Arizona et au Nouveau-Mexique, un désert sec avec des rochers apparemment faits à la main et sortant de la Terre vous accueille. le «Old West» et les prairies apparaissent dans le nord du Texas et de l’Oklahoma; le coucher de soleil flirte dans le rétroviseur, créant des reflets dorés en Alabama et au Tennessee. Cette beauté, qui en est le reflet dans le monde entier, est au cœur du mouvement écologiste et constitue l’objet de la discussion.
Wihbey déclare également:
Lorsque vous regardez des pics soufflés par le vent qui s’enfoncent dans des vallées d’arbres givrés - quand vous êtes «dehors» parmi l’éloquence des éléments - la pensée de ce type «romantique» se présente sous une forme plus pure. Il en va de même d'une réflexion plus profonde. Qu'est ce que la nature? Pourquoi est-ce précieux? Quelle est notre relation à cela? Où allons-nous ensemble?
Mes questions sont: Que faisons-nous? Pourquoi ne pouvons-nous pas sembler changer? C'est comme si nous étions bloqués d'une certaine manière, même si le changement est un processus humain aussi normal. Peut-être est-ce parce que nous pensons que nous allons faire marche arrière afin de préserver ces points de vue si précieux pour nos enfants et nos petits-enfants, à savoir que disposer de suffisamment d'eau potable et de maintenir les villes côtières au-dessus du niveau de l'océan signifie la fin du commerce et du confort, comme nous le savons. Et cela nous fait peur.
Que faire alors? Semblable à un récent article de BNT sur la nécessité pour la science de ramener sexy à la science, Wihbey inclut un point de vue de l'écologiste Stewart Brand. La marque déplore le fait que nous avons besoin d'un tout nouveau paradigme au-delà des romantiques et des scientifiques pour s'attaquer à la bataille de l'environnement. Nous avons également besoin d'ingénieurs de l'environnement: en gros, des résolveurs de problèmes qui nous pousseront au-delà du point critique.
