Les Dommages Que Trump Causera à Notre Environnement Dans Les 100 Jours De La Présidence - Réseau Matador

2024 Auteur: Sierra Adderiy | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-12 09:00

Bien que le problème le plus important auquel soit confrontée l'espèce humaine aujourd'hui, le changement climatique, soit resté invisible tout au long de la campagne présidentielle américaine de 2016, le président élu Donald Trump a d'énormes projets pour annuler tout progrès environnemental positif réalisé sous la candidature du président Obama. Le peuple américain vient d'élire un homme qui leur a constamment menti, affirmant que le changement climatique était un "canular" créé par le gouvernement chinois. Nous allons maintenant devoir nous reposer sur notre lit froid d'erreurs pour les quatre prochaines années, car un "homme d'affaires" hérite d'un gouvernement qui avait déjà du mal à agir pour lutter contre le changement climatique.

Bill McKibben, fondateur de 350.org, a déclaré au Washington Post que les dégâts causés par la victoire de Trump "seront mesurés en temps géologique". Comme si cela n’était pas assez apocalyptique, Trump a déjà établi un ordre du jour pour ses premiers mois de mandat. 100 jours à peine de sa candidature, il s'est engagé à annuler «des milliards de dollars de paiements aux programmes de l'ONU pour la lutte contre le changement climatique» et à supprimer complètement les restrictions en matière d'énergie et de forage, replongeant dans des réserves énergétiques obsolètes et néfastes comme le pétrole et le charbon. Il nommera un homme qui avait jadis qualifié le changement climatique de «conneries» pour diriger notre Agence de protection de l'environnement et se retirer complètement de l'Accord de Paris, une initiative mondiale visant à réduire les émissions de carbone que les États-Unis avaient fièrement joué un rôle déterminant dans la création.

Trump poursuivra avec le pipeline Keystone XL, un projet proposé qui s'étendra sur plus de 1 200 milles, traversera six États du Canada au Texas et transportera 800 000 barils de pétrole lourd en carbone par jour. Après sept années de travail, le président Obama a finalement rejeté le projet, estimant que les États-Unis étaient censés être un chef de file en matière d'environnement. La construction d'un pipeline alors que de nombreuses autres sources d'énergie fiables et renouvelables le moins, extrêmement hypocrite. Sans parler du pipeline Keystone, qui centralisera la sécurité et l’eau potable de chaque ville traversée - car, devinez quoi, les pipelines fuient toujours. Les États-Unis en ont déjà 2, 5 millions de milles.

Trump projette également d'introduire la loi américaine sur l'énergie et les infrastructures dans le Congrès, une loi qui tirerait parti des "partenariats public-privé par le biais d'incitations fiscales". Dans un monde où les grandes entreprises comme Monsanto et les Koch Brothers semblent avoir plus de pouvoir que les États-Unis vote public, cela semble assez terrifiant.

Et ce ne sont que les espoirs et les rêves de Trump en matière d’utilisation de l’environnement. D'autres articles devront être écrits sur ses projets d'abrogation de la loi sur les soins abordables, de séparer des milliers de familles d'immigrés sans papiers par la déportation, de construire un «beau mur» et d'empêcher les musulmans d'entrer aux États-Unis.

En partenariat avec les républicains qui nient les changements climatiques, le plan énergétique le plus déplaisant de Trump consiste à ouvrir les terres fédérales au forage pétrolier et gazier, au pâturage et à l’extraction du charbon.

Terre fédérale. Cela signifie les parcs nationaux, les forêts et toute autre partie des 640 millions d’acres de terres publiques qui ont été achetés par le gouvernement des États-Unis ou donnés à ce dernier au nom de la conservation.

Dans mon État d'origine, le Maine, Roxanne Quimby, cofondatrice de Burt's Bees, a récemment fait don au gouvernement fédéral de près de 90 000 acres, près de Baxter State Park. La donation de Quimby était faite avec de bonnes intentions et durait 20 ans, mais un nombre considérable de Mainers l'ont suppliée de ne pas le faire et ont même boycotté son affaire pour cette même préoccupation: que l'avenir de sa terre ne soit plus contrôlé par le peuple du Maine. Ce jour-là, le gouvernement des États-Unis pourrait détruire ce pays afin de poursuivre son propre programme. Ce jour pourrait venir dans les quatre prochaines années. Et quand cela se produira, ce sera d'autant plus décevant que, même en ces temps difficiles, sous le contrôle d'un gouverneur du Tea Party, le Maine reste un lieu respectueux de l'environnement. Nous n'avons pas de raffineries de pétrole, de grandes usines ou de mines de charbon.

Une Chambre, un Sénat et une présidence contrôlés par les républicains peuvent signifier la fin de la conservation à une époque où les terres publiques et la beauté, la qualité de l'air et de l'eau potable qu'elles procurent sont plus précieuses que jamais. Sous la présidence Trump, nous devrions nous attendre à une catastrophe - au niveau de la marée noire de BP et de la crise de l'eau à Flint, Michigan - et les personnes directement touchées par ces tragédies à venir devraient au moins pouvoir visiter un parc national ou une parcelle protégée de la terre sans se rappeler de la cupidité qui met leur sécurité et leur gagne-pain en danger.

Tout comme l'activisme environnemental était impératif lorsque George W. Bush a pris ses fonctions il y a 16 ans, il l'est maintenant. Nous pouvons continuer nos progrès si nous restons concentrés et vocaux. Si vous êtes une personne intelligente qui croit que le changement climatique est réel, vous n'êtes pas seul. La plupart des Américains font. Si vous avez du temps ou de l’argent à donner, envisagez de l’investir dans des organisations telles que Climate Solutions et 350.org.