Nouvelles
La plupart des Britanniques n'avaient probablement jamais entendu parler de l'américain Michael Weiner (alias Michael Savage) avant que le ministre de l'Intérieur, Jacqui Smith, n'annonce qu'il était l'un des 16 indésirables bannis du Royaume-Uni.
Photo: John O'Hara
Dans The Guardian, Michael Tomasky a expliqué que Savage était un franciscain de San. Il avait un père juif et une mère italienne.
La nouvelle de la décision d'exclusion de Savage a peut-être été adoptée sans susciter la fureur, mais son annonce qu'il allait poursuivre le gouvernement britannique en diffamation faisait en sorte que celle-ci faisait tous les gros titres de l'actualité britannique. Savage a également qualifié Smith de fou et de ridicule le peuple britannique et britannique.
Savage s'est opposé à son inscription sur une liste aux côtés de skinheads russes et de terroristes islamistes, affirmant qu'il ne faisait que donner des avis sur son émission de radio "Savage Nation" afin de résoudre les controverses et d'attirer un large public. Mark Stephens, du cabinet londonien Finers, Stephens, Innocent, cité dans le site Web Times Online, aurait déclaré que Savage «semblerait avoir un très bon dossier. Les personnes sur la liste qui ont été bannies sont supposées prôner une violence extrême et le placer dans cette catégorie est donc clairement diffamatoire."
Apparemment, Savage n'avait pas l'intention de se rendre au Royaume-Uni. On se demande donc pourquoi il a été inclus sur la liste. Il n’est guère une menace pour la sécurité.
Smith a déclaré que la liste avait été publiée pour montrer aux autres ce que la Grande-Bretagne ne tolérerait pas, et elle a accusé Savage d'avoir fomenté la haine lors de son émission de radio. Savage a attaqué verbalement à peu près tout le monde en dehors de son cercle politique conservateur nationaliste, des ouvriers de bienfaisance aux étrangers, et s'est même demandé si la majorité des cas de dyslexie infantile étaient réels.
Cette controverse lui a probablement été très bienvenue et a permis de rehausser son profil.
La section des commentaires du Guardian spéculait que Savage aurait été inclus dans la liste britannique des «moins recherchés» afin de faire contrepoids politiquement, compte tenu de l'inclusion de plusieurs musulmans. Certains ont qualifié la liste de Savage d’atteinte à la liberté britannique le jour où les cartes d’identité pour les ressortissants britanniques ont été introduites dans la circulation, bien que sur une base volontaire. D'autres ont soutenu l'action et ont condamné les vues de Savage après les avoir entendues pour la première fois.
Également en train d'écrire dans The Guardian, Michael White considérait que l'interdiction de Savage en valait la peine, rien que pour voir une personne aussi véhémentement extrémiste de la droite goûter à ses propres médicaments.
Un sondage en ligne du Guardian réalisé le soir de la publication de la liste a révélé que 44% des répondants étaient d'accord avec la décision d'interdire Savage et 56%, en désaccord.
