Le pire que Bill Gates ait jamais fait a été de créer Windows 98. Mais le temps a guéri ces blessures et il a beaucoup fait depuis pour remédier à la stigmatisation. Par exemple, créer une gigantesque organisation philanthropique et tout mettre en œuvre pour mettre fin au paludisme.
Mais il y a un nombre indécent de personnes qui ont accumulé le grand compte bancaire neuf fois zéro pour des vies passées à devenir des maîtres du péché. Les personnes qui donneraient à un courtier hypothécaire non repentant l'air plus net que le pape le lendemain de la journée de lessive au Vatican. Voici 5 des pires.
Gina Rinehart
Richesse estimée: 17 milliards de dollars
Fabriqué par: être né. Le monde a besoin de fer.
Rinehart, l'une des femmes les plus riches du monde, a déclaré aux critiques de sa richesse qu'elle devrait «passer moins de temps à boire ou à fumer et à socialiser, et à travailler davantage». Ce qui est ironique, étant donné qu'elle est devenue elle-même incroyablement riche grâce à l'approche de Paris Hilton d'être simplement né avec une cuillère d'argent (ou, plus précisément, une mine de fer) dans sa bouche. Née dans le magnat australien Lang Hancock en 1954, la hausse des prix mondiaux des minéraux a vu sa richesse s'accroître à un point tel qu'elle gagnait effectivement un million de dollars australiens en un temps record. un épisode de la communauté.
L'affirmation de Rinehart en 2012 selon laquelle l'Australie était en train de perdre sa compétitivité parce que les pays africains pouvaient payer leurs mineurs 2 $ par jour illustre bien l'affinité que les obscénément riches ont pour les idées d'Ayn Rand avec leur prochain (c'est-à-dire une haine totale). La BBC a estimé à l'époque qu'elle gagnait 600 dollars par seconde lors de l'enregistrement de son discours. Ce qui ferait de cet extrait une valeur de 31 800 dollars, soit 15 900 jours de travail africains.
Elle avait également précédemment étudié la possibilité d'utiliser une bombe atomique pour créer un port sur la côte australienne ou comme moyen d'exploitation plus efficace. Parce qu’un tel plan n’est pas, bien entendu, évidemment fou au premier abord.
Harold Simmons
Richesse estimée: 8, 5 milliards de dollars
Fabriqué par: un tas de choses. Le plus pertinemment, en stockant mal les déchets nucléaires.
Si Gina Rinehart est fan des armes nucléaires détonantes, Simmons aime utiliser des matières nucléaires pour empoisonner lentement l'ouest du Texas. Après six années de lobbying, la décharge de déchets nucléaires qu'il a ouverte dans le comté d'Andrews, près de la frontière avec le Nouveau-Mexique, collecte des déchets nucléaires de faible activité (un euphémisme) et les stocke au-dessus de plusieurs grands aquifères. L'un d'entre eux se trouve à seulement 14 pieds sous les déchets de la médecine nucléaire, d'anciennes pièces de réacteurs et de déchets d'armes radioactives. Certaines personnes obtiennent un emploi, Simmons gagne des millions et la responsabilité lorsque l’eau commence à briller au Texas incombe à l’État. Pas étonnant que le magazine Dallas's l'appelle «le génie le plus démoniaque de la ville».
Il est bon de savoir que des Samaritains responsables et désintéressés s’attaquent aux problèmes graves. J'apporterai de l'eau en bouteille lors de mon prochain voyage dans l'ouest du Texas, merci.
Ivan Glasenberg
Richesse personnelle: plus de 6, 5 milliards de dollars
Fait par: Visser les caisses de certains des pays les plus pauvres du monde
Les gens qui parlent de l’inefficacité de l’aide étrangère à l’Afrique affirment régulièrement que les «Africains» ne peuvent tout simplement pas gérer les milliards de dollars alloués par des personnes charitables de l’Occident au cours du dernier exercice financier. De temps en temps, d'anciens employés de Goldman Sachs écrivent de tels arguments condescendants dans des livres qui en vendent beaucoup aux gens qui préféreraient acheter en Afrique ce qu'ils ne pourraient pas voler il y a environ un siècle, plutôt que de chercher à bien comprendre pourquoi Les flux d’argent en provenance de pays comme la Zambie, par exemple, ne ressemblent pas simplement à des montagnes d’argent gaspillé par des Africains incompétents.
Lire la suite: Votre perception de la répartition de la richesse aux États-Unis est erronée
Ils ne regardent pas de trop près les flux de capitaux en provenance de nombreux pays africains, précisément parce que vous finissiez par trouver des sociétés comme Anglo-Swiss Glencore et son patron, Ivan Glasenberg, à la pointe de l'utilisation d'échappatoires fiscales pour tirer les pays faibles des recettes fiscales. sur leurs minéraux. Glencore extrait, par exemple, du fer provenant de mines en Zambie, puis le vend à une filiale suisse à un prix criminel, comme un dollar par tonne (à des fins illustratives). Ce qui veut dire bien sous le prix du marché mondial. La société paie alors ses taxes sur ce dollar - ce qui est, pour ainsi dire, une somme dérisoire. Et l'acheteur suisse peut alors le comparer aux prix réels et le vendre où bon lui semble, en ne payant que peu ou pas de taxe à l'endroit où la société (en tant que "négociant" en minerais) est domiciliée. La Zambie a volé l'essentiel de la valeur de ses minéraux, Glencore et Glasenberg ont fait fortune.
Lavez, rincez et répétez à une échelle industrielle, et vous êtes parfois responsable de voler autant, voire plus, la valeur des économies africaines à celle qu'elles reçoivent de l'aide. S'il était possible de donner un coup de pied économique aux pays pauvres, Glencore serait la botte en acier (ou en cuivre, dans le cas de la Zambie). La poursuite de cette tactique par Glencore est tellement dommageable qu’elle a fait l’objet d’un épisode de Why Poverty sur la BBC.
Dan Gertler
Richesse estimée: au moins 2, 5 milliards de dollars, selon l'indice Bloomberg Billionaires
Fabriqué par: Vendre les diamants que personne avec une conscience ne vendrait
Êtes-vous un dirigeant africain non démocratique? Vous êtes-vous récemment retrouvé à la tête d'une grande nation possédant des gisements diamantifères riches sur le plan criminel, mais avez-vous du mal à convaincre les investisseurs de s'impliquer dans l'extraction de la richesse et de payer pour empêcher votre administration corrompue et gargantuesque de s'effondrer?
Si tel est le cas, M. Gertler sera peut-être l'homme qui financera votre régime. Pour le prix imbattable de pisser vos droits miniers.
Ami personnel de Joseph Kabila, le chef du tricheur électoral de la République démocratique du Congo, Gertler a mené une longue, lucrative et désagréable découverte de richesses minérales dans ce qui pourrait peut-être être le pays le plus exploité du continent. Lorsque le père de Joseph, Laurent Kabila, menait la première guerre du Congo en 1997, qui allait tuer près d’un million de civils et constituait essentiellement un génocide punitif contre ceux qui avaient fui le Rwanda après 1994, Gertler lui versait 20 millions de dollars en échange de droits exclusifs. Les diamants du Congo qui aideraient à financer le massacre.
En 2011, le Fonds monétaire international a demandé à deux grandes mines de la RDC d'expliquer la vente non publiée d'actifs à des sociétés liées à Gertler à un taux inférieur à celui du marché, qui ont ensuite été cédés pour des centaines de millions de bénéfices. En 2012, l'Eurasian Natural Resources Corporation a dépensé environ un demi-milliard de dollars pour se défaire de ses liens avec Gertler, accusé de «piller le Congo aux dépens de sa population».
Piller l'Afrique n'était pas seulement le passe-temps favori des Belges génocidaires, ou des alcooliques abusifs dans des casques moelleux. Il s'agit d'un commerce moderne lucratif de diamants et de cuivre par des sociétés comme Gertler's.
Viktor Bout
Richesse estimée: environ 6 milliards de dollars
Fait par: Vendre des stocks d'armes légères à des gens méchants du monde entier, au nom de personnes plus méchantes qui ne peuvent pas être prises en flagrant délit
Vous souvenez-vous de ce film hollywoodien réconfortant qui raconte l'histoire d'un garçon d'une petite ville qui en fait un gros commerçant qui déchire des tonnes d'armes légères pour les populations d'Afrique de l'Ouest? Oui, Seigneur de la guerre. Qui, en l'occurrence, a été largement inspiré par les singeries de M. Bout - à ceci près que l'histoire réelle semble avoir eu peu de réflexion morale ou d'évasion définitive de la prison dont jouissait Nicolas Cage.
Viktor Anatolyevich Bout est peut-être né au Tadjikistan, probablement en 1967, et serait un polyglotte - parlant six langues, dont le persan et l'espéranto (oui, l'espéranto) à partir de l'âge de 12 ans. Après avoir travaillé comme traducteur dans l'armée soviétique jusqu'en 1991, Bout continuerait ensuite à transporter du «fret aérien» (comme dans, pas vraiment) en Afghanistan, en Sierra Leone, au Congo, au Kenya, au Liban, en Libye, en République centrafricaine et en Angola. Ce fret aérien serait utilisé pour abattre des avions de ligne, prolonger les guerres et, de manière générale, provoquer une véritable douleur révoltante dans le monde entier. S'il existait un groupe ou une guerre à laquelle aucun individu sainement éthique ne vendrait des armes, Bout le ferait apparemment. Vous savez - l'offre et la demande.
Arrêté à Bangkok en 2008 pour avoir tenté de vendre des armes à des personnes qu'il pensait être des rebelles des FARC, mais dont les cartes de visite indiquaient en réalité «DEA», Bout purge maintenant 25 ans de prison aux États-Unis, car le hongre public n'était pas une option. A l'horreur du gouvernement russe et sans doute d'un groupe d'autres personnes dont le nombre était probablement dans son Rolodex. Cela fait également de lui le seul membre de ce club de milliardaires diaboliques à se retrouver en prison.
Donc là. Hollywood ne ment pas toujours. Il y a vraiment des gens si mauvais.
