Nouvelles
EN TANT QU'INDIVIDU, il peut sembler improbable, voire impossible, qu'aucun de nous ne puisse faire la différence. Nous n’avons pas besoin de chercher très loin pour voir que ce n’est pas le cas, que les citoyens ordinaires se battent depuis des siècles pour la justice sociale, politique et économique et persuadent ceux qui sont au pouvoir d’influer sur le changement. En 1955, Rosa Parks refusa de céder son siège de bus à une personne de race blanche, pour protester contre la ségrégation raciale. Cela a conduit à un boycott massif du système de bus et à une prise de conscience internationale du mouvement des droits civiques aux États-Unis. Au milieu des années 1800, le mouvement pour le droit de vote des femmes a commencé aux États-Unis, organisé par seulement deux citoyens américains. Cela a pris 70 ans, mais cela a conduit au 19e amendement à la Constitution qui accorde le droit de vote aux femmes.
Partout dans le monde, des citoyens ordinaires se dressent tous les jours contre l'oppression et luttent pour la justice. Ce ne sont pas tous des mouvements énormes. Parfois, ce sont juste des individus qui défendent les intérêts d'une autre personne. Même si l’action est petite, leurs réverbérations sont plus grandes que la plupart d’entre nous ne le réalisons. Voici quelques événements survenus en 2016 qui continuent de prouver que nos actions en tant que citoyens peuvent, et font, changer les choses.
Water Protectors remporte la victoire sur le pipeline d'accès Dakota
Photo: Wikimedia Commons
Les projets de construction du pipeline d'accès Dakota Access, d'une longueur de 1172 miles, allant du Dakota du Nord à l'Iowa ont débuté en 2014 lorsque la demande présentée par Energy Transfer Partners LP a été soumise. L’approbation finale nécessaire est arrivée en mars 2016. Le mois suivant, un groupe d’environ 200 Amérindiens a lancé l’opposition au projet, affirmant que le pipeline traverserait une terre sacrée pour les Sioux de Standing Rock et constituerait une menace pour la population. environnement comme il passerait sous le lac Oahe. Au cours des mois qui ont suivi, les Standing Rocks Sioux ont reçu un soutien considérable, notamment de la part d’autres tribus amérindiennes et de groupes autochtones du monde entier. Au début du mois de décembre, les Water Protectors, qui se nommaient eux-mêmes, ont reçu le soutien d’environ 2000 anciens combattants américains représentant Veterans Stand for Standing Rock, qui leur ont fourni un secours ainsi qu’un bouclier humain pour les protéger de forces de police agressives.
Peu de temps après, le Corps des ingénieurs de l'armée américaine a annoncé qu'il refusait la servitude qui permettrait au pipeline de passer sous la rivière Missouri. Cela a été vu comme une grande victoire pour les Sioux de Standing Rock, mais la situation n’est pas terminée.
Des jeunes américains engagent avec succès une action en justice fédérale contre le changement climatique
La genèse de cette affaire est un procès intenté en 2011 par cinq adolescents et deux organisations à but non lucratif représentant des milliers d'autres jeunes qui ont appelé le gouvernement américain à entamer des plans pour la relance du climat national. L'action était fondée sur le «principe juridique établi de longue date de la doctrine de la confiance publique, qui oblige notre gouvernement à protéger et à maintenir les ressources de survie pour les générations futures». Après une série de licenciements et d'appels, la Cour suprême l'a finalement nié Décembre 2014.
Le 12 août 2015 - Journée internationale de la jeunesse - 21 jeunes âgés de 9 à 20 ans ont déposé une nouvelle plainte contre le gouvernement des États-Unis. Selon cette affirmation, «le gouvernement fédéral a violé les droits constitutionnels de la plus jeune génération à la vie, à la liberté, propriété, et n’a pas réussi à protéger les ressources essentielles de la confiance du public dans son rôle de cause du changement climatique. En novembre 2016, la juge fédérale Ann Aiken a rejeté les requêtes du gouvernement et de l'industrie des combustibles fossiles en vue de rejeter la plainte, permettant ainsi à l'affaire d'être jugée par un tribunal. L’essai doit débuter à l’été / au début de l’automne 2017.
Les manifestations polonaises aident à rejeter un projet de loi qui aurait interdit presque tous les avortements
Photo: Wikimedia Commons
En l'état actuel des choses, la Pologne dispose déjà de certaines des lois les plus strictes en Europe en matière d'avortement. Selon la BBC, l'avortement est pratiquement interdit sauf dans les cas où il existe «un préjudice grave et irréversible pour le fœtus, une menace grave pour la santé de la mère ou une grossesse résultant d'un viol ou d'un inceste». La question posée lorsqu’un mouvement citoyen anti-avortement le demandait aurait élargi l’interdiction au viol et à l’inceste, laissant à la mère à risque la seule circonstance autorisée.
Dans toutes les villes de Pologne, plus de 100 000 personnes, principalement des femmes, ont manifesté. Ces protestations ont donné aux ministres qui allaient voter sur le projet de loi «matière à réflexion» et ils ont finalement voté contre, 352 voix contre 58.
Des manifestations pancanadiennes aident à mettre fin au pipeline Northern Gateway en Colombie-Britannique et en Alberta
L'histoire du projet d'oléoduc Northern Gateway proposé par Enbridge - qui aurait transporté du bitume dilué des sables bitumineux de l'Alberta à la côte nord de la Colombie-Britannique pour l'expédition mondiale de pétroliers - remonte à 2002, année où ils ont annoncé pour la première fois leur intention de le construire. Enbridge a retardé le projet pendant plusieurs années avant de le réactiver en 2008, lorsqu'il est devenu évident que la demande de pétrole brut était présente. L'année 2010 a été la première des actions autochtones opposées au pipeline, y compris la déclaration Sauver le Fraser, qui réunissait 130 Premières nations à travers le Canada. Aux yeux de ceux qui ont intérêt à protéger la région, l’un des principaux inconvénients de ce plan était que les pétroliers devaient parcourir des routes très dangereuses dans des chenaux étroits et qu’un déversement aurait des conséquences catastrophiques pour l’environnement - comme le montre le ci-dessous vidéo - et la vie qu'il prend en charge.
À la fin de 2013, les gouvernements de la Colombie-Britannique et de l'Alberta ont conclu un accord pour soutenir la construction du pipeline. Cela a déclenché 115 manifestations anti-pipeline à travers le pays, dont la plus grande à Vancouver. En décembre, une commission d'examen conjoint composée du comité d'évaluation environnementale du Canada et de l'Office national de l'énergie a recommandé l'approbation du projet, et 209 conditions à remplir par Enbridge. D'autres actes d'opposition ont eu lieu dans les mois qui ont suivi, notamment un vote contre le projet mené par les citoyens de Kitimat (la ville portuaire où l'oléoduc serait sur le point de se terminer), des rassemblements partout au Canada et davantage d'actions de la part des Premières nations.
En juin 2016, la Cour d'appel fédérale du Canada a annulé l'approbation de la CEC et a déclaré que le gouvernement n'avait pas pris suffisamment de mesures pour nouer le dialogue avec les Premières nations touchées par le pipeline. Enfin, en novembre, le premier ministre Trudeau a mis le clou dans le cercueil en annonçant le rejet du projet de pipeline Northern Gateway. (Il convient toutefois de noter que deux autres projets de pipeline ont été approuvés au même moment.)
Les Islandais rallient avec succès le Premier ministre à la démission
Photo: Art Bicnick
Plus tôt cette année, ce qu’on appelle désormais les «Panama Papers» a été divulgué au sein du cabinet d’avocats panaméen Mossack Fonseca. Les journaux «montrent comment les clients de Mossack Fonseca ont été en mesure de blanchir de l'argent, d'éviter les sanctions et d'éviter les impôts». Plusieurs dossiers de chefs d'État et de gouvernement, anciens et actuels, ont été impliqués, notamment Sigmundur Gunnlaugsson, Premier ministre de l'Islande. Les journaux ont révélé qu'il avait un investissement financier non déclaré dans les avoirs de sa femme à l'étranger au moment où il est devenu Premier ministre. Huit mois après son vote, il a vendu ses actions à son épouse pour un symbolique dollar.
Le peuple islandais considérait cela avec scepticisme comme une tentative de Gunnlaugsson de cacher de l'argent à l'étranger. La crise financière de 2008 leur revenant à l'esprit - en partie à cause des banquiers et des hommes d'affaires qui utilisaient des sociétés offshore pour cacher leurs investissements à haut risque - les Islandais étaient mécontents de la révélation que l'argent qui aurait / aurait dû être gardé en Islande était ailleurs. Ils étaient également fâchés parce qu’il avait accédé au pouvoir avec un groupe local voué à la protection du pays contre les créanciers étrangers et au maintien des avoirs islandais en Islande - les gens y voyaient une hypocrisie.
Les Islandais descendent dans la rue pour demander la dissolution du Parlement. Cela n’a pas été le cas, mais leurs protestations ont directement conduit le Premier ministre à se démettre de ses fonctions.
Les Canadiens demandent à une femme d'assister à la prochaine série de billets de banque et de l'obtenir
Viola Desmond
Avant l'annonce de la présence d'une femme sur l'un des billets de banque du Canada, les seules femmes figurant sur une facture (le billet de 50 dollars, sur lequel le mouvement de libération des femmes était honoré) ont été remplacées en 2011 par un navire briseur de glace.
L’historienne Merna Foster s’est exprimée et a lancé une pétition intitulée Change.org - dans le cadre de sa longue campagne visant à amener les femmes à acheter des billets de banque canadiens - appelant la Banque du Canada à ajouter les femmes à sa devise. Plus de 73 000 Canadiens l'ont signée et ont contribué à faire pression sur la banque fédérale, ce qui a abouti à la décision d'inclure une femme dans un projet de loi. En mars, le Premier ministre Trudeau a annoncé qu’une femme figurerait effectivement dans la prochaine série de billets de banque, prévue pour 2018.
Il a récemment été annoncé que Viola Desmond avait été sélectionnée pour figurer sur le nouveau billet de 10 dollars. Mme Desmond est devenue une icône du mouvement des droits civiques au Canada lorsqu'elle s'est assise en 1946 dans la section réservée aux Blancs d'un cinéma ségrégé en Nouvelle-Écosse (elle était myope et ne voulait qu'une meilleure vue d'elle-même).
Les Sud-Coréens forcent la main de l'État pour destituer leur président
Plus tôt ce mois-ci, la plus grande participation de l'histoire de la Corée du Sud à une manifestation de masse a eu lieu. Environ 1, 7 million de manifestants se sont rassemblés pour faire pression sur le président Park Geun-hye pour qu'il démissionne face aux révélations de corruption - «violations graves et graves de la Constitution et de la loi». C'est le sixième week-end consécutif que les citoyens se sont rassemblés - le le week-end précédent avait vu 1, 5 million de manifestants. Il a également été signalé que des centaines de milliers d'autres se trouvaient debout dans le pays.
Mme Park - la première femme dirigeante sud-coréenne - avait promis de quitter volontairement ses fonctions en avril de l'année prochaine, avant la fin de son mandat, et de tenir des élections anticipées en juin. Les Sud-Coréens n’ont cependant pas accepté cela et ont continué à faire pression sur le Parlement pour qu’elle soit démise de ses fonctions. Dans les nouvelles publiées le 9 décembre, les manifestations ont été couronnées de succès, le Parlement ayant voté pour destituer Mme Park. Kang Won-taek, professeur de sciences politiques à l'Université nationale de Séoul, a déclaré: "C'est une victoire de la volonté du peuple et de la démocratie coréenne… C'est une glorieuse révolution coréenne, réalisée sans sang ni violence grave". Regardez la vidéo ci-dessous pour les réactions lorsque l'annonce a été faite.
Les petites actions comptent aussi…
Peut-être semble-t-il intimidant d'influer sur le changement lorsque la plupart des sujets rapportés sont des mouvements à l'échelle nationale et mondiale, comme ceux mentionnés ci-dessus. La réalité, cependant, est que chaque jour, il y a des individus qui améliorent leur lieu de vie et le rendent plus sûr grâce à leurs petites actions - mais non négligeables -. Vous êtes peut-être un gars qui résiste à quelqu'un qui agresse une fille dans un bus; ou une femme qui poursuit un voleur de chien pendant 35 minutes; ou un garçon qui résiste à son intimidateur, non pas en se défendant, mais en l'invitant à l'aider à distribuer des biscuits à d'autres élèves.
Dans le monde d'aujourd'hui, «se lever» peut vous permettre de mieux comprendre le fonctionnement des entreprises et de savoir où vous dépensez votre argent. Il peut s'agir simplement de trouver de la compassion pour un autre être humain - peut-être qu'ils vous ont coupé dans la circulation ou ont été grossiers avec vous à la caisse de l'épicerie - au lieu de s'en prendre automatiquement à vous. Bien plus que des mots, nos actions quotidiennes ont un impact sur tout le monde autour de nous. Nous n'avons pas tous besoin de donner notre vie à l'activisme et aux causes humanitaires pour faire partie de la solution. être gentil et traiter ses voisins avec respect est un bon début.
