L’un des articles les plus polémiques que nous ayons publiés à Matador doit être les 7 pires idées sur l’aide internationale de Richard Stupart. Il a été à la fois fustigé et loué dans les commentaires (300 et plus).
Une des choses qu’il a faites a été d’engager une discussion importante sur les idées occidentales d’aide en Afrique. Mais toute l’aide dont nous parlons ici - faire du bénévolat, donner, nourrir - n’est qu’une goutte d’eau dans le vase clos. Lorsque vous comparez le genre de différence que vous pourriez faire en construisant une école quelques mois plus tôt que les multinationales et les gouvernements occidentaux volent en Afrique, la notion de «chaque petit geste aide» commence à ressembler à une grosse blague.
C'est comme utiliser une cuillère à thé pour sortir un bateau alors que quelqu'un se tient derrière vous avec un tuyau qui y verse de l'eau.
Après avoir regardé Stealing Africa (ci-dessus) de la section Pourquoi la pauvreté? projet, je me demande pourquoi les documentaires comme celui-ci n’ont que peu ou pas d’effet significatif sur les sujets qu’ils exposent. Comment des entreprises comme Glencore - qui manipule le prix des actions en négociant entre ses filiales, qui vendent ensuite des profits élevés dans des paradis fiscaux (prix de transfert), évitant ainsi de payer des impôts - continuent de fonctionner en toute impunité? Comment des gens comme Marc Rich - qui a fraudé le gouvernement américain avec (à l'époque) le plus de dollars en impôts de l'histoire américaine, puis quitté le pays et était-il le criminel en col blanc le plus recherché du FBI - ont-ils obtenu un pardon de Bill Clinton?
«Dans les pays occidentaux, nous avons créé les mécanismes par lesquels cet argent circule, et il entre dans nos coffres; par conséquent, nous avons autant de responsabilité que les pays pauvres d’essayer de réduire ce phénomène.”~ De voler l’Afrique
Grâce à une combinaison d'investisseurs cupides, de politiciens corrompus et de lois internationales faciles à manipuler ou inapplicables, le monde occidental extrait des ressources de l'Afrique et les pays d'où proviennent ces ressources ne reçoivent pas leur juste part. la forme des dollars des impôts. Au cours des 10 dernières années, 29 milliards de dollars américains de cuivre ont été extraits de la Zambie, qui fait pourtant partie des 20 pays les plus pauvres du monde. Ces impôts contribueraient grandement au développement de l'économie locale, à l'éducation et aux soins de santé et à la réduction de la pauvreté.
D'après des données de 2006, des économistes de l'ambassade de Norvège ont calculé que, si la valeur des exportations zambiennes s'élevait à 3 milliards de dollars, 50 millions seulement étaient allés au gouvernement zambien. En plus de cela, le gouvernement zambien a été engagé pour fournir jusqu'à 150 millions de dollars d'électricité aux opérations minières, entraînant une perte nette.
De nombreux commentateurs dans l'article de Richard ont soutenu que plutôt que de s'en plaindre, il devrait faire quelque chose à ce sujet («au moins ils font quelque chose!» Était une réponse commune). J'obtiens peut-être le même type de commentaires ici, mais diffuser des informations et susciter une conversation suscite de l'intérêt. Nous devons nous doter des connaissances et de la capacité de penser de manière critique. Comment puis-je concilier faire un don de 100 dollars à un organisme de bienfaisance africain alors qu'une entreprise trompe un pays avec des centaines de millions, voire des milliards de dollars?
En ce qui concerne l'aide africaine, ce documentaire me donne une assez bonne idée de l'endroit où nous devons, en tant que monde occidental, commencer.
