Environnement
Majora Carter, militante en faveur de l’environnement et de la justice sociale, dit que l’environnementalisme signifie faire un choix entre les ours polaires et les pauvres. Mais pourquoi ne pouvons-nous pas choisir les deux?
Photo: oxfam international
Si vous ne connaissez pas Majora Carter, vous le ferez bientôt.
Carter, fondateur du Sustainable South Bronx, basé à New York, est un chef de file du mouvement pour l’environnementalisme urbain. Elle est boursière MacArthur et figure souvent sur la liste des personnes les plus influentes. Elle est admirée pour sa capacité à faire participer des groupes d’intérêts disparates afin qu’ils travaillent ensemble à une cause unique.
Le travail de Carter, d'abord en tant que fondateur et directeur de Sustainable South Bronx, et plus récemment en tant que président du groupe Majora Carter (groupe de consultants), en tant que défenseur des politiques et en tant qu'animateur d'émissions de radio et de télévision, a sensibilisé les villes problèmes environnementaux.
Malgré ses réalisations, la vision de Carter en matière d'environnementalisme risque de finir par diviser plus de personnes qu'elle n'en unit.
Dans une récente interview avec Newsweek, on a demandé à Carter "Comment fabriquez-vous de la matière verte dans le ghetto?". Elle répondit:
«Si vous parlez à quelqu'un dont la priorité est la survie, personne ne va se moquer des ours polaires - et ils ne devraient pas le faire non plus.»
La question visait à inviter à une conversation sur l'environnementalisme en tant que mouvement élitiste, qui a été confiné, comme l'a dit l'intervieweur, «au groupe qui tire les lattes». C'est vrai, comme c'est le cas avec tant de «mouvements».
Mais la formulation de la question et la réponse qu’elle a suscitée de Carter sont gênantes car elles impliquent que l’environnementalisme oblige à choisir entre les ours polaires et les hommes, entre les consommateurs de café au lait et les amateurs de café instantané du débutant.
Je suis d'accord avec l'affirmation de Carter selon laquelle le mouvement écologiste a négligé, au détriment de lui, les communautés urbaines et les pauvres. Et je conviens que le mouvement écologiste doit rendre ses arguments et ses appels à l'action moins théoriques et plus tangibles, adaptés à la vie quotidienne des gens.
Mais choisir entre les ours polaires et les gens? C'est une fausse opposition, Majora. Un véritable mouvement environnementaliste peut et doit travailler pour sauver les deux.