Un Excès De Poids Imputé à Un Deuxième Siège D'avion: Blâmer Le "fatisme"? Réseau Matador

2024 Auteur: Sierra Adderiy | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 12:10

Voyage

Les plus gros passagers doivent payer ou descendre de l'avion. Certains l'appellent pratique, d'autres crient à la discrimination.

Photo: mrpattersonsir

United Airlines vient de devenir la dernière compagnie aérienne à obliger les personnes obèses à payer une deuxième place en autocar ou à passer en classe supérieure.

Ils déterminent qui doit payer plus en évaluant si le passager est «incapable d’utiliser une ceinture de sécurité allongée, de poser ses accoudoirs et s'il enfreint le siège d’un autre invité».

Continental a adopté sa politique concernant les passagers surdimensionnés il y a cinq ans; Sud-ouest deux.

La politique de UA va un peu comme ceci:

UA refusera de transporter ou emmènera à tout moment n'importe quel passager… dans les catégories suivantes où le refus d'embarquer ou le départ de l'avion peut être nécessaire pour la sécurité ou le confort de soi-même et des autres passagers:… les personnes qui ne peuvent pas s'asseoir le siège avec la ceinture de sécurité attachée et l’accoudoir baissé.

Ils ajoutent que la personne «ne sera pas enlevée lors de l'achat d'un siège supplémentaire» et que si un siège n'est pas disponible sur ce vol, elle devra prendre le prochain vol «sans pénalité» qui dispose de sièges adjacents.

Un porte-parole de United, a déclaré que la règle avait été promulguée en raison des piles de lettres de plainte reçues de personnes (apparemment plus petites) assises à côté de passagers plus importants qui avaient débordé de leur siège.

Mais les compagnies aériennes sont-elles vraiment en train de prendre des mesures pour apaiser les invités les plus maigres, ou s'agit-il davantage de gagner de l'argent?

Sièges en baisse

Les compagnies aériennes ont continué à réduire la taille des sièges au fil des ans afin de pouvoir accueillir davantage de passagers. La plupart des personnes de grande taille n'ont besoin que de quelques centimètres supplémentaires, et non d'un siège complet.

Et comme le souligne William Saletan dans son article, ceux qui sont trop grands pour un entraîneur peuvent souvent passer (relativement) à peu de frais à une classe affaires, où il reste jusqu'à cinq pouces supplémentaires de dégagement pour les jambes.

Au-delà de la prise de décision influencée financièrement par United ou Continental, je suis encore plus intéressé par les commentaires formulés en réaction à ce blog sur la nouvelle règle.

Une personne, citée par «Fat People Suck», a fait pas mal de commentaires, dont celui de choix:

Suce pour les grosses personnes… mais alors, peut-être qu'ils devraient perdre du poids. C'est énervant quand vous êtes dans un avion de 10 à 11 heures, à l'étroit, et il s'avère que vous avez 1/2 espace de plus parce que certains gros culs ne peuvent pas tenir dans leur propre siège.

FPS répond plus tard à un commentaire fait par un homme nommé Andy qui a mentionné être 6'4 et avoir une grande largeur d'épaule, se moquant de lui en disant: «Hé les gars! Je suis Andy, je suis totalement gros (bien que je ne l'admette pas!) Et me décris comme un "renflement". Tu as probablement mangé mon repas, n'est-ce pas?

Beaucoup d'autres commentaires n'étaient pas amicaux envers les personnes en surpoids ou obèses, et je ne pouvais m'empêcher de penser, que se passerait-il si cette personne était musulmane? Ou africain? Ou handicapé physiquement d'une manière ou d'une autre? Les gens oseraient-ils être si offensants?

Je suppose qu'à un moment de l'histoire, les gens l'ont fait.

Entrez: Fatisme

Ne vous méprenez pas, je comprends que nous voulons être à l'aise sur nos vols, en particulier les plus longs, et que nous avons souvent payé beaucoup d'argent pour le faire. Mais c’est comme si l’obésité constituait la dernière frontière des préjugés et de la discrimination complets et absolus: fatisme total ou fatisme (une personne qui a la conviction préconçue que le poids d’une personne est supérieur à celui des autres).

Ou comme le dit Anonymous:

J'aime prendre ces commentaires et remplacer les références "grasses" par des références "gays", souligne vraiment le discours de haine. Par exemple… »… J'en ai assez de me trouver dans un pays où les homosexuels sont non seulement acceptables, mais méprisés pour narguer les gays et les encourager à continuer. J'étais gay et j'y suis allé directement parce que les enfants se moquaient de moi. Maintenant, les pédés n'ont aucune raison d'être gay.

Merci, United, d'avoir fait un pas dans la bonne direction, même si cela était motivé par des considérations financières et qu'il ne s'appuyait pas vraiment sur le plan moral. »C'est une bonne chose que tout cela s'adresse aux personnes grasses, car cela ne pose pas de problème…