Monday Mashup: Facebook Vs Backstory Vs Motivations - Réseau Matador

Table des matières:

Monday Mashup: Facebook Vs Backstory Vs Motivations - Réseau Matador
Monday Mashup: Facebook Vs Backstory Vs Motivations - Réseau Matador
Anonim

Voyage

Image
Image

David Miller tente de brouiller la mythologie du fondateur de Facebook, Mark Zuckerman, avec une éthique de la transparence et / ou des motivations de l'écrivain.

Bon lundi, gente.

Pendant que je travaillais ce week-end, j'ai essayé d'ignorer le titre «Le film révèle la sournoise vie de Facebook Boss», mais j'ai finalement cédé.

L'histoire parlait d'un prochain film basé sur le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, et centré sur la représentation «sournoise» de lui «recevant des relations sexuelles dans des bars [pendant que son partenaire commercial] Parker dirigeait l'entreprise.»

Ce que j'aime dans cette histoire, pas dans le film ou dans le film, mais dans les événements / personnages qu’ils décrivent - c’est que peu importe les faits, une partie de ce que les gens vont se rappeler de Facebook, de la mythologie dont ils disposent (c’est peut-être) que cela a commencé avec un enfant qui se faisait larguer et qui cherchait une sorte de récupération (probablement sexuelle).

Ce qui est un cliché, mais fait aussi du bon matériel de film car (a) des clichés sont acceptés / attendus quand il y a un élément central de "célébrité", et (b) l'image du protagoniste en tant que "héros terni" combiné avec sa jeunesse permet le public à (1) expérimenter par procuration la «méchanceté» tout en (2) recevant toujours un «gain» vis-à-vis de la rédemption du héros et à «accepter le problème» / surmonter ses défauts. *

De toute façon, je doute que je regarde ce film.

_

* Je ne suis pas sûr à ce sujet, mais cela semble raisonnable

Histoire

Plus que tout, l'article m'a fait penser à la manière dont chacun a une histoire et à des événements clés de sa vie, et à la manière dont ces événements poussent les gens à (ou non) faire des choses différentes, faire des choix différents. Cela semble particulièrement pertinent pour les écrivains et les journalistes, mais il est rare d’apprendre à connaître ces événements à moins que l’écrivain ou le journaliste ne devienne célèbre / qu’un bon sujet d’interview.

Quoi qu'il en soit, en quoi cela changerait-il la façon dont nous lisons quelque chose d'un auteur si nous connaissions la trame de fond de sa vie? Ou d'ailleurs, le contexte immédiat?

Par exemple, que se passerait-il s’il y avait une sorte d’exonération au début d’un article «volumineux» sur «20 choses que je souhaiterais savoir sur les rencontres amoureuses quand j’avais 20 ans» et qui disait: «Je réalise que le ton de cette pièce est moelleux, mais j’ai dû l’écrire dans les délais et la vérité est que c’était difficile pour moi car j’ai des problèmes d’abandon.”

Lorsque le contexte d'écriture est une volonté de transparence, un acte de remontée («L'homme est une rivière dont la source est cachée». - Emerson), je me sens presque comme un profil d'utilisateur sur Facebook, un guide pratique. construction de la rampe écrite par un 15 ans. vieux skateur, une recette de pain à la citrouille - peut avoir une «valeur littéraire».

Je crois aussi que cela diffère du mouvement littéraire de confessionnalisme, bien qu'il semble également facile de le rejeter / le critiquer avec le même argument, ce qui revient (paraphrasant de Robert Bly) à dire qu'il tend à détourner son attention de la "souffrance d'autrui".."

Vous pourriez aussi dire que (surtout en Amérique), nous sommes déjà suffisamment absorbés, Facebook étant peut-être le plus grand emblème et le plus grand facilitateur de l’auto-absorption jamais créé.

Mais pour moi, tout dépend du style, de la manière dont l'utilisateur "utilise" son compte, de la manière dont le blogueur utilise son blog.

Facebook “Exodus”

Ce qui m'amène au dernier point du mashup d'aujourd'hui, la «révolte» contre Facebook prévue à la fin du mois. Je ne suis pas sûr de savoir comment me sentir exactement à ce sujet. Il ne semble pas «héroïque» de quitter votre compte Facebook.

La principale émotion que j'ai ressentie en lisant à propos de cette histoire (et en tapant dessus maintenant) est une sorte de dégoût général envers (et pourtant étrangement, l'empathie avec) le rédacteur en chef qui a choisi le mot «exode» pour décrire les personnes en cliquant certaines options de compte sur leurs ordinateurs.

Je me demande ce qu'en pense Mark Zuckerman. J'ai lu dans l'article qu'il avait dû écourter son anniversaire dans les Caraïbes pour des «réunions de crise».

Mais bon, alors même que je tape cette phrase, je l'imagine déjà comme une scène de film. Peut-être y aurait-il un montage parallèle, une séparation entre des utilisateurs de Facebook à la recherche de satisfaction et la suppression de leurs comptes et un Zuckerman en colère qui regarde par la fenêtre d’un jet privé qui revient au siège de Facebook.

Je pense donc que la question la plus importante: quelle serait la bande son?

Connexion communautaire

Allez-vous participer à la «révolte» de Facebook?

Recommandé: