Voyage
ROB SHEFFIELD, rédacteur en chef de Rolling Stone, a adressé un vif remerciement à REM pour l'annonce de leur rupture. Il comprend exactement ce que beaucoup d’entre nous qui aimons ce groupe depuis le début semblent exprimer, essentiellement, le fait que REM l’a exploré de fond en comble.
Sheffield écrit:
Ils ont décidé de ne pas être un groupe "comme un groupe" comme les Smiths ou Husker Du. Ils ont également décidé de ne pas être un "groupe glorieux, puis disparaissant un peu, alors tout le monde suppose que vous avez rompu même si peut-être vous officiellement pas "genre de groupe, comme Echo and the Bunnymen ou le Jesus and Mary Chain. Ils ont décidé de jouer dans le groupe, en essayant de savoir s'ils avaient le vent en poupe ou non.
Et ils ont couru dans le sol. C'est une partie essentielle de leur grandeur.
Enfant, quand j'écoutais REM dans les années 80 (j'avais les paroles de «Driver 8», mon bloc-notes de 6e année) et dans les années 90, j'avais toujours le sentiment qu'ils le prenaient dans la mauvaise direction. Les premiers albums, Chronic Town, Murmur, Reckoning et Fables, sont un amalgame de mots et de phrases sans signification linéaire. Ils étaient juste assez déchiffrables pour que vous puissiez y investir le sens que vous vouliez. Quoi que tu aies chanté avec tes amis.
De cette façon, ils sont devenus profondément personnels. Ils étaient la bande originale de la vie d’un enfant qui a grandi en Géorgie. Le kudzu sur la couverture de Murmur couvrait également les collines autour de lesquelles j'habitais. Voilà comment sonnait ma place.
Mais en commençant par Life's Rich Pageant, le son semblait plus gros et moins spécifique. Il couvrait une plus grande géographie. Vous pouvez comprendre ce que Stipe a dit. C'était quand même cool, mais pas aussi cool parce que ce n'était plus comme si c'était juste pour toi et tes amis.
Je voulais que REM continue de progresser dans une direction opposée, devenant plus personnel, plus expérimental, moins "à l'écoute", à la Radiohead. Je ne voulais pas de chansons pop.
En fin de compte, cette «autre» progression a finalement eu lieu, pas seulement dans leur musique, mais dans les générations suivantes de groupes qu’ils ont influencés, des groupes comme Montréal et Deerhunter et Wilco, et des dizaines d’autres qui ne réclament probablement pas encore REM. en tant qu’influence mais qui ne pourrait pas exister aujourd’hui sans la façon dont REM a créé un auditoire de radio / rock indépendant.
Peu importe. J'ai toujours continué à écouter au fil des ans. C'était plutôt comme vérifier, voir s'il y avait encore un peu de l'ancien sentiment. Et souvent, en petits morceaux, il y en aurait.
Sheffield a raison bien sûr. Il est merveilleux de pouvoir continuer votre progression, même si vous avez l’impression de la «mettre au sol» pour ceux qui l’ont d'abord aimé. Mais pour moi, ce qui compte, ce sera toujours le son lui-même, ce qu’ils ont été capables de créer à un moment donné. Et je sais que c'est nul, mais j'ai toujours cette impulsion à dire aux gens: si vous pouviez savoir comment c'était à l'époque, à quoi cela ressemblait et à quel point c'était différent du reste. REM n'a pas toujours été comme ça. Ils n'étaient pas toujours d'âge moyen. Ils étaient enfants une fois, vous voyez?
