Brook Silva-Braga Tente De Répondre à "La Question De La Chine" - Réseau Matador

2024 Auteur: Sierra Adderiy | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 12:10

Brook Silva-Braga à la Grande Muraille.

Entretien avec le réalisateur new-yorkais Brook Silva-Braga sur les relations complexes entre l’Ouest et l’Est émergent.

SELON LES RAPPORTS RÉCENTS, l’Age of America touche rapidement à sa fin. En fait, le FMI investit 2016, année où la Chine dépassera les États-Unis en tant que première puissance économique du monde.

Qu'est-ce que cela signifie pour le monde? Et en particulier, quel rôle l’Amérique at-elle joué pour soutenir la montée d’un régime résolument communiste (et non démocratique)?

Le réalisateur Brook Silva-Braga s'aventure dans cette relation complexe avec son superbe nouveau film "The China Question".

Lecteur vidéo YouTube

Je me suis assis avec Brook pour discuter du voyage et de ses propres expériences dans la réalisation du documentaire.

BNT: Comment est née l'idée de ce film?

BROOK: Eh bien, je savais que je voulais faire quelque chose en Chine et en Amérique, mais c'est un sujet tellement vaste que je ne savais pas trop comment envelopper mes mains. Pendant des années, ma mère a refusé d’acheter quoi que ce soit fabriqué en Chine et, finalement, je me suis dit que son boycott pourrait être un crochet pour le film. Nous examinons donc en détail les différentes questions économiques et morales dans le cadre du boycott de ma mère - est-ce une réponse rationnelle ou simplement idiote?

À part ta mère, comment as-tu choisi tes sujets?

Avec tous mes documentaires, j'ai eu le luxe rare de passer du temps, alors je peux voyager et faire connaissance avec des gens avant de décider de qui je vais profiler. C’était à peu près ce qui se passait, je rencontrais des gens lors de foires commerciales, de Couchsurfing ou d’amis communs et, s’ils avaient une histoire intéressante, je les suivais avec la caméra pendant un moment.

En quoi ce film était-il différent de vos précédents films?

L’une des principales différences est qu’elle comporte un grand composant américain: mes projets précédents étaient entièrement étrangers. Après avoir passé tout ce temps à voyager à travers le monde pour raconter ces différentes histoires, c'était cool de le faire à la maison.

Y a-t-il des différences entre le tournage aux États-Unis et le tournage en Chine?

Bien, à certains égards, tirer aux États-Unis est beaucoup plus facile, car la langue n'est pas un obstacle mais une société beaucoup plus ouverte. Mais la Chine était très amusante à photographier aussi et, comme toujours, le fait d'avoir la caméra vous donne une excuse pour poser des questions à des gens sur leur vie, entrer chez eux et dans leurs bureaux et avoir des conversations qui seraient impossibles sans l'excuse de faire un documentaire..

Des militaires saluent le président Mao / Photo: Brook Silva-Braga

Y a-t-il des scènes préférées qui ont été coupées?

Oui, j'ai tourné 110 heures de film sur près de deux ans, alors il y a une tonne de choses pour lesquelles je souhaiterais avoir trouvé une place. Il y avait beaucoup de fond historique qui a été coupé, une longue section sur les étudiants en échange chinois en Amérique et quelques moments plus légers de nos voyages. La raison pour laquelle les choses n’ont pas fait la coupe finale est généralement parce qu’elles étaient un peu trop éloignées du sujet central.

Avez-vous déjà senti sous surveillance avec votre caméra vidéo en Chine?

Rarement. Il y a certes eu des moments où les gens semblaient un peu méfiants à l'égard de l'appareil photo, mais je ne suis pas sûr qu'ils soient plus fréquents en Chine qu'aux États-Unis. En fait, pendant tout le temps que j'ai passé dans les deux pays, j'ai été informé que c'était illégal le film était dans un train en dehors de New York.

Vous décrivez le choc visuel de quitter la ville et de frapper la campagne… Quelle était la plus grande différence dans vos relations avec les gens?

Il existe un fossé relativement important en matière d’éducation et de revenus entre les employés de bureau de Shanghai et les agriculteurs ruraux. Par conséquent, s’il est assez facile de comprendre les citadins en col blanc, il ya moins de terrain d’entente en campagne. Les gens avaient tendance à être des hôtes sympathiques, curieux et généreux, mais vous ne voudriez pas commencer une conversation avec «Alors, Mac ou PC?

Dans le film, vous montrez à vos amis chinois la photo emblématique de la place Tiananmen, avec l'homme devant les tanks. Ils l’ont en grande partie jamais vu auparavant. Vous entrez alors dans l'idée que les gouvernements peuvent s'engager dans un «oubli actif». Selon vous, quels sont les dangers d'un «oubli actif» pour une société? Ou dans le cas de la Chine?

C'est un professeur chinois, Cui Zhiyuan, qui parle de «l'oubli actif». Il suggère que chaque société - et chaque individu - choisisse d'oublier certains moments douloureux de son passé. Cui soutient que c'est nécessaire pour leur santé. Mais on peut certes affirmer que l’oubli du passé empêche d’apprendre quelles que soient les leçons inscrites dans cette histoire douloureuse.

Dans vos scènes finales, je ne pouvais pas m'empêcher de ressentir la relation concessionnaire / junkie entre la Chine et les États-Unis. La Chine fabrique les produits, tandis que les États-Unis les achètent, souvent à un rythme effréné. Y a-t-il une part de vérité dans la métaphore?

Oui, j'ai entendu cette comparaison et cela a du sens. Et ce n’est pas seulement les produits bon marché auxquels l’Amérique est devenue accro, mais aussi le crédit facile que la Chine fournit indirectement qui permet aux Américains d’acheter encore plus de produits chinois bon marché. Peut-être que le meilleur de cette métaphore est qu’elle suggère à quel point il est difficile de mettre fin à la dépendance, mais nous rappelle également que c’est la responsabilité du junkie d’assumer la responsabilité de ses actes, pas seulement de blâmer le croupier.

Le film laisse au spectateur le sentiment que le boycott de votre mère n'est pas «la solution». Pensez-vous que le boycott est une réponse au problème de l'injustice?

L'histoire montre qu'ils peuvent être. Un désinvestissement en provenance d'Afrique du Sud a notamment contribué à la destruction de l'apartheid. Mais dans des situations aussi complexes, une réponse plus sophistiquée est la vraie solution; J'espère que le film aidera les Américains à comprendre qu'une réponse réfléchie et coordonnée est nécessaire.

En quoi votre opinion a-t-elle changé par rapport à la Chine que vous pensiez connaître avant votre expérience?

C'est un peu triste à dire en tant qu'américain épris de liberté, mais cela m'a redonné un nouveau respect pour la manière dont fonctionne leur socialisme autoritaire souvent répressif. Ils ont un plan et ils le respectent et jusqu'à présent, il a incroyablement bien fonctionné. La question qui se pose à la Chine est de savoir combien de temps cette règle descendante peut être efficace et, pour l’Occident, quelle sera sa signification pour nos valeurs et notre mode de vie lorsque le pays le plus riche du monde ressemblera à une dictature.

Pour en savoir plus, visitez le site Web The China Question et la page Facebook.