Voyage
Lorsque vous pensez à l'élection présidentielle américaine de 2016, la gestion et la conservation des terres ne sont peut-être pas le premier problème qui vous vient à l'esprit. Mais c’est un projet important, en particulier pour nos États de l’Ouest, où de grandes parties de terres sont sous contrôle fédéral. Le concept de gestion et de conservation des terres ne s’applique pas seulement à nos parcs, forêts et monuments nationaux, il détermine également la manière dont une partie de la terre, quelle que soit sa taille, contrôlée par le Bureau de la gestion des terres est utilisée. Alors que la qualité de l'air, de l'eau et des sols devient de plus en plus compromise face au changement climatique et à la pollution humaine massive, il devient crucial de veiller à ce que les terres publiques de notre pays ne soient pas utilisées de manière abusive.
Voici ce que vous devez savoir sur la position des quatre principaux candidats à la présidence en ce qui concerne ces questions importantes.
Hillary Clinton, démocrate
La plate-forme de conservation et de gestion des terres d'Hillary Clinton encourage l'augmentation des dépenses consacrées à la gestion et à la diversification de nos parcs et monuments nationaux, ainsi que la main-d'œuvre qui les entretient. Clinton veut augmenter la quantité d'énergie renouvelable produite sur ces terres et elle s'oppose fermement à leur privatisation.
Selon un livre blanc publié sur le site de sa campagne, Clinton envisage de remplacer le Fonds de conservation des terres et des eaux de 1965 par l'American Parks Trust Fund, qui élargirait les possibilités de loisirs aux niveaux local, régional et national. Cela réduirait également l'arriéré d'entretien des terrains publics tout en augmentant le nombre de subventions accordées aux parcs urbains. Enfin, l'American Parks Trust Fund de Clinton permettrait aux Tribal Nations d'être directement éligibles - pour la toute première fois - à un financement permettant de restaurer leurs patries.
Une autre partie de la plate-forme de Clinton se concentre sur le niveau local. Elle prévoit de revitaliser 3 000 parcs urbains d'ici 10 ans. Selon le même rapport de campagne mentionné ci-dessus, Clinton investirait 40 millions de dollars par an dans le programme de récupération des parcs et loisirs urbains, programme créé en 1978 afin de financer des installations de réhabilitation en milieu urbain. Dix millions de dollars seraient également versés chaque année à l'agence de services aux volontaires financée par le gouvernement fédéral, AmeriCorps.
Enfin, la plate-forme Clinton sur la gestion et la conservation des terres se concentre sur les ressources contenues sur ces terres publiques, notamment le bois d'œuvre, les combustibles fossiles, les minéraux et l'eau. Selon son rapport, Clinton prévoit d'accroître les investissements du pays dans les initiatives de conservation de l'eau. Elle souhaite travailler avec les agences locales afin de moderniser les infrastructures, l'efficacité et la conservation dans toutes les régions. Clinton prévoit également de tripler le financement de WaterSMART, le principal programme de subventions pour la conservation de l'eau du Bureau of Reclamation, dans le but de moderniser les projets d'infrastructure et de restauration. Le plan de Clinton comprend une promesse d'une multiplication par dix de la production d'énergie renouvelable sur nos terres publiques. Dans son livre blanc, Clinton affirme ne pas vouloir développer l'industrie pétrolière et gazière dans l'océan Arctique. Elle continuera à utiliser les forêts nationales pour le bois d'œuvre, mais de manière durable.
Donald Trump, républicain
Contrairement à de nombreux membres du Parti républicain, Donald Trump n'est pas d'accord avec la cession de terres fédérales aux États. Cette conviction découle d'une interview avec Field et Stream Magazine. Cependant, selon un éditorial publié dans la Revo Gazette-Journal, Trump pense que le Bureau of Land Management - une agence du Département de l’intérieur qui gère 247, 3 millions d’acres - est trop contrôlée par des groupes d’intérêts. Dans son entrevue avec Field and Stream Magazine, Trump déclare qu'il souhaite améliorer et changer la façon dont nous gérons les terres contrôlées par le gouvernement fédéral.
En ce qui concerne l'exploitation des ressources énergétiques sur les terres fédérales, Trump s'est engagé à sauver l'industrie charbonnière, à approuver le gazoduc Keystone XL, à lever les restrictions fédérales sur le développement énergétique de certaines terres publiques et à se retirer de l'accord mondial sur le climat de Paris - un accord avec la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques qui prend enfin des mesures pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. Selon son plan énergétique America First, Trump veut ouvrir des terres fédérales à des fins de forage en mer et à terre, supprimer l'interdiction de louer du charbon et ouvrir des gisements d'énergie de schiste.
Dr. Jill Stein, Parti Vert
La plateforme de gestion et de conservation des terres de Mme Jill Stein est principalement axée sur les énergies renouvelables et le changement climatique. Sa position inclut la fin de ce que l'on appelle «l'extraction d'énergie destructive», qui comprend la fracturation hydraulique et le forage en mer. Ce plan est axé sur la réorientation des fonds de recherche issus des combustibles fossiles vers des sources d’énergie renouvelables. De plus, M. Stein souhaite éliminer le nucléaire et les subventions au nucléaire et aux combustibles fossiles. Elle prévoit d’imposer une taxe sur les gaz à effet de serre à tous les pollueurs.
Pour remplacer l'infrastructure actuelle en combustibles fossiles de notre pays, M. Stein souhaite créer un réseau d'énergie intelligent, alimenté par diverses ressources renouvelables. Son plan serait de passer à 100% d'énergie propre d'ici 2030 et de créer 20 millions d'emplois.
Sur les terres publiques, elle envisage d'interdire les néonicotinoïdes, un insecticide agricole systémique ressemblant à la nicotine et d'autres pesticides qui menacent les espèces d'insectes pollinisateurs telles que les papillons et les abeilles. Elle adopte également une position opposée sur les OGM et les autres pesticides.
Gary Johnson, libertaire
Selon le site Web de campagne de Gary Johnson, il croit que les terres des parcs nationaux et les terres publiques devraient être protégées - dans des limites raisonnables - par le gouvernement. Sa plate-forme dénonce l'implication du gouvernement dans le développement de ressources énergétiques propres. Au lieu de cela, Johnson envisage d'encourager l'ouverture du marché et attend des consommateurs qu'ils manifestent leur soutien à l'énergie propre en faisant des choix qui soutiennent l'innovation dans leurs communautés. Son programme préconise que les réglementations et les taxes nuisent inutilement à l'environnement et à la pollution et ne protègent pas notre environnement.
