7 Hypothèses Que Les Voyageurs Doivent Cesser De Voyager Lorsqu'ils Se Rendent Dans Des Pays En Développement - Réseau Matador

Table des matières:

7 Hypothèses Que Les Voyageurs Doivent Cesser De Voyager Lorsqu'ils Se Rendent Dans Des Pays En Développement - Réseau Matador
7 Hypothèses Que Les Voyageurs Doivent Cesser De Voyager Lorsqu'ils Se Rendent Dans Des Pays En Développement - Réseau Matador

Vidéo: 7 Hypothèses Que Les Voyageurs Doivent Cesser De Voyager Lorsqu'ils Se Rendent Dans Des Pays En Développement - Réseau Matador

Vidéo: 7 Hypothèses Que Les Voyageurs Doivent Cesser De Voyager Lorsqu'ils Se Rendent Dans Des Pays En Développement - Réseau Matador
Vidéo: Maroc : Pas de test PCR pour les voyageurs venant des pays de la liste A 2024, Décembre
Anonim
Image
Image

1. «C'est un pays« en développement »."

Même le terme «pays en développement» peut déjà prendre trop de sens. À ce jour, les organisations internationales n'utilisent toujours pas de mesure standard pour déterminer à quel stade un pays est «développé» ou non. Sans définition claire, les voyageurs doivent alors créer leurs propres normes, qui sont souvent relatives à leurs propres expériences. Un pays est-il «développé» simplement parce qu'il est riche? Parce qu'il a des gratte-ciel? Parce que les transports en commun sont à l'heure? Sans norme, il est impossible de déterminer quelle définition est la plus précise.

La Banque mondiale a décidé de ne plus utiliser le terme «pays en développement» cette année, affirmant que ce n'était plus un moyen pertinent de catégoriser les pays. Lorsque nous voyageons, nous devrions probablement faire la même chose.

2. «Si je fais du bénévolat ou que je fais un don à une œuvre de charité ici, les gens seront reconnaissants de tout ce que je peux faire pour aider.»

Cette vidéo hilarante parodie le problème de cette mentalité: elle nous présente de manière arrogante comme le seul peuple capable de résoudre des problèmes internationaux que nous connaissons souvent peu.

Les gens simplement «essayant d'aider» ont créé certaines des pires catastrophes humanitaires dans le monde. Dans la plupart des cas, ces personnes ont sous-estimé la complexité des problèmes qu’elles ont tenté de résoudre et ont fini par faire plus de mal que de bien. Le livre célèbre de William Easterly, «The White Man's Burden», décrit comment ce type de comportement a évolué à plus grande échelle, des organisations humanitaires de premier plan pénétrant dans des pays avec de bonnes intentions mais des politiques blessantes.

Avant de décider de faire du bénévolat, recherchez les drapeaux rouges qui avertissent un organisme de ne pas aider autant que vous le pensez. Certains peuvent même avoir l'habitude de tirer profit des voyageurs désireux de donner un coup de main. Le secteur du tourisme volontaire est maintenant une industrie d’un milliard de dollars. Cela vaut la peine de faire votre recherche et de vous poser des questions avant de vous engager dans un projet qui ressemble simplement à «aider».

3. "Juste en visitant et en finançant le secteur du tourisme ici, je contribue déjà de manière positive."

Encore faux. Ce n'est pas parce que vous voyagez dans un pays en développement que vos dollars de voyage vont automatiquement aux personnes les plus démunies du pays.

Les Nations Unies ont constaté que dans des pays comme le Mexique et la Thaïlande, plus des deux tiers des recettes du tourisme finissent par quitter le pays et vont principalement aux mains de sociétés étrangères, et non de personnes locales. Ils ont également constaté que près de la moitié des revenus du tourisme sont souvent utilisés pour importer les produits demandés par les touristes.

Les touristes doivent faire des recherches minutieuses avant de prendre des décisions concernant les circuits, l'hébergement et les activités et réfléchir à deux fois avant de demander certains produits à l'étranger. Si ce n'est pas le cas, votre budget touristique n'a pas aidé les habitants du pays.

Image
Image
Image
Image

Lire la suite: 7 choses que les pays en développement font mieux que les États

4. "Ce pays est beaucoup plus dangereux que le mien."

Mon collègue Matt Hershberger a récemment publié un article relatant les statistiques sur les homicides dans le monde. Sa découverte: le taux de meurtres dans de nombreux pays du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord est égal ou inférieur au taux de meurtre aux États-Unis. Le taux de meurtre aux États-Unis est également supérieur à celui de l'Inde, de l'Indonésie et de la Chine. Les États-Unis ont également plus de fusillades de masse que tout autre pays.

En gardant ces statistiques à l’esprit, Matt affirme qu’il existe une couche de xénophobie dans l’hypothèse selon laquelle les pays «en développement» sont les plus dangereux: «L’implication est qu’ici, chez vous, vous êtes en sécurité. Là-bas, tu ne l'es pas.

5. "Mon pays a une longueur d'avance sur celui-ci."

Les pays en développement ne méritent pas d’être le symbole du retard. En fait, à bien des égards, ces pays sont beaucoup plus avancés que nous. Les États-Unis ont beaucoup à apprendre des pays en développement, notamment dans les domaines de l'environnementalisme, de la souveraineté alimentaire, de la représentation des sexes, des droits des femmes au travail, du droit de vote, de la réforme pénitentiaire et de la qualité de vie en général. Dans beaucoup de ces domaines, ces pays ont réussi beaucoup plus que nous.

6. «Les gens ici ne seront pas dérangés si je prends leur photo et la publie sur mon Instagram.”

Des organisations telles que Global Service Learning ont écrit sur les directives largement acceptées en matière de photographie éthique pour prendre des photos à l'étranger.

Les photos de tourisme peuvent perpétuer les stéréotypes, dégrader la culture locale ou, de manière générale, mettre les habitants mal à l'aise. Au lieu de supposer que vos photos sont inoffensives, demandez toujours une permission explicite avant d'inclure quelqu'un à l'intérieur.

7. "Après avoir suivi un cours d'histoire à l'université et lu le Lonely Planet, je sais tout ce que j'ai besoin de savoir sur cet endroit."

Nos médias, notre industrie de l'édition, nos programmes d'études et nos guides de voyage sont tous dominés par des Occidentaux. Avec tout cela à l'esprit, il est juste de dire que la plupart d'entre nous ont été élevés entourés de messages fortement biaisés des pays non occidentaux. Chimamanda Ngozi Adichie a appelé ce phénomène «le danger d'une seule histoire». Elle a expliqué que ces histoires nous donnent des idées «incomplètes» d'un lieu qui ne prend pas en compte le contexte complexe d'un pays.

Nous ne pourrions jamais nous attendre à ce qu'un livre ou une classe d'université capture parfaitement 200 ans d'histoire complexe et américaine. Nous ne pouvons donc pas nous considérer comme des experts de l'histoire d'une région simplement parce que nous avons consacré du temps à son étude. Au lieu de cela, nous devrions prendre toute «histoire» dont nous avons entendu parler à propos d'un endroit avec une bonne dose de scepticisme, rester curieux et ne jamais croire que nous ayons entendu tout ce que nous devons savoir.

Recommandé: