3 Raisons Pour Lesquelles Les Drones Amazoniens Sont Un Signe De L'apocalypse - Matador Network

Table des matières:

3 Raisons Pour Lesquelles Les Drones Amazoniens Sont Un Signe De L'apocalypse - Matador Network
3 Raisons Pour Lesquelles Les Drones Amazoniens Sont Un Signe De L'apocalypse - Matador Network

Vidéo: 3 Raisons Pour Lesquelles Les Drones Amazoniens Sont Un Signe De L'apocalypse - Matador Network

Vidéo: 3 Raisons Pour Lesquelles Les Drones Amazoniens Sont Un Signe De L'apocalypse - Matador Network
Vidéo: DRONE DE MONDE (États-Unis) - L'Effet Papillon 2024, Mai
Anonim
Image
Image

Dans une interview très attendue avec 60 Minutes, le PDG d'Amazon, Jeff Bezos, a annoncé dimanche soir la venue de l'apocalypse.

Amazon est sur le point de lâcher une flotte de robots sensibles (ou, comme on les appelle, "autonomes") en Amérique, vraisemblablement pour traquer et détruire toute vie humaine afin que des êtres finalement robotiques puissent gouverner le monde. Les robots sont de minuscules drones volants capables de livrer des colis Amazon en l'espace de 30 minutes.

Bien que je puisse comprendre le désir humain universel de voir mes gars sans défense livrés le plus tôt possible, c'est terrifiant. Amazon a publié une courte vidéo de propagande montrant le fonctionnement du service, appelé Amazon Prime Air.

Maintenant, avant de dire «Oh, c'est trop cool!», Prenons le temps de regarder les prophètes de l'ère moderne - ou écrivains de science-fiction - et de voir ce qu'ils ont à dire à propos de cette innovation de portée mondiale.

Amazon construit des machines de mort aériennes

Il est facile d’accepter le Roomba comme une réalité, car c’est en fait un Tamagotchi doté d’une fonction d’aspiration. Il n'y a rien de menaçant à propos d'un Roomba. Le drone Amazon Prime, cependant, est très différent. Amazon les appelle «octocoptères», un nom aussi inquiétant que possible. Dans le film de science-fiction classique de HG Wells, The War of the Worlds, les Martiens sont en mesure de réduire la ville de Londres en ruines et ils n'ont que trois appendices. Imaginez ce qu'un robot à huit peut faire. De plus, les trépieds martiens étaient habités par de vrais martiens vivants. Ainsi, quand ils sont morts, les trépieds sont devenus inutiles. Pas de chance avec ces machines à lobotomisation autonomes.

Ce premier problème est apparent dans la vidéo. L'octocoptère passe gracieusement au-dessus d'une ferme et d'un lac et atterrit sur un porche, tandis qu'un père et son fils attendent en toute sécurité à l'intérieur. Ce n'est que lorsque l'octocoptère décolle que l'homme quitte la sécurité de son domicile pour sortir et récupérer le colis. Vous savez que dans la vie réelle, il sortira trop tôt et qu'une des huit lames rotatives tranchantes de l'octocoptère va lui trancher le cou à la jugulaire, le laissant mourir d'une mort subite alors que son enfant hurle à l'intérieur.

Personne n'enseigne aux octocoptères à aimer

Le maître de science-fiction Isaac Asimov a créé les Trois lois de la robotique, qui seraient probablement programmées dans tous les robots sensibles pour les rendre sûrs lors d'interactions humaines quotidiennes. Les lois sont:

  1. Un robot ne peut pas blesser un être humain ou, par son inaction, permettre à un être humain de se blesser.
  2. 2. Un robot doit obéir aux ordres donnés par des êtres humains, sauf si de tels ordres sont contraires à la Première Loi.
  3. 3. Un robot doit protéger sa propre existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la première ou la deuxième loi.

Maintenant, alors qu'Amazon insiste sur le fait qu'ils vont se conformer aux directives encore inexistantes de la FAA, nous pouvons probablement présumer en toute sécurité que la FAA ne mettra pas les Trois lois dans ses directives. Premièrement, parce que les drones sont "autonomes" et non "sensibles", et deuxièmement, parce que nous en avons déjà, et l'un de leurs principaux objectifs d'existence est de violer la loi n ° 1.

Alors que nous entrons dans l’ère des drones, nous avons du mal à rattraper moralement nos avancées technologiques. Comme le dit le comédien Patton Oswalt: «Nous sommes de la science! Nous sommes tous sur Cana! Pas devrait!

Il ne faut pas être trop flip sur la récente quantité d'articles sur la moralité du débat sur les drones, et ne pas être un pur Luddite, mais peut-être devrions-nous décider, en tant que société, si nous voulons que les assassins meurent dans les cieux avant de procéder à la privatisation leur.

À tout le moins, l'Amérique vient de grossir

Ok, pendant un instant, supposons ridicule que je me trompe et qu’il s’agisse d’une énorme innovation technologique et que c’est le début d’une ère drone où les robots et les humains vivent en harmonie, et les robots ne le font pas. Ne te lève pas et ne nous détruisons comme dans Terminator ou Battlestar Galactica.

À tout le moins, cela va nous transformer en fatasses; au pire, cela va déclencher une révolution marxiste. Commençons par ce dernier point: vraisemblablement, le premier travail de l’octocoptère en tant que drone consistera à remettre des feuillets roses aux travailleurs de l’Amazone qu’il remplace. Sérieusement - à mesure que les drones deviennent plus sophistiqués, ils remplaceront de plus en plus de tâches ingrates, détruisant efficacement les moyens de subsistance des travailleurs des classes inférieures. Il faudra un certain temps avant qu’ils puissent remplacer totalement les historiens de l’art et les écrivains de voyage (craquer, les grille-pain!), Mais ce sont les professions qui sont au sommet de la réussite scolaire. Pour la majorité du monde, cependant, c'est un problème.

Kurt Vonnegut a écrit sur son roman Player Piano, une société où les machines ont remplacé les humains en tant qu'ouvriers. Même si je refuse de gâcher la fin, voici un indice: les travailleurs au chômage sont mécontents. Cela me semble être le résultat le plus probable, vu l'aversion de l'Amérique pour aider ses travailleurs pauvres, mais il y a une autre possibilité.

Dans cette dernière possibilité, les drones reprennent peu à peu le travail subalterne et nous développons un système de protection sociale adéquat, capable de prendre en charge les vastes bandes désormais occupées par les chômeurs ou de les aider à exercer des professions plus qualifiées. Le niveau de vie ira au-delà du plafond, mais si nous ne réduisons pas notre consommation, nous utiliserons de toute façon les ressources de la terre et serons contraints de nous rendre à la Final Frontier pour rechercher la vie organique, tandis que les robots répondent à tous les besoins. de notre population de plus en plus grassouillet, plus liée à la gravité. Tout comme dans Wall-E.

Voilà donc nos options: se faire assassiner par des octocoptères, se faire asservir par des octocoptères, déclencher une révolution marxiste, ou se déplacer dans l'espace et grossir. Merci beaucoup, Amazon. Dans des milliers d'années, nous verrons notre nouvelle abomination et murmure: «Je suis devenu Jeff Bezos, le destructeur de mondes."

Recommandé: