Voyage
Laisse-moi dire à l’extérieur: Je ne crois pas qu’il y ait une pénurie d’eau dans le monde. La science nous dit que chaque goutte d'eau sur Terre fait partie d'une boucle fermée (rappelez-vous le cycle de l'hydrologie?) Qui existe depuis des millions d'années. La même quantité d’eau que celle d’il ya des millions d’années est toujours là aujourd’hui.
L'horrible sécheresse en Californie est contrebalancée par l'abondance dans d'autres régions du monde (comme dans le sud des États-Unis cet hiver).
La clé est alors de commencer à penser à l'eau non pas à l'échelle mondiale mais en termes de disponibilité et (surtout) de consommation au niveau local. Commencez par quelque chose d'aussi pertinent que la façon dont vous consommez de l'eau chaque jour, comme illustré dans la vidéo ci-dessus. Le problème de l’eau n’est pas la pénurie, mais la part «invisible» de notre consommation. Remarquez la quantité d’eau cachée dans l’énergie nécessaire pour «travailler» en restant assis devant ces ordinateurs.
Et notez en particulier combien d'eau est utilisée pour vous fournir ce hamburger, qu'il s'agisse de Whole Foods, de Cost-Co ou du marché local.
Partout sur Terre, on vit des cycles d'années sèches et humides. Cela ne changera jamais. Le problème survient lorsque nous ne comprenons pas notre propre «adresse» dans nos bassins hydrographiques locaux et que nous ne prenons pas la responsabilité dès le départ. Ceux qui le savent mieux que quiconque sont les éleveurs et exploitants d’entreprises de l’ouest américain, une région naturellement aride où la lutte pour les droits à l’eau remonte à l’époque des revendications de règlement initiales.
Ces combats se poursuivent et à mesure que la population augmente, ils deviennent plus importants que jamais. Prenons par exemple HR 3189 ou la Water Rights Protection Act, un projet de loi présenté à la Chambre en 2013. L'auteur de ce projet de loi, le représentant du Colorado, Scott Tipton, l'a articulé autour de l'argument voulant qu'il soit interdit au gouvernement fédéral de «prendre» de l'eau privée. tels que ceux détenus par les stations de ski du pays. Mais si le projet de loi était adopté, la capacité du gouvernement de surveiller et de contrôler la quantité d'eau restante dans les rivières et les bassins à des fins récréatives et environnementales serait érodée.
Donc, comme pour tout, il faut être informé et comprendre comment les lois à tous les niveaux vous affectent. Avez-vous un intérêt direct dans le succès de l’industrie du ski? Ou êtes-vous en faveur d'une consommation d'eau privée moindre à des fins récréatives? Manges-tu de la viande? Si vous le faites, d'où vient-il? Combien ça coûte de produire?
Et comme toujours, plus vous pouvez rendre votre sécurité alimentaire, votre sécurité de l’eau, votre sécurité économique indépendantes de tout ce qui va au-delà des systèmes locaux, plus votre propre vie est une «réponse» directe à ces «problèmes mondiaux».
