Nouvelles
Ce n'est pas la démocratie.
QUAND DES DIZAINES DE LOBBYISTES appartenant à de grandes entreprises et à des gouvernements entiers consacrent des années à la conclusion d’un «accord» international à huis clos alors que la majorité des médias du monde l’ignoraient, vous savez que nous avons des problèmes.
Voici ce que nous savons sur la façon dont l'ACTA (Accord commercial anti-contrefaçon) est né.
2006
J'entends parler d’ACTA? Tout a commencé en 2006, lorsque Stan McCoy, le négociateur en chef des États-Unis pour l'application des droits de propriété intellectuelle (DPI), a rencontré les autorités japonaises pour présenter le concept. Il a décrit l'objectif suivant: "établir un" standard de référence "en matière de respect des DPI parmi un petit nombre de pays partageant les mêmes idées et auquel d'autres pays pourraient aspirer à adhérer."
Bien que l'ACTA comporte de nombreux défauts, le plus important est sans aucun doute le fait qu'il contourne toutes les autres organisations internationales s'occupant de questions de propriété intellectuelle. Les Japonais ont proposé de solliciter l'aide de l'OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) pour la rédaction du projet ACTA. Cependant, les responsables américains ont insisté sur le fait que la participation de toute organisation internationale devait être évitée.
Selon Wikileaks, le premier câble mentionnant une réunion entre des responsables américains et européens a été envoyé le 1er décembre par l'ambassade américaine à Rome. Les diplomates américains ont déclaré que l'Italie était effectivement intéressée par l'ACTA; Cependant, les responsables italiens ont souligné l'engagement de l'Italie aux organisations multilatérales telles que l'UE et le G-8. Ils ont clairement indiqué que leur gouvernement devait évaluer les mesures à prendre «en dehors de ces institutions» avec prudence.
2007
En juin 2007, pendant la présidence du Conseil de l'UE par le Portugal, le conseiller économique du Premier ministre a informé les responsables américains que son gouvernement soutenait le leadership de la Commission sur ACTA. Cependant, le Portugal a également reconnu que les États membres "devront éventuellement être associés aux négociations au fur et à mesure que des progrès seront réalisés afin de résoudre les problèmes de compétence relevant du chapitre pénal".
Plus tard cette année-là, les responsables italiens étaient irrités d'apprendre que la Commission de l'UE avait été contactée avec ACTA plutôt qu'avec quelques États membres. Les fonctionnaires ont estimé qu'il existait un «écart important entre les points de vue de la Commission européenne et ceux de plusieurs États membres (dont l'Italie) sur la manière dont les compétences de l'ACAC devraient être attribuées».
2008
L'ACTA a attiré l'attention du public en mai, grâce à Wikileaks. Les grands médias n’ont pratiquement fait aucune mention de la proposition de l’ACTA de créer son comité, qui existerait en tant que son propre organe directeur en dehors d’institutions internationales telles que l’Organisation mondiale du commerce ou les Nations Unies.
Quelque chose que vous pensez pourrait valoir un titre ou deux.
2009
La Maison Blanche affirme que le secret entourant ACTA, ainsi que la liste des participants à la rédaction de l'accord, relève de la "sécurité nationale". En octobre, une demande du FOIA (Freedom of Information Act) a forcé l'USTR (United States Trade Représentant) pour communiquer les noms des centaines de «conseillers» qui avaient accès aux documents ACTA.
Ces «conseillers» représentaient des institutions comprenant:
Photo de Blog Nueva York
- Coalition pour les droits de propriété intellectuelle
- Association du logiciel de divertissement
- Alliance internationale de la propriété intellectuelle
- Association cinématographique d'Amérique, Inc.
- Association de l'industrie de l'enregistrement d'Amérique
- Association de l'industrie du logiciel et de l'information
- Time Warner
- Verizon Communications, Inc.
- Recherche Pharmaceutique et Fabricants d'Amérique
- Sony Pictures Entertainment
- News Corp
- eBay
Un responsable suédois impliqué dans les négociations ACTA a déclaré fin 2009 que le secret entourant ACTA "a conduit à remettre en cause la légitimité de l'ensemble du processus".
2010
En janvier, Helena Drnovek Zorko, ambassadrice de Slovénie au Japon, a écrit:
«J'ai signé ACTA pour éviter les imprudences civiques, parce que je n'ai pas fait assez attention. Tout simplement, je n’ai pas clairement relié l’accord qu’il m’avait été demandé de signer avec celui qui, selon ma conviction civique, limite et restreint la liberté d’engagement sur le réseau le plus vaste et le plus significatif de l’histoire humaine, et limite donc en particulier l'avenir de nos enfants… j'ai raté une occasion de me battre pour le droit à l'objection de conscience de la part de nous, bureaucrates ».
Une réunion privée de l'ACTA s'est tenue à Mexico à l'automne, au cours de laquelle un représentant de la MPAA a demandé si l'ACTA pourrait être utilisé pour bloquer l'accès à des sites Web "préjudiciables", tels que Wikileaks.
2011
En avril, le ministre indien du Commerce et de l'Industrie, Anand Sharma, a déclaré que son pays "n'acceptera aucune tentative de la part de groupes de pays de discuter des droits de propriété intellectuelle en dehors du forum multilatéral de l'OMC".
Le 1er octobre, l' ACTA a été signé par l'Australie, le Canada, le Japon, le Maroc, la Nouvelle-Zélande, Singapour, la Corée du Sud et les États-Unis.
Entre le 1er septembre et le 1er novembre, seuls 13 journaux du monde entier ont couvert l'histoire:
- The Age (Melbourne)
- Calgary Herald (Calgary)
- Edmonton Journal (Edmonton)
- Quotidien le banquier Pak (Pakistan)
- Hindustan Times (Inde)
- MINT (Inde)
- Ottawa Citizen (Ottawa)
- Nouvelles de l'Asie du Sud-Est (Inde)
- The Southland Times (Nouvelle Zélande)
- Le Star Phoenix (Saskatoon)
En novembre, le Parlement néerlandais a demandé les textes de négociation de l'ACAC, qui incluaient des versions antérieures. Maxime Verhagen, ministre des Affaires économiques, de l'Agriculture et de l'Innovation, leur a envoyé une obligation de confidentialité - en d'autres termes, lors des débats, les membres du Parlement n'étaient pas autorisés à citer ou à citer des documents.
Le même mois, la Fondation pour une infrastructure d’information gratuite a envoyé une lettre ouverte au président de la Commission du commerce international s’opposant à une réunion à huis clos prévue le 23. Le 12, le président de l'INTA a défendu le secret dans une lettre de retour.
Dans le même temps, sept groupes de la société civile ont demandé au Parlement européen de faire la transparence sur ACTA le 17 novembre. Le lendemain, le Parlement européen a partiellement rendu publique l'avis du service juridique sur ACTA - mais a laissé de côté l'analyse proprement dite sur ACTA, affirmant que l'inclure «interférerait sérieusement avec les procédures de ratification complexes» de l'accord.
2012
En janvier dernier, l’ACTA a été signée par l’Union européenne et 22 de ses États membres. L’Allemagne, Chypre, l’Estonie, les Pays-Bas et la Slovaquie n’ont pas encore signé.
Kader Arif, le rapporteur du Parlement européen, a démissionné face à ACTA, déclarant avoir assisté à des "manœuvres inédites" de la part des responsables préparant l'accord et qu'il "ne participera pas à cette mascarade".
«Je condamne tout le processus qui a conduit à la signature de cet accord: pas de consultation de la société civile, manque de transparence depuis le début des négociations, retards répétés dans la signature du texte sans aucune explication donnée, rejet des recommandations du Parlement telles qu'elles ont été données dans plusieurs résolutions de notre assemblée."
En février, les négociateurs commerciaux ont rejoint les lobbyistes de la MPAA avant une réunion secrète dans un hôtel d'Hollywood. Les groupes d’intérêt public n’ont même pas été autorisés à se réunir dans le même bâtiment.
Pendant ce temps, l’Europe a été le théâtre de manifestations massives contre ACTA, notamment en Allemagne, en Pologne et au Royaume-Uni. Le président du Parlement européen, Martin Schulz, a déclaré à propos d'ACTA: "Je ne trouve pas ça bien dans sa forme actuelle."
QUE POUVONS-NOUS FAIRE?
Ce n'est pas trop tard. Les manifestations continuent à gagner du terrain en Europe, aux États-Unis et au Canada. Trouvez-en un près de chez vous:
Vous pouvez également écrire aux responsables de votre pays, intégrer des popups informatifs sur votre blog et passer le mot via les médias sociaux. Visitez KillACTA.org pour en savoir plus.
