Photo: Jayel Aheram
Howard Zinn, activiste et historien de la justice sociale, nous a laissé quelques questions sur la nature humaine.
La semaine dernière, l'un des plus grands est décédé.
Non, je ne parle pas de JD Salinger, bien qu'il l'ait également été. Je parle de Howard Zinn - historien, écrivain et activiste de la justice sociale. Il est l'auteur du livre par excellence qui a changé ma vie, l'Histoire populaire des États-Unis.
Si vous ne l'avez pas lu, que vous soyez américain ou non, il va sans aucun doute reformuler tout ce que vous pensiez connaître de l'histoire du monde depuis la Déclaration d'indépendance.
Dans une interview accordée en 2004 à Daniel Harbecke, écrivain à la BNT, Zinn a expliqué ce qu’il pensait si le désir de tuer faisait ou non partie de la nature humaine:
Fondamentalement, de sa propre expérience dans l’armée de l’air à la vaste recherche sur l’histoire et l’anthropologie sur laquelle il a concentré une grande partie de ses travaux, Zinn ne pouvait pas accepter l’idée que les jeunes hommes, en particulier, désirent guerre. Au lieu que les humains possèdent un «instinct de tueur», il croit que les dirigeants utilisent des tactiques complexes pour amener une population derrière la guerre.
Questions Zinn, pourquoi aurions-nous besoin d'un brouillon si nous avons l'envie spontanée de tuer? La propagande véhiculée par les médias, qu’il s’agisse du placement et du calendrier complexes des alertes au code et des références de Ben Laden, ou que des hommes envoyés à cheval dans des villes du pays pour épouser le message du gouvernement, contribue grandement à changer la perspective d’un groupe de personnes (lire: instille la peur).
Pour ceux qui ne prennent pas ce train en marche, il y a une contrainte punissable par une peine d'emprisonnement, aussi appelée le projet.
L'environnement dans lequel on se trouve a beaucoup à voir avec le besoin d'agression ou de meurtre, tout autant qu'avec le besoin de paix et d'amour.
Il me semble que nous aimons souvent imputer les atrocités à la nature humaine. Mais, comme le note Zinn, l'environnement dans lequel on se trouve a beaucoup à voir avec une envie d'agression ou de meurtre, tout autant qu'avec l'envie d'être paisible et aimant. Par exemple, les tribus amérindiennes et africaines sont souvent considérées comme extrêmement agressives OU pacifiques, alors qu'en réalité, leur expression extérieure a beaucoup à voir avec le fait qu’une autre «tribu» l’a dominé - c’est-à-dire leur environnement.
