Photo + Vidéo + Film
Boules de santé de Chi Kung. Photo de Chandan Singh
Plus de notes, citations, tweets, liens et autres distractions de la conférence de l'Université de Stanford.
** Nb. Si vous avez manqué la partie 1, commencez ici.
Vendredi 18 juin, 10h45: Salle de bal du Clubhouse, Université de Stanford
JE LE RECONNAIS DE LA PHOTO THUMBNAIL qu'il publie tous les mois à côté de sa lettre de l'éditeur. Ses mains sont aussi visibles que son crâne bien éclairé. Il fait des gestes comme s'il jonglait avec une paire de boules de pétanque, plaisantait avec un associé hors caméra sur - j'imagine - le poids extraordinaire de ses cojones, ou de ceux de quelqu'un d'autre.
Il est habillé maintenant comme il est là: costume noir, cravate noire, collier blanc empesé, boutons de manchette. Il est l'homme le mieux habillé dans la pièce. Par un long tir. (Remarquez que c’est la Californie en juin. C’est une pièce dans laquelle je portais presque mon short cargo renforcé avec de la graisse à chaîne, mais, heureusement, j’ai finalement trouvé plus prudent de choisir l’option la plus conservatrice, la vieux Lévis.) Sur l’écran à côté de l’estrade: le logo Esquire, projeté en grand.
@browndamon: David Granger, grand fromage de l'Equire, est sur le point de prononcer son discours sur Future of Freelance #ffrl #goat #hackshackers #journalism #esquire
@thestrippodcast: Je ne me suis jamais rendu compte à quel point tout droit sorti de Madmen, David Granger, semble être visuel. #ffrl
Esquire, février 2010
Il est charmant dès la sortie de la porte, décontenancé et auto-dénigrement. Il parle par à-coups, comme un homme dont l'esprit court trop vite pour les muscles de sa mâchoire. Il plaisante. Il fait de la lumière. Il a une installation avec PowerPoint. Il laisse facilement tomber les noms, noms que j'apprécie - Lyle Lovett, Bill Murray, Scarlett Johansson, Christina Hendricks.
Il espère qu'il sera mal cité sur Twitter. C'est déjà arrivé, ça va arriver encore. Et il y a des chances, peu importe la façon dont cela se passe, il vendra plus de magazines.
Il promet de montrer cette salle remplie d'écrivains en cette période d'incertitude, pourquoi, selon ses termes, «le magazine est le plus grand média jamais inventé».
Nous ne doutons pas qu'il le fera. Nous espérons qu'il le fait. Il baise mieux, pensons-nous. Pourquoi ne pas voyager jusqu'aux confins du continent, dépenser nos dernières centaines de dollars et passer de longues heures à l’intérieur par une magnifique journée d’été, sinon pour le salut, ou tout au moins pour aller de l’avant?
@thestrippodcast: Même si j'apprécie l'attitude pos de #ffrl, je crains que cela ressemble à des démocrates lors d'un rassemblement Alvin Greene, en se persuadant qu'il peut gagner.
Et il fait - montre nous. Granger, c'est ça. Bien sûr, il y a les gadgets - la nouvelle courte imprimée en tant que marginalia, la copie de couverture griffonnée à la main (dans laquelle nous découvrons ce que George Clooney représente pour l'avenir de la planète, etc.), les expériences de réalité augmentée, Benicio del Toro Logo de Masonite Esquire d'une longueur de 1 200 $ sur la rivière LA.
Mais tout cela est né du désespoir éditorial, explique-t-il, de l'ennui avec les paramètres traditionnels du "magazining", de la question sans cesse posée: "Ne devrait-il pas en être plus?"
L'objectif, dit-il, est de rendre le magazine - celui-ci, au moins, maintenant âgé de plus de 75 ans - non seulement plus intriguant, mais "plus essentiel". Et l'élément le plus essentiel de tous? L'écriture. Il écrit bien, insiste-t-il - le meilleur - en fonction des besoins (compte tenu du marché et du genre) avec d'excellentes illustrations et un graphisme à la pointe de la technologie, et qui sait ce que le multimédia doit être conçu récemment.
@bertarcher: #ffrl Esquire's Granger: (Les magazines à leur meilleur) saisissez les mots, les images et le design et écrasez-les pour créer de la magie.
Il présente rapidement certaines de ses pièces préférées de Esquire de ce siècle encore neuf. Il y a le portrait sans faille de Tom Junod sur The Falling Man (et nous-mêmes) du 11 septembre. «Peut-être qu'il n'a pas du tout sauté», lit Granger avec une profonde révérence, «car personne ne peut sauter dans les bras de Dieu. Oh non. Tu dois tomber.
Il y a Chris Chivers qui rapporte depuis le cratère à Ground Zero, puis depuis les contreforts du Caucase, puis depuis les hauteurs de l'Afghanistan. Sans la moindre excuse de la part de Thucydides ou de Michael Herr par exemple, Granger qualifie sans sourciller Chivers de «meilleur écrivain de guerre de l'histoire de la guerre et de l'écriture».
Et je me rends bien compte (toujours plus tard dans le jeu) que le magazine sur papier glacé a survécu aussi longtemps qu’il a pu se vendre aussi essentiel que l’arbitre définitif de la culture: Man at His Best, The Best and Brightest, La meilleure écriture de guerre de tous les temps. Ou, en contrepoint: le pire. Les pires bières du monde, les pires membres du Congrès, les pires films, la pire idée de masturbation.
C’est ainsi qu’il continuera à survivre malgré la lente destruction de la planète.
Mais il y a aussi l'enquête fabuleusement déformée de Tom Chiarella sur ce que les gens vont faire pour combien d'argent: mille dollars pour votre chien. Comment cela correspond-il à la rubrique?
Ces écrivains sont «des aventuriers dans les marges du comportement humain», dit Granger. Et nous pouvons le voir maintenant: Granger est de notre côté. Il fait ce qu'il peut - tout ce qu'il peut et avec grand plaisir - pour créer un espace défendable pour le mot écrit. Hourra!
Et puis il nous présente Chris Jones lors du long voyage du corps d’un soldat d’Irak à Fort Knox. Joli. Et Chris Jones sur Roger Ebert.
Comme vous le savez probablement, Ebert a perdu la majeure partie de sa mâchoire inférieure à cause du cancer. Dans le portrait que Granger met à l'écran, le visage autrefois familier d'Ebert est froissé comme un melon tombé du camion. Le critique de cinéma le plus célèbre de tous les temps a perdu la capacité de parler. Merde. Mais c'est un écrivain, nous rappelle Granger. Il a toujours été écrivain (même si nous l’avons perdu un moment grâce à son succès à la télévision). Et maintenant, son écriture - son journal en ligne en particulier - est son oasis, sa rédemption. Et par extension les nôtres.
"Maintenant, tout ce qu'il dit doit être écrit", écrit Granger (de Chris Jones), "soit d'abord sur son ordinateur portable et acheminé via des haut-parleurs ou, comme il le préfère habituellement, sur un papier quelconque. Sa nouvelle vie est vécue à travers Times New Roman et le scratch.
Je sens le début des larmes. C'est quelque chose qui m'arrive, surtout avant midi, quand il y a un certain type de reportage à la radio et que les choses sont encore un peu crues. Peut-être que c'est tout le café ou le manque de protéines. Ou peut-être que c'est la lumière latérale. Cela arrive rarement quand je lis quelque chose - peu importe la qualité de l'écriture. Mais ensuite, je ne lis généralement pas beaucoup le matin, si ce n’est mes propres phrases à moitié formées, et l’arriéré quotidien de courriels, de googlealerts et de blogs aléatoires.
Ethan Hill pour Esquire
Je me demande dans quelle mesure une véritable tristesse peut être transmise par Internet. Je suis sûr que c'est possible. Mais il ne m'a pas encore eu. Pas comme la radio publique.
Quoi qu'il en soit, le voilà venu ici, dans la salle comble Ballroom Ballroom avec le chant des oiseaux et le jaillissement de la fontaine à travers les fenêtres ouvertes. C'est une fissure s'ouvrant le long d'un joint peu profond dans un barrage. Il y a des infiltrations. Cela pourrait facilement dégénérer en un sanglot (il se produit une ou deux fois par décennie), pas seulement à propos de Roger Ebert, mais à propos de la situation désespérée de la race humaine, notre talent tragique et touchant pour le déni face au manque de dévastation.
Mais je suis sur le dessus. Et ça passe.
Granger dit qu'il n'attendait pas grand chose du profil d'Ebert. C'était bon, bien sûr, mais il était peu probable que l'on vende trop de magazines. Pas comme une blague décente et une actrice bien photographiée. Mais voilà: en 11 jours, cette publication a amené 800 000 lecteurs sur esquire.com. «Il y a un pouvoir dans l'écriture, conclut Granger, qui ne se trouve sur aucun autre support.»
@nijhuism: L'écriture de Chris Jones seule m'a convaincu! RT @kellymcgonigal: #ffrl Le discours de Granger m'a convaincu de m'abonner à Esquire.
Et ainsi de suite. Granger a implanté une île et l'a peuplée d'une poignée d'écrivains formidables. Et il n'y a personne dans la pièce qui ne voudrait pas être avec lui. Ce n'est pas impossible, dit-il. Même l'année dernière, la pire année pour la presse écrite de notre vie, de nouveaux écrivains ont fait irruption. Alors, que faut-il?
1) balles
Clair et simple.
2) balles
Vous devez expérimenter, repousser les limites de ce qui a été fait, risquer d'échouer, risquer d'être ridiculisé. Il cite l'inébranlable Mike Sager: "Vous ne vous améliorerez jamais si vous ne voulez pas être terrible."
3) la sueur
Dimiter Kenarov, pas un nouvel écrivain mais un nouveau venu chez Esquire, a apporté au magazine non seulement de bons clips, mais aussi un accès de haut niveau pré-arrangé pour rendre compte de l'impossibilité de se retirer d'Irak, mais aussi un financement du Centre Pulitzer. Comment Granger pourrait-il dire non? (@cmonstah: Granger a décrit par inadvertance l'avenir de la pige: l'écrivain doit couvrir ses propres dépenses, les magazines paient simplement des honoraires d'écrivain.)
4) la sueur
«J'aime les reportages», dit-il. «Dans un monde où les gens substituent de plus en plus d'opinion à des faits et rendent compte de leurs succès. Je demande l'impossible à mes écrivains: je veux qu'ils racontent le monde de manière si complète qu'ils le comprennent comme le ferait un écrivain de fiction. La clé est les détails."
5) le sang
«J'aime les écrivains qui écrivent», dit-il. «L'écriture n'est pas inévitable. Ce n'est pas inexorable. Présumer que chacun de nous a quelque chose à dire, que nous pouvons commander un public, est un acte audacieux et une grande responsabilité. Et les choses qui comptent sont les choses les plus difficiles à faire."
6) Oh, et surprise
Si cela ressemble à une histoire de magazine, s'il peut l'imaginer dans les pages du Sunday Magazine du New York Times, putain, ça ne l'intéresse pas.
En passant, pour illustrer à quel point il reste beaucoup de paillettes - non seulement dans le monde entier mais aussi de l'intérieur -, il mentionne les 770 pages d'idées de l'écrivain d'état-major AJ Jacobs. Dont une petite fraction minuscule finira par faire les pages du magazine.
@erikvance: #ffrl - David Granger est un gars ordinaire. Un gars ordinaire qui ne prendra jamais mon parti. - Ou les emplacements de 99% d'entre nous.
Pour conclure, Granger revient à la notion de cloches et de sifflets et d’Internet: c’est juste un moyen de faire passer le mot, nous assure-t-il. "Internet est nul et c'est une bénédiction."
12h26
À la suite de tout cela, plus un Q & A qui ne fait rien pour dissiper la tension insondable entre toutes les possibilités scintillantes et ce qui est absolument impossible, cela me frappe (encore une fois, un peu tard dans le jeu et affamé) que Twitter pourrait être utilisé comme moyen de se connecter dans le monde physique avec des personnes que je pourrais aimer rencontrer.
Par exemple, je pense pouvoir envoyer un message direct à Michelle Nijhuis, @nijhuism, journaliste d'investigation prolifique et toujours percutant, rédacteur en chef de High Country News, publiant en direct depuis cette salle même, l'effet de:
hé, admirez vraiment votre travail chez HCN. vous acheter un sandwich gratuit dans la cour? rencontrer par le réservoir de limonade?
Au lieu de cela, je glisse mon ordinateur dans sa manche et sort comme je suis né - seul, mais légèrement mieux vêtu - pour enquêter sur la propagation.
