Le sénateur Ron Wyden prévoit de suspendre un projet de loi sur la sécurité Internet hors du Sénat en lisant une pétition en ligne.
TOUT DANS REDDIT, sur Twitter et sur divers blogs, les armées se préparent à se défendre contre un ennemi envahissant: le gouvernement.
Et leur plus grande arme est, finalement, eux-mêmes. Alors qu’un projet de loi appelé Loi sur le piratage en ligne, ou SOPA, s’apprête à être présenté au Congrès, le monde de l’Internet s’inquiète de ce que le projet de loi restreindra la liberté de l’Internet. En particulier, on craint que cela limite sévèrement l'utilisation de sites tels que YouTube, Facebook et Twitter (maintenant, cela a retenu votre attention, n'est-ce pas!).
En résumé, la SOP permettrait aux services répressifs et aux détenteurs de droits d'auteur américains de mieux lutter contre le trafic en ligne de propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur et de produits contrefaits. Le projet de loi a été présenté à la Chambre en octobre par le représentant républicain Lamar Smith, du Texas. Si elle est adoptée, elle permettra aux services répressifs et aux détenteurs des droits d'auteur américains de lutter plus efficacement contre le trafic en ligne de propriété intellectuelle et de produits contrefaits protégés par le droit d'auteur, en permettant au Département américain de la justice et aux détenteurs des entités de cesser de payer les sites Web et les services Web accusés de violation du droit d'auteur.
Jusqu'à présent, Reddit rapporte que plus de 900 000 personnes ont signé une pétition en ligne demandant au Congrès de ne pas adopter le projet de loi SOPA. MoveOn et Change.org ont tous deux apporté leur soutien à la pétition, en la présentant sur leurs sites Web. Les personnes anti-SOPA appellent cela la «facture noire de la liste noire sur Internet» et disent que cela permettra aux industries de la musique et de la télévision de fermer les sites susmentionnés. Le fait de diffuser ou d'afficher des œuvres protégées par le droit d'auteur sans autorisation constituerait également un crime.
La meilleure partie de la pétition anti-SOPA est que les signatures serviront de filibuster, lu nom par nom par le sénateur Ron Wyden (D-Ore), lorsque le projet de loi sera présenté au vote du Sénat cette semaine. C'est peut-être le premier cas où l'activisme sur Internet est repris si directement par un vote du Congrès. L'argument de Wyden est que le projet de loi rendrait Internet moins sécurisé, car une intervention gouvernementale perturbe, par exemple, le système de noms de domaine, et a un «effet global sur la structure du réseau». Si le projet de loi est adopté, il pourrait être dirigé vers un avenir où seules les personnes ayant les moyens d’acheter un site Web pourront engager un avocat.
Wyden s’oppose également à un acte similaire limitant l’utilisation d’Internet, le Protect IP Act (PIPA), qui permettrait au ministère de la Justice américain d’obtenir des ordonnances judiciaires obligeant les fournisseurs de services Internet à fermer les sites Web accusés de violation du droit d'auteur. Eh bien, voilà mon blog personnel.
Avec SOPA et PIPA en place, Internet cesserait rapidement d'être une telle richesse d'idées et d'informations. Il perdrait sa nature démocratique. Agissez rapidement pour signer la pétition et faire savoir au Sénat que le Web est important pour l'expression de la liberté d'expression.
