Définitions De La Modestie: Bikinis Au Supermarché, Burkinis à La Piscine - Réseau Matador

2024 Auteur: Sierra Adderiy | [email protected]. Dernière modifié: 2024-01-12 09:00

Photo vedette de kawetijoru. Photo principale de See Wah.

Une culture a-t-elle le droit de définir la modestie, la nudité ou la «liberté» pour tous les autres?

Suite à la décision de Facebook de supprimer les photos de femmes allaitantes, un débat animé a ouvert Matador Life sur les perceptions culturelles de l’allaitement, les attitudes misogynes envers le corps des femmes et la définition de la pornographie.

Cela a conduit à la remise en question de nos définitions de concepts tels que «modestie» et «nudité». Existe-t-il une norme universelle de ce qui devrait être considéré comme modeste ou obscène? Si une culture considère montrer certaines parties du corps comme de la nudité publique alors qu'une autre ne le fait pas, la seconde culture a-t-elle le droit de voir la première comme arriérée, oppressante ou non éduquée en raison de ses points de vue divergents sur la modestie?

Il existe des organisations, telles que la Topfree Equal Rights Society (TERA), qui défendent le droit légal des femmes aux seins nus dans les lieux publics. Le site Web de TERA déclare: «Nous pensons que, dans la mesure où les hommes peuvent choisir de le faire [aller topless] dans de nombreuses situations, les femmes doivent également pouvoir le faire, au moins dans les mêmes situations. Sans pénalité d'aucune sorte."

TERA remet en question le principe de ce que l’on définit juridiquement comme la nudité et pourquoi les femmes qui se rendent seins nus sont souvent considérées comme étant en violation des lois sur la décence publique alors que les hommes qui se rendent aux seins nus ne le sont pas. Alors que TERA se concentre uniquement sur les États-Unis et le Canada, l’existence d’organisations telles que TERA, ainsi que les exemples suivants, me font me demander quelles sont les limites à la détermination du «droit», de la violation des droits d’autrui. droits, et s’il est même possible d’accepter des normes nationales ou universelles en matière de modestie et de nudité en public.

Bikinis au supermarché, Burkinis à la piscine

Aux États-Unis, il est courant de voir un décolleté en public et des maillots de bain étriqués sur la plage, mais pourquoi se fait-il que si une femme se présente en bikini au supermarché, elle suscite des regards? Que se passe-t-il si un homme se rendait à son bureau vêtu uniquement d'un boxer?

Dans la culture américaine, il n'est généralement pas acceptable d'exposer cette quantité de peau en public. Une femme portant un string assorti et un soutien-gorge ne pouvait pas se rendre au guichet automatique du quartier sans se faire remarquer. Pourtant, si elle se trouvait sur le sable ou près d'un plan d'eau, personne ne clignerait des yeux. Eh bien, à moins bien sûr qu'ils la vérifient.

Même dans la culture occidentale actuelle, nous pouvons voir qu'il n'y a pas de lignes claires. Ce qui est modeste à la plage est impudique sur le lieu de travail. Nous avons différentes normes de ce qui est approprié et inapproprié en fonction de différents contextes.

Dans certains cas, il peut même être tabou de porter trop de vêtements. Ce mois-ci, une femme musulmane française a été interdite dans une piscine publique à Paris. Son crime: avoir trop de peau recouverte. Elle est arrivée vêtue d'un burkini, un vêtement semblable à une combinaison de plongée qui couvre également les cheveux. Non seulement elle a été empêchée de nager avec ses enfants, mais un responsable du gouvernement local a estimé que sa décision de porter le costume était «manifestement une provocation d'un militant».

Photo de CharlesFred

En France, à l'heure actuelle, il existe un débat important sur le point de savoir si la burka devrait être interdite. Le président français Sarkozy a déclaré que "la burka n'est pas la bienvenue en France" et l'a qualifiée de "signe de soumission … un signe d'abaissement".

La question qui se pose est la suivante: est-il naïf de supposer que toutes les femmes qui portent une burka ou un burkini sont opprimées? Devrions-nous complètement écarter l'idée que certaines de ces femmes choisissent de porter de tels vêtements en fonction de leurs convictions personnelles ou de leurs préférences, que des vêtements similaires servent ou non de signe d'oppression à d'autres femmes?

De même que la plupart d’entre nous, en Occident, nous serions embarrassés si nous étions dépouillés de nos sous-vêtements en public, certaines de ces femmes ne pourraient-elles pas simplement se sentir mal à l'aise et avoir honte de montrer leurs jambes, leurs genoux ou même leur visage?

Britney Spears Nue

Au Japon, les affiches d'une femme enceinte et nue, Britney Spears, ont été temporairement bannies des stations de métro. L'affiche décrivait la couverture du numéro du magazine Harper's Bazaar d'août 2006 et, à l'époque, de nombreux blogueurs occidentaux avaient reproché aux responsables japonais de faire preuve de prude et de ne pas promouvoir la beauté d'un corps de femme enceinte.

Note de l'auteur: Les photos de Britney nues ne sont pas incluses dans cet article, par respect pour ceux qui préfèrent ne pas les voir. Les photos peuvent être référencées ici et ici.

Finalement, la compagnie de métro a cédé et a diffusé l’annonce, mais si d’autres annonces nues similaires à la photo de Spears avaient été rejetées dans le passé, pourquoi le fait que la chanteuse était enceinte obligeait-elle la société à traiter l’annonce de Spears différemment? Un porte-parole de Toyko Metro a expliqué: «Notre demande antérieure de couvrir la photo depuis la taille jusqu'au bas était due à la nudité, et non à rien, car nous n'avions rien contre les femmes enceintes."

Ceci est un exemple de la façon dont une culture, représentée par l'équipe de rédaction de Harper's Bazaar, n'a pas pris en compte les normes d'une autre culture en ce qui concerne la nudité en public. Le fait de ne pas voir un chanteur nu sur des panneaux d'affichage ou des couvertures de magazine ne signifie-t-il pas nécessairement que les autres cultures doivent aussi s'y habituer?

Mini-jupes, accidents de voiture et guérilla

Photo de Leo Reynolds

En réponse à une interdiction des mini-jupes au Malawi en 1970, un expatrié européen expliqua comment le «paradis avait été brisé» à cause de l'interdiction, et que c'était désormais «une question de guérilla. Ordonnez-vous, ça va, c'est l'ordre du jour. »L'article raconte des histoires de femmes expatriées qui ignorent l'interdiction, se font déporter pour avoir enfreint la règle de la mini-jupe et ont conspiré des moyens de la contourner.

Dans toute l'Afrique australe, la taille, les hanches et les fesses sont souvent considérées comme la partie la plus sexuelle du corps de la femme. Des interdictions concernant les mini-jupes ont également été adoptées au Swaziland et en Ouganda après l’augmentation du nombre d’accidents de la route imputables à une femme vêtue de façon impudique. Les porteurs de minijupes, locaux et étrangers, ont été accusés d’indécence et de nudité en public.

Quelque chose me fait douter de l'ethnocentrisme de l'attitude de l'expatrié européen vis-à-vis de l'interdiction des mini-jupes au Malawi. C’est vraiment notre lieu de faire la «guérilla» contre le concept de modestie d’une autre culture? Saman Maydani, contributeur à Glimpse, s'est attaqué à un problème similaire en ce qui concerne le port de pantalons en Zambie. Après qu'un homme de la localité lui ait dit que le port du pantalon était considéré comme «moralement dégénératif», elle a choisi un plan d'action différent de celui des femmes expatriées au Malawi. Elle a commencé à porter des jupes.

En Occident, nous maintenons parfois dans cette idée que moins de vêtements signifie intrinsèquement plus de liberté et que toute culture qui promeut des points de vue divergents sur la modestie est soit en retard, fondamentaliste ou oppressive. Je vois la situation comme beaucoup plus compliquée que cela et supposer que notre vision de ce qu'est la modestie définit la liberté ou son absence sert simplement de visage de l'impérialisme culturel.