Santé + Bien-être
Quoi de plus important, une longue vie ou une vie heureuse?
Les deux, vous dites? Votre optimisme est touchant, mais les données indiquent que ce n'est pas nécessairement le cas. Une nouvelle étude exhaustive sur le marché des assurances dans le monde, comparée au marché des assurances, a révélé que le bonheur ne figurait même pas parmi les 10 principaux facteurs associés à une longue vie. Et des choses comme l'emploi et l'air pur n'ont pas beaucoup d'importance non plus.
Comparez le marché à partir de données provenant de sources mondiales variées telles que le Credit Suisse, l’Organisation mondiale de la santé et Geoba.se, qui traitent de tout, des taux d’alphabétisation des adultes à la propreté environnementale en passant par l’éducation. Elle a permis de déterminer quels facteurs avaient le plus grand impact sur la longévité et lesquels importaient peu. Voici les facteurs qui contribuent le plus à l’espérance de vie, ainsi que quelques autres particularités notables tirées des données.
1. nutrition
Bien que vous lisiez peut-être ceci tout en mettant dans votre bouche une commande fraîchement livrée de nachos au porc, il n’est probablement pas surprenant que la nutrition ait la corrélation la plus élevée avec une longue vie. Les pays nordiques dont le régime alimentaire est composé principalement de poisson et de légumes d'eau froide se sont classés en tête de l'indice de nutrition, la Finlande et l'Islande se classant parmi les deux premières places. Juste derrière eux se trouvaient Chypre et l'Italie, deux pays qui adhèrent sans réserve au régime méditerranéen. Et, oui, cela inclut le pain et le vin.
La quasi-totalité des pays les mieux classés pour la nutrition avait une espérance de vie supérieure à 80 ans, les Italiens vivant en moyenne 82 ans, et les Finlandais et les Islandais environ 80 ans. Les pays africains dominaient la moitié inférieure de l'enquête, chaque pays se situant en bas quartile provenant de ce continent. Les États-Unis se sont classés au 37ème rang, juste entre la Hongrie et le Portugal, riche en fruits de mer.
2. qualité de l'environnement
L'environnement le plus propre au monde? C'est la Suisse, un fait douloureusement évident pour quiconque a déjà traversé le pays en train. Les Suisses ont été suivis dans les classements environnementaux par la Suède (81, 76 ans), l’Espagne (81, 83 ans) et le Royaume-Uni. (80, 88 ans). L'Europe densément peuplée a dominé la catégorie et, à l'exception de l'Australie et du Japon, tous les pays du top 20 étaient européens.
La tranche inférieure du spectre ne montrait pas la même corrélation, des pays comme le Bangladesh se classant au 115ème rang mais affichant une espérance de vie moyenne supérieure à 72 ans. L'Afghanistan avait l'environnement le moins bien noté, mais une espérance de vie supérieure de 10 ans à celle des pays voisins. -last République centrafricaine. Les États-Unis étaient au 34e rang entre la Pologne et la Lituanie.
3. Accès à l'information
Si vous n'avez jamais pensé qu'une société libre et ouverte était la clé d'une longue vie, ne cherchez pas plus loin que cette enquête où l'accès à l'information était le troisième facteur le plus corrélé à l'espérance de vie. Une fois de plus, la Scandinavie a dominé la catégorie, la Norvège, le Danemark et les Pays-Bas offrant le meilleur accès. À l'exception de l'Estonie et du Danemark, l'espérance de vie de chaque pays du top 15 était supérieure à 80 ans. Et bien que l'Amérique soit fière de donner à sa population l'accès au savoir, elle se classait au 29e rang, à quatre places derrière le Canada et derrière le Japon. Rica et presque toute l'Europe.
Il y a quelques surprises en bas de la liste, l'Arabie saoudite se situant au milieu du peloton à la 76ème place. Le Mexique était décevant au 90e rang. Et malgré une espérance de vie de plus de 82 ans, l'Italie était l'un des pays les plus bas d'Europe avec le 42ème rang.
4. Richesse
La théorie selon laquelle les riches vivent plus longtemps n’est pas loin, car les pays ayant la plus grande richesse par habitant ont également tendance à avoir la plus grande espérance de vie. L’Islande arrive en tête de liste, capitalisant sans aucun doute sur le fait de facturer à des touristes sans le vouloir 12 dollars la bière à hauteur de 587 649 dollars par personne. Les 20 pays les plus riches avaient chacun une espérance de vie de plus de 80 ans à une exception près, le bon vieux US de A où nous ne vivons que 79 ans en moyenne - bien que nous puissions en attribuer l'essentiel à des gens mal intentionnés avec des alligators en Floride.
Fait intéressant, environ la moitié seulement des pays étudiés ont fourni des informations sur la richesse par habitant, mais tous avaient une espérance de vie supérieure à 75 ans. Cela inclut la Syrie, qui, malgré une valeur nette moyenne de 1 122 $, a encore une espérance de vie de 76 ans.
5. Alphabétisation des adultes
Les pays de l'Europe de l'Est et de l'Asie centrale arrivent en tête du classement en matière d'alphabétisation des adultes. L'Ouzbékistan, la Lettonie, l'Estonie, la Lituanie et l'Azerbaïdjan complètent le top cinq. Les 20 pays les plus alphabétisés au monde appartiennent tous à l'ex-Union soviétique, à une exception près: Cuba.
Bien que l’on puisse penser que l’alphabétisation joue un rôle important dans l’espérance de vie, le bloc soviétique fausse les corrélations, alors que les pays mal nourris et mal nourris réduisent leur espérance de vie. L’Ouzbékistan, par exemple, affiche un taux d’alphabétisation de près de 100% mais une espérance de vie d’un peu plus de 71 ans. La Lituanie a un peu plus de 74 ans. Les États-Unis ont un taux d'alphabétisation d'environ 86%.
6. le bonheur
Quiconque a déjà eu un vieil oncle misérable qui a vécu jusqu'à 103 ans sait que le bonheur n'est pas synonyme de longévité. Pour ne pas dire que la colère vous fait vivre plus longtemps, mais la corrélation entre le bonheur et la durée de vie est minime, seuls les Australiens et les Canadiens très polis se classant parmi les 12 premiers pour les deux. Aucun des 10 pays les plus heureux au monde (avec la Norvège) ne s'est classé dans le top 10 pour l'espérance de vie, et deux pays - le Costa Rica et le Danemark - sont tous deux passés en dessous de 80% tout en se situant toujours au sommet des classements de bonheur.
Les États-Unis, malgré toutes nos préoccupations concernant les médias sociaux qui nous rendaient misérables, ont tout de même placé un 18e rang respectable entre le Royaume-Uni et le Luxembourg. La Syrie était le pays le moins heureux du monde, ce qui est assez compréhensible.
7. PIB / habitant
Ne laissez pas votre patron vous dire que la productivité est la clé d'une longue vie. Parmi les pays les plus rentables au monde sur le plan financier, seul Singapour figure dans le top 10 en termes de durée de vie, avec un PIB de 57 714 dollars par personne (8ème) et une espérance de vie de 85 ans. Les États-villes semblaient dominer le spectre de la productivité / longévité, Saint-Marin affiche également un score élevé avec 49 664 dollars par personne (12e) et une espérance de vie de 83 ans. Les États-Unis se classaient au 7e rang en termes de PIB, à 59 531 dollars par personne.
8. pollution de l'air
L'air le plus pur du monde se trouve au… Brunei? Oui. Même si les célébrités hollywoodiennes ont peut-être des problèmes avec le sultan, ce pays de l'Asie du Sud-Est est lié à Kiribati, en Nouvelle-Zélande et aux Îles Salomon avec seulement cinq microgrammes de fines particules de matière particulaire par litre cube d'air. Le Pacifique Sud et l’Océanie possédaient les cotes de l’air pur, se classant parmi les sept premières. Le Canada et la Scandinavie complètent la majeure partie du top 15. Fait intéressant, le Libéria a la même qualité d’air que l’Islande, à huit microgrammes par mètre cube. C'est la même chose que les États-Unis.
L'air pur, bien que sain, n'était pas du tout lié à une longue vie, l'Australie et le Canada étant les seuls pays à se classer très bien pour les deux. Le Moyen-Orient, sec et poussiéreux, dégage l’air le plus sale du monde. Le Qatar occupe le dernier rang à 103 microgrammes. Les Emirats Arabes Unis et le Koweït étaient juste au-dessus.
9. Emploi
Les enfants qui vivent dans le sous-sol de vos parents sont conscients que: vous n'avez pas besoin d'un emploi pour vivre longtemps. Et votre survie à long terme n’est-elle pas plus importante que des bêtises telles que «payer le loyer»? Le fait d’être employé avait une corrélation presque négative avec une longue vie. Les pays africains comme le Rwanda (85% d’emploi en 67 ans), Madagascar (84, 9% en emploi de 66 ans) et la Tanzanie (81, 5% en 65, 5 ans) figuraient en tête de liste. l'emploi dans le monde.
Cela peut paraître étrange tant que vous ne considérez pas que ce chiffre reflète le nombre total de personnes travaillant dans un pays, contrairement au taux de chômage américain qui ne concerne que les personnes en âge de travailler qui cherchent du travail. Ainsi, les pays où, par exemple, les enfants et les personnes âgées travaillent à plein temps peuvent espérer avoir une espérance de vie plus courte. Et des pays comme les États-Unis, l'Allemagne et l'Australie, où moins de 60% de la population travaille, ont encore une espérance de vie plus longue d'une décennie.
10. Facteurs sociaux
Compare the Market a également examiné un certain nombre d'autres facteurs sociétaux et leur corrélation avec une longue durée de vie, même si aucun n'a suffisamment d'importance pour être mentionné. Parmi ceux-ci, les facteurs les moins importants étaient la tolérance des immigrants, la disponibilité de logements abordables et les droits politiques. Un coup dur pour ceux qui soutiennent Amnesty International, mais au moins, il semble vivre dans un régime oppressif et intolérant, cela veut dire que vous serez plus longtemps pour en profiter?
Parmi les autres facteurs, citons la tolérance à la communauté LGBTQ +, où les Pays-Bas ont été premiers et le Sénégal derniers; la parité hommes-femmes dans les inscriptions au secondaire, les pays africains étant en tête de liste avec le Lesotho et l'Afrique du Sud en tête de liste, et le Tchad et la Somalie en bas; et des années d'études supérieures, conduites par la Corée du Sud, la Russie et les États-Unis, suivies du Mozambique et du Malawi.
