La nationalité est une chose étrange. Penser que son identité serait définie de manière aussi précise par la géographie que par l'autodétermination peut être une pensée inquiétante pour certains, mais même les plus rebelles admettraient que l'amour ou la haine, votre pays est une part importante de qui vous êtes.
Nous ne sommes pas tous pareils, bien sûr. Les citoyens des pays les plus petits sont assez variés pour que les choses restent intéressantes. Mais il n'y a que très peu d'impact sur l'héritage culturel, les accents en passant par la politique étant façonnés par la géographie.
C'est pourquoi il est si étrange de penser à quel point tout cela est accidentel.
Choisissons-nous vraiment notre identité?
Aucun d'entre nous n'a choisi son pays d'origine. C'était entièrement hors de nos petites mains à la taille d'un bébé. Et même ceux qui finissent par trouver un nouveau foyer adoptif sont susceptibles d'être influencés par les circonstances de leur pays d'origine, telles qu'une langue partagée ou des problèmes juridiques.
Et cela ne veut pas dire à quel point l’opportunité de déménager était réaliste au départ. Les citoyens des pays développés ont le luxe de pouvoir se déplacer et peut-être encore plus important, ils ont souvent le luxe de pouvoir se rendre sans visa dans leur nouveau pays d'origine, afin de pouvoir découvrir leur style de vie à l'avance. Même obtenir un visa de longue durée est généralement plus facile pour les citoyens des pays occidentaux que pour les autres.
Qui plus est, ces déménagements sont généralement plus liés au plaisir que par nécessité, ce qui est généralement le cas pour les habitants des régions les plus pauvres qui quittent leur foyer pour chercher une vie meilleure. Pourtant, il leur est plus difficile de gagner en stabilité que de partir en vacances.
Les cartes vont cartographier votre vie
Les exemples les plus flagrants de ce problème surviennent lorsque les divisions sont pratiquement proches les unes des autres. Le mur de Berlin, le rideau de fer et chaque zone démilitarisée de la planète dressent des barrières qui divisent des communautés, avec ce qui peut sembler être des effets permanents.
Même sans le spectre de la guerre, ces murs existent. Les citoyens de l'UE voyagent sans visa dans le monde entier, mais si vous êtes né dans les Balkans, vous réclamez l'égalité depuis des décennies. Et ce n'est jamais à propos des gens. Seulement leur lieu de naissance.
Merci, empereur Untel
Pire encore, ces frontières sont souvent arbitraires. La carte du monde a été si minutieusement soumise aux caprices des rois, des reines, des khans, des sultans et des empereurs, dont les ascensions alimentées par la conquête ont déterminé le sort de milliards de personnes en les reléguant d'un côté ou de l'autre de la frontière. Si un roi en particulier avait marché au nord au lieu du sud, cette frontière aurait pu être totalement différente, de même que la vie de ceux qui ont été pris dans la foulée.
C'est pourquoi chaque frontière de la planète est un crime contre l'humanité.
Les frontières sont des conneries quand même
Ce n'est pas une chose à laquelle nous pensons souvent. La France est la France, le Pérou est le Pérou. Nous avons vu les mêmes cartes pratiquement toutes nos vies, avec des changements occasionnels ici et là (principalement des divisions, d'ailleurs). Mais nous ne pensons pas souvent à la manière dont ces frontières ont été formées. Si nous le faisions, nous réaliserions immédiatement que tout cela est plutôt bête.
Jetez un œil à la profondeur avec laquelle les choses ont changé en Europe au cours des 500 dernières années:
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi ces lignes sont dessinées comme elles sont? Le plus souvent, le non-sens et la guerre:
- La Pologne a été littéralement déplacée vers l'ouest à la suite de la Seconde Guerre mondiale. Des villes entières ont été transférées d'une nationalité à l'autre et de vastes étendues de terres.
- Le pape a divisé l'Amérique du Sud entre le Portugal et l'Espagne, déterminant ainsi le destin économique et linguistique de l'ensemble du continent. Dans une note intéressante, le Portugal envisage maintenant de passer du portugais «officiel» au dialecte brésilien.
- Les Mongols ont presque conquis l'Europe. Ils arrivèrent jusqu'aux portes de Vienne et ne retournèrent chez eux que pour des funérailles.
- Les Australiens ne parlent anglais que parce que les Britanniques y sont arrivés en premier. C’est peut-être très bien la Chine.
- Parlant de la Chine, ils ont parcouru le monde à la recherche de cultures et de civilisations aussi avancées que les leurs. Ils n'en ont trouvé aucun. Juste avant d'arriver en Europe, un empereur a détruit tous les navires au long cours car il pensait qu'il était inutile de voir ce qui se trouvait là-bas. Puis l’Europe est arrivée et a pratiquement pris la place.
- L'Espagne est un désordre énorme. Il a cinq langues différentes et ne devrait évidemment pas être un seul pays, sauf que le changer maintenant pourrait être encore plus compliqué. Il a même l'habitude d'inclure le Portugal. Oh, et les Arabes régnaient sur la partie sud. De plus, il y a Gibraltar.
- L'Autriche et l'Allemagne sont en quelque sorte deux pays différents. Ce serait étrange, sauf que l'Allemagne comptait des centaines de pays. À l'époque, les gens plaisantaient sur le fait qu'ils avaient un pays pour chaque jour de l'année.
- Le Bangladesh était autrefois le Pakistan oriental. Ouais, ça allait totalement marcher.
- L'Italie était un bazar de villes-états et de pouvoirs régionaux. Sans les efforts d'unification, ce serait probablement encore une demi-douzaine de pays différents.
- La Russie a vendu l'Alaska aux États-Unis. Imaginez à quel point ce serait bizarre si la Russie l’avait toujours.
- Euh, le Tibet. Plus le Xinjiang, la Mandchourie et Taiwan. La Chine voulait même la Mongolie aussi, mais l'URSS a dit non.
Et, comme nous le savons, la plus grande partie de la carte du monde a été dessinée par les puissances européennes coloniales. Ces lignes parfaitement droites dans toute l'Afrique? Merci l'Angleterre. Cette approche diviser pour régner était vraiment gentille de votre part. Je suis sûr que rien ne va gêner lorsque des divisions sont faites sans tenir compte de la géographie, du climat, de la langue, des habitudes de migration des animaux ou de tout ce Ça va aller!
Pourquoi ce coup de gueule? Eh bien, cela a été déclenché par une situation simple et claire d’un citoyen britannique qui tente de vivre en Nouvelle-Zélande. Ils ne la laisseraient pas. Apparemment, pour prolonger votre visa de travail, vous devez prouver que vous pouvez faire un travail qu'aucun Néo-Zélandais ne peut faire. En d'autres termes, "non".
Je pourrais continuer, bien sûr. Il y a des années, j'ai lu qu'un résident américain avait été déporté au Cambodge pour des crimes mineurs. Il a quitté le Cambodge quand il était bébé, a passé toute sa vie en Amérique, ne parlait que l'anglais et a été expédié de l'autre côté de la planète, car c'est ce qui arrive aux non-citoyens qui commettent des crimes mineurs. Cela ressemble à une punition cruelle et inhabituelle pour moi, mais bon… l'Amérique peut être méchante.
Et puis, il y a l'analyse des avantages économiques internationaux d'une mobilité sociale mondiale inébranlable, qui indique qu'éliminer toutes les frontières du monde ferait doubler le PIB mondial. Imagine ça
Mais pour moi, c'est surtout la question de la moralité. Reléguer des milliards de dollars à un destin juridique déterminé géographiquement est, pour moi, impossible à distinguer du racisme, de l'antisémitisme, de l'homophobie ou du sexisme. C'est une discrimination, claire et simple.
Tout ce dont vous avez besoin c'est de l'amour
Je me demande si nous atteindrons jamais le point où nous considérons l’humanité comme une organisation unique, une équipe de maison sans rival, entièrement unifiée dans nos efforts de développement mondial, de découverte scientifique, de réduction de la pauvreté et de durabilité. Pour moi, nous sommes tous humains. Clair et simple. Nous aurions déjà guéri du cancer si nous avions tous ressenti la même chose. Et colonisé la lune. Et ignoré toute cette affaire d'esclavage. Etc.
J'aime penser que je suis optimiste à ce sujet. L'accord de Schengen a permis à des millions de personnes de voyager sans restriction. De plus en plus de pays adhèrent à des unions économiques coopératives. L’Asie du Sud-Est envisage de créer un visa de tourisme unifié pour tous les pays. Je m'attends à ce que ce genre de choses continue, même si les progrès sont lents. Mais je pense que cela se déroulera progressivement au cours de notre vie.
Nous pouvons y arriver, les gars. Pas «nous et eux». Juste nous. Et ça va être génial.
