Voyage
Les concepts décrits ici sont discutés en détail dans le programme d’écriture de voyage de MatadorU.
ON ONE HAND, il est facile de rejeter des contenus tels que le récent article de Overuff Destination sur Huffington Post, afin de présenter la réponse massive de la part des moutons (près de 50 000 mentions J'aime sur FB) aux personnes qui trouvent ce type d'article spirituel et accessible. J'ai compris. Dans l'ordre des choses, ce n'est pas grave. C'est une pageview-grab pour Landsel et HuffPo. C'est un bel usage du «biais de négativité», un tour psychologique classique qui dit que les gens réagissent plus au négatif qu'au positif.
Mais je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il y a quelque chose de pernicieux dans tout cela, que cela a un effet de merde sur la façon dont les gens voyagent, sur la façon dont ils «voient» l'endroit. Chacun des endroits que l'auteur dénigre a des personnes et une culture qui existaient bien avant la parution de cet article, et le resteront longtemps après sa disparition. L’auteur voudrait bien que vous croyiez que ce n’est pas uniquement une question de prix et de «facilité», mais de reconnaître d’autres personnes et lieux pour ce qu’ils sont, pas seulement ce qu’ils «offrent».
Déconstruction
Ce qui est étonnant, c’est que l’ensemble de l’œuvre de Landsel est en contradiction avec ses propres paragraphes d’ouverture. Pourtant, tout le monde, à commencer par l’auteur, semble passer à côté de cette idée. Voici comment commence la pièce:
Avez-vous déjà voyagé dans un endroit où tout le monde vous avait dit que c'était le meilleur, mais vous vous êtes déjà demandé: est-ce tout ce qu'il y a?
Ça arrive. Parfois, la destination en question échange sur une réputation obsolète qu’elle ne mérite plus. D'autres fois, vous avez été victime d'un battage publicitaire produit par l'industrie du tourisme, perpétrée avec allégresse par ceux dont le travail est de rendre compte de manière objective. Le résultat final? Vous avez maintenant perdu un précieux temps de vacances et de l'argent.
Voici dix endroits surestimés que j'ai rencontrés, certains trop souvent, pendant près de quinze ans en tant qu'écrivain de voyage. Si je ne les revois plus jamais, cela ne me dérangerait pas du tout.
Une chose sur laquelle je suis d’accord, c’est que tant d’écritures sur les voyages sont en fait du battage publicitaire, «fabriquées par l’industrie du tourisme, perpétrées par ceux dont le travail est de rendre compte de manière objective». Mais ce que David Landsel n’a apparemment pas compris, c’est que l’éthique de l’ensemble de son œuvre, de la structure rhétorique de la langue au format, en passant par la manière dont les lieux et les cultures sont réduits, stéréotypés ou marchandisés, est en elle-même un «produit» de la société. l'industrie du voyage, une «victime» du battage médiatique.
En d'autres termes, il a soit avance involontairement le même état d'esprit qui conduit à «surestimer», à créer de fausses notions et idées préconçues de lieu, soit b) adhère à cette mentalité et la perpétue simplement ajouter ses choix dans le mélange.
Un yiddish dit qu'il ne faut pas creuser vos sillons si profondément que vous ne pouvez pas voir au-dessus des sommets. Comme Landsel admet au début qu'il est dans le jeu d'écriture de voyage depuis 15 ans, j'imagine qu'il pourrait bénéficier d'une perspective moins blasée. Et dans cet esprit, je propose ces 8 observations sur la façon dont cette pièce aurait pu être moins boiteuse.
1. Il n'y a pas de "destinations"
Une "destination" n'existe pas dans la réalité concrète. C'est une abstraction, un terme pour les spécialistes du marketing ou les annonceurs. Pour tous les autres, des habitants aux visiteurs, ce que vous évoquez est simplement appelé un "lieu". Toute la mentalité de la façon dont vous regardez le monde et dont vous le décrivez commence ici.
Au lieu de cela, essayez: Éliminer cette merde du titre et de votre esprit.
2. Ce n'est jamais la faute de l'endroit, mais votre propre manque d'imagination
Une des étranges réalités de notre époque est que les gens prennent littéralement des décisions de leur vie - où déménager, où prendre leur retraite, où voyager - basées simplement sur des articles publiés sur Internet tels que celui de David Landsel. Ils ont lu que Sarasota est classée «n ° 1 de la plage» par AOL et la considèrent comme leur lieu de retraite potentiel. Ou ils évitent Buenos Aires parce qu'ils lisent que le cadre est «aussi attrayant que le Nebraska».
Ainsi, les voyages des gens, parfois toute leur vie, deviennent des cycles d’attentes ou d’idées préconçues, puis ces attentes sont soit satisfaites, soit validées, soit dépassées - quelle que soit la situation - et certains d’entre eux, comme cet auteur, retournent sur Internet. et écrivent sur leurs voyages strictement à travers cette lentille, continuant ainsi le cycle absurde. Voici comment nous sommes conditionnés pour voir le monde. c'est la genèse de la mentalité «Est-ce tout ce qu'il y a?» de Landsel.
Essayez plutôt de retourner la question «Est-ce tout ce qu'il y a?» De l'endroit sur vous-même. Quelles attentes aviez-vous? Pourquoi êtes-vous là en premier lieu?
3. Les places ne sont pas interchangeables
Ce n’est que dans un sens abstrait du marketing que l’un des lieux peut être interchangeable avec un autre. Dans son récapitulatif, Landsel compare Hawaii au Costa Rica, affirmant que nous avons déjà un endroit «comme le Costa Rica», mais seulement «dans notre propre pays». C’est comme si ses seuls critères étaient «une flore et une faune exotiques» et des valeurs culturelles évidentes. les différences historiques, linguistiques et géographiques ne comptaient pas du tout.
Essayez plutôt de regarder chaque lieu dans son propre contexte.
4. Un écrivain / journaliste de voyages n'est pas un annonceur
Il est important de comprendre la différence entre l'écriture / le journalisme et la propagande pure et simple. L'écriture documentaire et le journalisme reposent sur la communication de faits. La publicité est presque le contraire: c'est l'art de suggérer sans rien dire de factuel. Ceci est accompli en abstraite des idées, puis en les remixant ou en les reconditionnant sous forme de slogans ou autres moyens rhétoriques tels que la personnification, appelant une ville «un vieil ami», par exemple.
Tout au long de la pièce, Landsel personnifie le lieu et utilise d'autres constructions classiques du marketing: Berlin est «un adolescent maladroit»; Detroit est «plus honnête» que Chicago.
Au lieu de cela essayez: Juste d'être droit. Comment un lieu peut-il être «honnête»? Racontez-nous la véritable histoire de qui était malhonnête et comment cela vous a affecté.
5. Les généralisations grossières et “parler pour” d'autres personnes soulignent simplement votre privilège
Tout au long de l'article, l'auteur passe en revue ou réduit les histoires et les contextes complexes en de brèves suggestions («avec allégresse»), qui constituent une autre technique de marketing. Par exemple, il explique:
La meilleure raison pour les Américains de s'embêter avec une Europe onéreuse ces jours-ci est de se rouler dans le passé coloré du continent.
Le «passé coloré du continent»? Un sens du voyage présenté ici ressemble presque à un jeu vidéo:
Après vous être arrêté pour admirer l'une des villes les plus attrayantes du monde, vous aurez probablement faim. Dans ce cas, quittez Prague le plus rapidement possible pour vous rendre à Vienne, où vous pourrez manger et boire comme un homme civilisé. De là, vous pourrez facilement vous rendre à Budapest…
Plus important encore, il existe un élément de «parler au nom de» d'autres personnes et de cultures comme si leurs problèmes ou leurs problèmes relevaient de l'auteur. L’exemple le plus frappant est probablement celui où il regroupe toute la région des «Caraïbes» et lui donne un verdict unique:
Vous pouvez aller vous asseoir sur une plage et profiter du soleil dans toutes sortes d'endroits où il est facile de naviguer. Fait triste: la plupart des îles des Caraïbes qui méritent d'être visitées sont, de nos jours, un cauchemar coûteux et fastidieux à atteindre. Aussi: trop d'îles sont d'une violence déprimante, pathétiquement corrompues et / ou désespérément dysfonctionnelles.
Essayez plutôt de ne parler que pour vous-même.
6. Donnez-nous des détails spécifiques, au niveau du sol
La pièce est pleine de clichés et de langage marketing, faisant en sorte que tout sonne comme une brochure pour le lieu au lieu de mettre en évidence un lien réel. Au lieu d’Asheville, on nous demande d’aller au «magnifique» mont. Mitchell, avec sa hauteur «impressionnante», ou Prague, qui est simplement l'une des «villes les plus attrayantes du monde», ou mon préféré, le Rio de Janeiro «sans bornes dramatiques».
Au lieu de cela, essayez: Donner des détails spécifiques au-delà de la «serviette de plage d'Ipanema» la plus stéréotypée.
7. Regardez au-delà de vous-même; il y a d'autres personnes dans le monde
Notamment, bien que les lieux soient personnifiés, il n'y a littéralement aucune mention de personne dans l'ensemble des 2 104 mots de l'article. La seule chose qui reste proche est la mention de «foules» (comme dans les stations de ski surpeuplées) et quelques caricatures amères de San Francisco:
Cette employée d'hôtel ridicule et peu probable, mais un autre serveur de restaurant qui s'en moque complètement, ou peut-être même une fille branchée qui prend son travail de latte jockey trop au sérieux.
Essayez plutôt: de raconter certaines de vos interactions avec les gens.
8. Les gens ont des motivations différentes pour voyager
La véritable essence de cette pièce, et probablement la raison pour laquelle elle est devenue si populaire sur FB, est qu’elle est vraiment normative; Tout le monde a le sentiment vague que la seule raison pour laquelle les gens veulent vraiment voyager réside dans une formule de vacances et que tout ce qui compte est l’accessibilité et le prix. Buenos Aires ne «vaut» pas le billet d'avion de mille dollars (malgré le steak et le vin «bon marché» et les glaces «exceptionnelles»), car le «cadre» et «l'architecture» ne sont pas si géniaux. Ou prenez son alternative à «Les Caraïbes»:
Au lieu de cela, essayez Il suffit d'aller au Mexique. Tulum ou n'importe où dans le sud de Baja, qui est toujours plus proche. Ces deux destinations au Mexique sont très sûres, attrayantes, assez faciles d’accès, amusantes et souvent très abordables.
Au lieu d'essayer: être original.
