Méditation + spiritualité
Dans un pays étranger, vous êtes plus susceptible aux arguments illogiques. Combattez avec les astuces de ce guide.
Méfiez-vous de l'erreur logique.
Voyager, c’est aller au-delà de ce qui est familier et à l’étranger.
Bien que l'expérience soit plus marquée en traversant les frontières, l'entrée dans la terra incognita peut se faire tous les jours - engager la conversation avec un étranger, emprunter un itinéraire différent, plusieurs jours de pluie transformant votre quartier en lac.
Tous ces facteurs impliquent de franchir des frontières de confort pour le «pays non découvert» situé au-delà.
Lorsque vos points de repère pour le compte sont soudainement bouleversés ou que tout le monde autour de vous se dirige dans une direction que vous savez être en dehors de votre parcours, comment vous repérez-vous? Quelle est votre base pour prendre une décision motivée?
Voir clairement la situation est la clé pour naviguer dans l'inconnu. Tous les voyageurs doivent se doter des outils intellectuels pour comprendre et détourner des arguments mal construits.
Avant de prendre d'assaut l'Himalaya à la recherche de l'illumination, envisagez un léger détour par le terrain d'entraînement au kung-fu pour suivre un cours de logique 101.
Introduction à la logique
Nombreux sont ceux qui pensent que la logique est «ce qu'il fallait bien sûr, je pouvais à peine rester éveillé». La bonne nouvelle est que la logique est beaucoup plus simple que la plupart des gens le supposent, en fonction de la façon dont vous le regardez. La mauvaise nouvelle est qu'il n'est pas toujours facile de pratiquer.
Le truc, c'est de rester éveillé: trier les faits sur des sottises, regarder pour la duperie, regarder en avant vers la prochaine étape, ne pas se laisser prendre. Lorsque vous arrivez à un point où vous ne pouvez pas confirmer une prémisse sonore, utilisez la logique pour «affirmer, nier, proposer et réfuter».
La plupart des classes de logique commencent à l'exemple précédent ou presque:
- Tous les hommes sont mortels
- Socrate était un homme
- Socrate est donc mortel
Cela commence déjà à ressembler à une mathématique. Construire une horloge à partir de zéro semble un peu sec, sans avoir vu celle qui tourne déjà.
Ce dont vous avez besoin, ce sont quelques exemples robustes de logique en action. Alors, voici: les idées fausses.
Idées fausses
Vous avez deux types d'erreur: formelle et informelle. Une erreur formelle signifie que l'argument lui-même est mauvais parce qu'il n'a pas été «construit» correctement. Comme ça:
- De nombreuses personnes sont battues et volées lorsqu'elles se rendent dans un autre pays.
- Par conséquent, vous serez inévitablement battu et volé si vous allez dans un autre pays.
Attaquez les erreurs à chaque tournant.
Cela s'appelle un appel à la probabilité. S'il existe une probabilité de devenir victime d'un crime, ce n'est pas la certitude.
En fait, vous ne saurez pas le potentiel réel avant de commencer à comparer les chiffres: nombre total de voyageurs, région ou nationalité en question, motif de l'attaque, etc.
La faille se trouve dans la structure, pas dans la proposition: «éventuellement P, donc P.». Mais il y a suffisamment de place dans la probabilité qu'une attaque ne se produise pas, de sorte que l'argument n'est pas complètement valide.
KIAAAI !
Wow, ça faisait du bien! Essayons un autre coup:
«Si vous ne séjournez pas dans un hôtel quatre étoiles doté de la climatisation, d'une piscine et de 500 chaînes, vous avez un voyage minable.»
Avez-vous repéré la faille? C'est caché, alors essayons un exemple de conversation:
"Si vous ne dormez pas dans une tente, si vous prenez vos repas à la merci absolue des éléments, vous ferez un voyage minable."
Celui-ci est appelé un faux dilemme. Peu importe ce que vous avez entendu, un dilemme est un choix difficile entre deux et seulement deux options. Créer un faux dilemme suppose qu’aucun autre choix n’existe, alors qu’il peut exister tout un monde de possibilités.
Les voyageurs adorent parler de la distinction dite voyageur / touriste, car il n'y a pas d'autre moyen de se divertir que les conditions qui leur ont permis de vivre une expérience qui changera leur vie. Clairement, ce n'est pas le cas.
Ne vous sentez pas mal si vous avez été zappé par celui-ci - c'est assez courant récemment. Prenons l’un des exemples les plus connus, tiré de George W. Bush: «Soit vous êtes avec nous, soit vous êtes avec les terroristes."
SAAAIII !
Une dernière erreur formelle. Le prochain est l'erreur du nirvana.
«Cela ne me dérangerait pas de pratiquer le tourisme vert, mais à quoi ça sert? Cela n'éliminera pas complètement le réchauffement climatique, alors vissez-le.
Les sophismes du Nirvana sont des échecs de comparaison entre le réaliste et l'irréaliste. Très semblable à un faux dilemme, il réduit un argument plus complexe en un argument simpliste.
L'erreur consiste à associer une approche pragmatique à un résultat idéalisé plutôt qu'une approche pragmatique à un résultat amélioré. Dire que les voyages écologiques sont inutiles, car ils n'éliminent pas toute la pollution, c'est comme dire que le dîner est une perte de temps, vous n'aurez faim que demain.
L'erreur consiste à rejeter une attitude raisonnablement bonne parce qu'elle n'accorde pas un résultat déraisonnable.
HWAAAKII-CHAAAAA !
Vous n'êtes pas encore puissant, sauterelle. Il y a quelques douzaines d'illusions formelles et légèrement plus informelles - et il faut souligner que «si vous pratiquez, vous progresserez aussi».
Le simple fait d'être conscient des idées fausses n'est pas la même chose que la maîtrise. La logique est la façon dont on la combat, et la seule façon d’acquérir des compétences est de rechercher des arguments solides ou de déterminer où ils échouent.
Il ne s'agit pas d'être sceptique, mais prudent. "Triez les faits sur les absurdités, veillez à la duperie, regardez vers l'avant, ne vous laissez pas prendre." Avez-vous oublié si vite, élève?
