Technology Bytes: La Tyrannie De Steve Jobs - Réseau Matador

Table des matières:

Technology Bytes: La Tyrannie De Steve Jobs - Réseau Matador
Technology Bytes: La Tyrannie De Steve Jobs - Réseau Matador

Vidéo: Technology Bytes: La Tyrannie De Steve Jobs - Réseau Matador

Vidéo: Technology Bytes: La Tyrannie De Steve Jobs - Réseau Matador
Vidéo: Стив Возняк: "Многое не так" с фильмом о Джобсе 2024, Mai
Anonim

Tech + Apps

Image
Image
Image
Image

Photo par Brian Solis, photo principale par Brian Lam

L'iPad fonctionne sur iPhone OS et non pas sur OS X - le complot diabolique d'Apple pour contrôler votre utilisation des ordinateurs? classe>

Tom Conlon à Popular Science a une théorie. Le nouvel iPad, qui fonctionne sur iPhone OS, ne dispose pas de Flash, un appareil photo, bla bla bla, est la façon dont Apple propose ce type de système d’exploitation fermé et plus restrictif sur les tablettes - l’avenir des ordinateurs.

Vous ne pouvez faire sur l'iPad que ce que Apple permet. Et si vous êtes autorisé à faire quelque chose, vous devez passer par iTunes ou MobileMe pour le faire. Apple apporte une bonne part de changement dans tout ce que vous faites, mais plus important encore, il peut jouer au gatekeeper.

Sous OS X, Apple ne peut pas vous empêcher d’utiliser des applications qui ne lui plaisent pas et ne concurrencent pas. Mais cela vous empêche notoirement de le faire sur l'iPhone et probablement maintenant sur l'iPad, qui est connecté au même App Store. Combien de temps faut-il avant de bloquer des films, des émissions de télévision, des chansons, des livres et même des sites Web? Laisse tomber, mais ne sois pas assez naïf pour croire que ce n'est pas possible.

L'iPad n'est pas un ordinateur personnel au sens actuel du terme. Une fois que nous avons remplacé l'ordinateur personnel par un appareil à plate-forme fermée tel que l'iPad, nous avons remplacé la liberté, le choix et le marché libre par l'oppression, la censure et le monopole.

Imaginez ce que serait la vie si votre ordinateur fonctionnait comme un iPhone. Il vous faudrait acheter tous vos programmes via Apple. Si Apple ne voulait pas que vous utilisiez quelque chose comme, par exemple, Google Voice, Abobe Flash ou Microsoft Word, vous auriez de la chance. Oh, et le multitâche serait une chose du passé. Ça sonne bien, n'est-ce pas?

Pensées intéressantes. Il me fait me demander si et quand Apple prévoit de publier une version de l'iPad fonctionnant sous OS X, car cela serait essentiel pour ma décision de remplacer mon ordinateur portable par cet appareil. Notez que j'ai dit ma décision - parce que ce dont j'ai besoin de mon ordinateur portable n'est pas nécessairement ce que le prochain gars a besoin. Quelque chose que quelques personnes dans sa section commentaires ne comprennent clairement pas:

Les produits Apple sont destinés aux personnes stupides. Ces produits sont conçus pour les personnes qui ne peuvent utiliser qu'une interface simple et qui ne comprennent pas les bases de l'informatique.

Image
Image

Photo de Brian Lam

Hilarant. J'utilise mon Macbook pour écrire de la fiction et non-fiction, pour composer de la musique, pour bloguer, pour rester en contact et pour communiquer avec la famille et les amis, pour créer des réseaux… mais non, je ne suis pas un programmeur. Je suppose que je ne comprends pas vraiment les «bases de l'informatique». Par conséquent, je suppose que je suis une personne stupide.

Un autre intervenant a résumé assez bien mes sentiments:

Si vous ne faites que naviguer sur le Web, consulter Facebook et regarder des vidéos Youtube, et que vous souhaitez le faire avec style, alors l'iPad est fait pour vous. Si vous avez besoin de travailler et d'effectuer plusieurs tâches à la fois, procurez-vous Macbook avec OS X. Pensez-vous vraiment qu'OS X sera détruit un jour?…. Les employés d'Apple doivent également effectuer plusieurs tâches à la fois!

Ben ouais. Désolé, commentateur n ° 1, ce n'est pas dans la défense d'Apple, c'est dans la défense des gens. Les personnes qui utilisent des ordinateurs pour ces fonctionnalités et uniquement ces fonctionnalités ne sont pas stupides. Nous ne voulons pas construire nos propres ordinateurs. Honnêtement, nous sommes très impressionnés par le fait que vous pouvez le faire, mais pourquoi les personnes ayant des capacités technologiques variables ne peuvent-elles pas avoir quelque chose qui fonctionne bien et qui est conçu pour elles?

Et bien que je pense que M. Conlon ait soulevé d'excellents points dans l'article initial, je ne suis pas tout à fait sûr que nous ayons un avenir avec Steve Jobs jouant à Big Brother. En réalité, si quelqu'un achète actuellement un iPad pour remplacer son ordinateur portable, c'est simplement parce que l'iPad fait déjà tout ce qu'il a toujours voulu dans un ordinateur. Et c'est bon.

Recommandé: