Critique De Film: Dans Le " American Mystic " - Réseau Matador

Table des matières:

Critique De Film: Dans Le " American Mystic " - Réseau Matador
Critique De Film: Dans Le " American Mystic " - Réseau Matador

Vidéo: Critique De Film: Dans Le " American Mystic " - Réseau Matador

Vidéo: Critique De Film: Dans Le
Vidéo: VIRÉE DANS LE HOLLYWOOD ESPAGNOL 2024, Avril
Anonim
Image
Image
Image
Image

Vie mystique.

Nouveau documentaire examine comment certains équilibrent leurs croyances spirituelles avec la vie quotidienne.

Je viens de voir American Mystic au Tribeca Film Festival, et je dois dire que ma première impression est qu’il s’agit d’un excellent sujet pour un documentaire. Ma deuxième impression a été de souhaiter que les sujets eux-mêmes soient suffisamment intéressants pour réaliser le film. Tant pis.

Quoi qu’il en soit, j’admire tout réalisateur capable de mettre tout le sang et la sueur nécessaires pour faire un long métrage, et Alex Mar fait un excellent travail en présentant trois POV extrêmement différents sur la vie et le mysticisme dans l’Amérique moderne.

De quoi s'agit-il?

Le thème principal du film est la recherche d'un sens à la vie (par opposition à «de la vie») et comment certains en viennent à utiliser des religions / croyances exotiques pour le trouver. Un autre thème est la manière dont nos trois sujets sacrifient un niveau de confort afin de renforcer leur engagement envers leurs croyances - et développent une certaine notion d’harmonie avec un niveau spirituel supérieur.

Plusieurs fois, des documentaires sur la religion ne montrent que des choses «loufoques» - des rituels étranges censés nous faire pointer du doigt et crier: «Regardez comme ils sont stupides.» Mar utilise une touche plus douce, s'efforçant de montrer au public quelques personnes la religion en dehors du courant dominant, mais d’une manière apparemment modérée et dénuée de zèle extrême. Elle semble se concentrer moins sur les spécificités de chaque système de croyance que sur la manière dont chaque personne choisit d’équilibrer sa vie «régulière» avec sa foi.

À propos de nos héros

1. Kublai est un jeune médium / guérisseur en formation, élevé dans la foi spiritualiste (c'est-à-dire qui parle aux morts, aux séances de travail, etc.), qui cherche un but, un sens et un moyen de sortir de Rochester, NY (peut ' t le blâmer).

2. Chuck est un Sioux Lakota élevé en tant que chrétien qui essaie de retrouver certaines des «vieilles habitudes» de sa longue tribu assimilée tout en luttant pour subvenir aux besoins de sa famille.

3. Morpheus est une sorcière de la région de la Baie qui se décrit elle-même, de tradition païenne / féerique, qui tente de pratiquer librement sa magie et de s’accorder avec la Nature, mais dans le décor spartiate d’une roulotte dans le désert.

Il y a beaucoup à aimer dans le film, y compris des scènes intéressantes avec Kublai lors de sa visite à la mecque moyenne Lilydale, NY. Lilydale est la capitale moyenne des États-Unis depuis le 19ème siècle. Il était intéressant de voir comment Kublai réagissait en voyant une ville prise par des gens comme lui. J'ai également apprécié les séquences montrant Morpheus se livrant à des rituels païens - et notant le contraste avec les représentations beaucoup plus sexy et sinistres du paganisme à Hollywood (pas de changement de forme ni d'orgies comme sur True Blood).

Le résultat final

En fin de compte, Mar espère nous montrer le besoin humain de créer un lien avec quelque chose qui dépasse les expériences quotidiennes ordinaires - mais à travers une lentille exotique.

La principale faiblesse du film est qu’il n’est pas assez profond. Bien que les tranches de la vie aient été intéressantes, la caméra de Mar n'a capturé que ce qui était à la surface. Cela m'a rappelé un peu un épisode de MTV True Life - True Life: Je suis un mystique américain.

Personnellement, j'aurais aimé avoir plus d'informations sur le système de croyance de chaque sujet et sur les raisons de son adoption. Alternativement, une plus grande variété de sujets et d'expériences aurait pu compenser le manque de profondeur en offrant des perspectives supplémentaires.

Recommandé: