Pourquoi Faire Du Skate Sur Un Trésor National Philippin Vieux De 2 000 Ans Est Acceptable Dans Mes Livres - Réseau Matador

Table des matières:

Pourquoi Faire Du Skate Sur Un Trésor National Philippin Vieux De 2 000 Ans Est Acceptable Dans Mes Livres - Réseau Matador
Pourquoi Faire Du Skate Sur Un Trésor National Philippin Vieux De 2 000 Ans Est Acceptable Dans Mes Livres - Réseau Matador

Vidéo: Pourquoi Faire Du Skate Sur Un Trésor National Philippin Vieux De 2 000 Ans Est Acceptable Dans Mes Livres - Réseau Matador

Vidéo: Pourquoi Faire Du Skate Sur Un Trésor National Philippin Vieux De 2 000 Ans Est Acceptable Dans Mes Livres - Réseau Matador
Vidéo: Des squelettes vieux de 2500 ans 2024, Mai
Anonim

Durabilité

Image
Image

Dans une vidéo récente publiée par Red Bull, les patineurs professionnels Brian Grubb et Dominik Preisner se sont rendus sur les rizières en terrasses de Banaue, un trésor culturel national des Philippines, où ils se sont installés. Les Philippins appellent souvent les rizières en terrasse «la huitième merveille du monde» et sont artificielles, ce qui est d’autant plus impressionnant qu’elles ont 2 000 ans. Ils utilisent un ancien système d'irrigation et sont principalement utilisés par les locaux pour la riziculture de subsistance.

La vidéo Red Bull a causé quelques problèmes parmi les écologistes philippins, convaincus que cela pourrait endommager l’environnement du site., J'ai ajouté la dernière partie sur le sirop contre la toux).

Red Bull a répondu en insistant sur le fait que l'environnement n'était pas endommagé et sur le fait qu'ils ont demandé et obtenu le consentement des habitants pour pouvoir filmer la cascade.

Voici ce que je pense: il ya fort à parier que de l’argent a changé de mains et que les locaux ont été indemnisés pour l’utilisation des rizières en terrasses. Il semble qu'il aurait été difficile pour eux d'accepter autrement. Cela supposait qu'il y avait définitivement des problèmes ici: les gens devraient-ils être autorisés à grimper au sommet des pyramides, endommageant peut-être les points de repère inestimables, à condition de payer une petite somme? Ou, à cet égard, des centaines de milliers de touristes devraient-ils être autorisés chaque année à pénétrer dans le Machu Picchu, ce qui pourrait causer des dommages à la ville antique?

C'est le principe d'incertitude du voyage: vous ne pouvez pas visiter un lieu sans le changer. Lorsque vous décidez de voyager, vous devez accepter ce fait et si vous avez du mal à avaler, il existe une solution simple: rester à la maison. Cela ne veut pas dire que vous ne devriez pas toujours être respectueux lorsque vous voyagez et que vous ne devriez pas limiter vos dégâts. Mais quoi de plus respectueux que de demander la permission aux aînés de la localité? Et si tout le monde y consent, quel est le problème?

Pour moi, ça va. Chaque communauté devrait pouvoir choisir son ouverture aux touristes et ce choix devrait être respecté. Il peut être désagréable de voir de nombreuses communautés influencées par la perspective de l’argent, mais elles devraient être autorisées à prendre la décision elles-mêmes.

Qu'est-ce que tu penses?

Recommandé: